Os investidores em fundos negociados em bolsa (ETFs) de criptomoedas mantiveram uma postura defensiva na quarta-feira, 27 de maio, com os fundos de bitcoin e ether prolongando suas sequências de perdas. Os produtos da HYPE e da Solana atraíram um volume modesto de novos capitais, mas o clima geral permaneceu firmemente negativo.
Blackrock lidera onda de vendas de ETF de Bitcoin no valor de US$ 733 milhões, enquanto fundos de alto risco continuam atraindo investimentos

Principais conclusões
- Os ETFs de bitcoin perderam US$ 733,43 milhões, com o Blackrock IBIT registrando uma saída de US$ 527,84 milhões em 27 de maio.
- Os ETFs de ether registraram uma saída de US$ 67,15 milhões liderada pelo Blackrock ETHA, prolongando uma sequência de saídas de 12 dias.
- Os ETFs de HYPE e Solana ganharam US$ 3,40 milhões e US$ 557 mil, enquanto a demanda por altcoins permaneceu seletiva.
ETFs de Bitcoin estendem sequência de perdas para oito dias, com a Blackrock perdendo US$ 528 milhões
A pressão de venda nos ETFs de criptomoedas não é mais uma fase passageira. Está começando a parecer uma retirada constante do risco. Os ETFs de Bitcoin sofreram o golpe mais forte do dia, registrando US$ 733,43 milhões em saídas líquidas. Isso marcou o oitavo dia consecutivo de saídas do grupo, com seis fundos registrando resgates e nenhum produto registrando entradas.
O IBIT da Blackrock mais uma vez registrou a maior saída, perdendo US$ 527,84 milhões. O GBTC da Grayscale seguiu com uma saída de US$ 104,76 milhões, enquanto o FBTC da Fidelity perdeu US$ 60,30 milhões. As vendas não se limitaram aos maiores nomes. O BITB da Bitwise registrou saídas de US$ 17,48 milhões, o ARKB da Ark & 21Shares perdeu US$ 17,39 milhões, e o Grayscale Bitcoin Mini Trust viu US$ 9,94 milhões saírem do fundo.
O valor total negociado dos ETFs de bitcoin ficou em US$ 2 bilhões, enquanto o total de ativos líquidos fechou em US$ 96,45 bilhões. A ausência de entradas sugeriu que os investidores ainda estavam reequilibrando suas carteiras, em vez de fazer rotação dentro da categoria.
O analista sênior de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas, compartilhou no X que a saída de US$ 528 milhões do IBIT foi a segunda maior saída em um único dia desde o lançamento. No entanto, ele acrescentou que o IBIT ainda está entre os 2% melhores de todos os ETFs, com US$ 2 bilhões em entradas líquidas no acumulado do ano, enquanto as entradas históricas acumuladas chegaram a US$ 64 bilhões, fazendo com que a última saída representasse menos de 1% do total de entradas.

Os ETFs de ether também permaneceram sob pressão. Os produtos registraram US$ 67,15 milhões em saídas líquidas, estendendo sua sequência de perdas para 12 dias de negociação consecutivos. A maior parte do movimento veio do ETHA da Blackrock, que registrou uma saída de US$ 65,10 milhões.
O FETH da Fidelity somou mais US$ 2,05 milhões em saídas. Assim como no caso do bitcoin, nenhum ETF de ether registrou novas entradas durante o pregão. O valor total negociado dos ETFs de ether atingiu US$ 517,76 milhões, e os ativos líquidos fecharam em US$ 11,63 bilhões.
Os veículos de altcoins apresentaram um quadro mais seletivo. Os ETFs da HYPE continuaram a se destacar como a exposição preferida em altcoins, atraindo US$ 3,40 milhões em entradas líquidas. O THYP da 21Shares adicionou US$ 1,73 milhão, enquanto o BHYP da Bitwise atraiu US$ 1,68 milhão. O valor total negociado foi de US$ 118,97 milhões, com os ativos líquidos também fechando em US$ 118,97 milhões.
Os ETFs de Solana registraram um ganho menor, adicionando US$ 557.160. Todo o influxo foi direcionado para o VSOL da Vaneck. O valor total negociado ficou em US$ 33,04 milhões, e os ativos líquidos fecharam em US$ 963,13 milhões. Os ETFs de XRP não registraram atividade de negociação, com os ativos líquidos permanecendo em US$ 1,12 bilhão.
Os fluxos do dia mostraram um mercado ainda se afastando de suas maiores exposições em ETFs de criptomoedas, com os produtos de bitcoin e ether perdendo, juntos, US$ 800,58 milhões. Os influxos de HYPE e Solana ofereceram um pequeno contrapeso, mas não foram suficientes para mudar a mensagem geral: os investidores continuam reduzindo o risco.
















