Bitcoin vs. Previdência Social: Observação sobre Esquema Ponzi do Ex-Governador de Maryland Desperta Fúria

O’Malley: Administração Trump de Olho no Superávit de $2,6 Trilhões da Seguridade Social

Em um discurso recente defendendo a Administração de Seguridade Social dos EUA (SSA), o ex-governador de Maryland Martin O’Malley comparou o bitcoin (BTC) a um esquema Ponzi, provocando uma reação irritada dos apoiadores do bitcoin. Defendendo a SSA, que ele afirma nunca ter deixado de fazer um pagamento em sua história, O’Malley sugeriu que a administração Trump, e o bilionário Elon Musk em particular, estão de olho em seu superávit de $2,6 trilhões.

Embora o governo dos EUA atualmente não possua autoridade para tomar o dinheiro, o ex-governador afirma que Musk e o presidente dos EUA, Trump, ainda poderiam conseguir isso convencendo o público a se voltar contra a SSA.

“Eles estão de olho naquele [superávit], mas sabem que o Congresso nunca permitiria que eles pegassem esse dinheiro sem uma briga, a menos que convencessem o público a se voltar contra a Seguridade Social,” disse O’Malley a uma multidão que o aplaudia.

Segundo O’Malley, um democrata, os oponentes provavelmente usarão mentiras, incluindo alegações de que pessoas falecidas estão recebendo pagamentos ou que a própria SSA é um esquema Ponzi.

Desde que começou seu trabalho visando reduzir os gastos do governo, o Departamento de Eficiência Governamental liderado por Musk (DOGE) tem buscado acesso extenso aos bancos de dados da Administração de Seguridade Social, que contêm informações pessoais de milhões de americanos. O DOGE também tem supostamente se envolvido em planos para cortar a equipe da Seguridade Social e potencialmente fechar ou diminuir escritórios da SSA.

No entanto, o desejo do DOGE de acessar dados sensíveis irritou alguns defensores da privacidade, que responderam movendo ações legais. Além disso, um movimento contrário às políticas do DOGE e da administração Trump organizou comícios para reforçar o apoio público à SSA.

Comparação com Esquema Ponzi Irrita Apoiadores do Bitcoin

Enquanto os comentários do ex-governador de Maryland tinham a intenção de angariar apoio para a SSA, os críticos argumentam que sua referência ao bitcoin expõe a persistente aversão do Partido Democrata ao cripto. Depois de inicialmente parecer admitir que o cripto foi um fator decisivo nas últimas eleições, o Partido Democrata ressuscitou sua oposição aos ativos digitais, com sua retirada abrupta de suporte ao projeto de lei das stablecoins sendo o movimento mais significativo até agora.

No entanto, foi a declaração de O’Malley sobre o esquema Ponzi que aparentemente atingiu um ponto sensível entre os apoiadores do bitcoin, que responderam reiterando as alegações de que a Seguridade Social é, de fato, um esquema Ponzi. Um usuário de mídia social, Charles Durham, atacou o que O’Malley apresenta como o sucesso da Seguridade Social.

“A menos que você possa provar para mim que o dinheiro que contribuí foi investido e que receberei esse dinheiro de volta, isso é a própria definição de um esquema Ponzi. A única coisa que o impede de entrar em colapso é a capacidade do governo de forçar novos ‘investidores’ a contribuírem,” declarou Durham.

Outro usuário, Dennis Connolly, disse que a única razão pela qual a SSA nunca deixou de fazer um pagamento é que, ao contrário de outros esquemas Ponzi, ela depende da capacidade do governo de imprimir dinheiro para se manter.