A Pocket Network Foundation é coautora de um novo padrão do Ethereum para a validação de agentes de IA descentralizados

A PNF lidera a elaboração do ERC-8294, um projeto de extensão do ERC-8004 que permite que redes de validadores sem permissão e com diversos operadores atuem como camada de confiança para agentes de IA

A Pocket Network Foundation (PNF), organização sem fins lucrativos que administra uma das maiores redes descentralizadas de infraestrutura de nós na Web3, anunciou hoje que o ERC-8294, “Rede de Validação para ERC-8004”, foi submetido como um rascunho de padrão ao repositório de ERCs do Ethereum. A proposta foi elaborada em coautoria por colaboradores da PNF e da Synaptika e está agora sob revisão pelos editores de ERCs do Ethereum, com uma discussão aberta em andamento no Ethereum Magicians.

O ERC-8294 amplia o ERC-8004, o padrão emergente do Ethereum para agentes de IA sem necessidade de confiança, com o IValidationNetwork: uma interface padrão de contrato inteligente que permite que uma rede de validadores independentes, em vez de um único endereço, atue como a camada de confiança para a verificação de agentes de IA dentro do Registro de Validação do ERC-8004.

Preenchendo uma lacuna na infraestrutura de agentes de IA

O Registro de Validação do ERC-8004 é intencionalmente neutro quanto a quem valida um agente de IA, uma escolha deliberada que permite que muitas implementações de validadores surjam e concorram entre si. Na prática, as equipes que desenvolvem configurações com múltiplos validadores têm sido obrigadas a projetar do zero suas próprias regras de seleção, formatos de atestado e caminhos de verificação, sem um padrão compartilhado para interoperabilidade. Clientes que se integram a mais de uma rede precisam escrever código de verificação específico para cada rede.

O ERC-8294 define essa interface que faltava. Ele padroniza a superfície do contrato e um envelope de atestado portátil, baseado no EIP-712, de modo que qualquer rede suficientemente descentralizada — seja uma rede RPC sem permissão, um Serviço Validado Ativamente (AVS) baseado em restaking, um consórcio TEE ou uma rede de oráculos descentralizada — possa implementar o padrão e ser verificada por qualquer cliente usando o mesmo código. A proposta não prescreve nenhum algoritmo de seleção, modelo de incentivo ou modelo de penalização; ela define apenas a interface.

A diversidade de operadores como parâmetro de primeira classe

Um princípio central do projeto é o tratamento da diversidade de operadores como um parâmetro de política explícito e aplicável. Os chamadores podem especificar não apenas quantos validadores devem atestar o comportamento de um agente, mas também de quantos operadores distintos e independentes esses validadores devem ser selecionados — uma distinção de segurança que as abordagens existentes deixam implícita ou não aplicada.

Conforme afirma a especificação, a seleção de múltiplos validadores em que cada validador compartilha um único operador equivale, por padrão, a conluio.

A proposta é franca quanto aos limites dessa garantia: um contrato pode contabilizar operadores distintos, mas não pode provar que eles sejam independentes. A solidez da alegação de diversidade, portanto, depende da credibilidade da metodologia de identificação de operadores e da análise de concentração publicadas por cada rede — o que a ERC-8294 exige que as redes publiquem juntamente com seus contratos implantados.

Estritamente aditivo, amplamente composível

A ERC-8294 não modifica o contrato do Registro de Validação da ERC-8004. Os validadores de endereço único existentes continuam funcionando sem alterações, e as respostas agregadas são gravadas de volta por meio das funções existentes do registro, preservando a compatibilidade com os indexadores e exploradores atuais. A extensão tem como objetivo se integrar ao ERC-8004, em vez de substituí-lo ou competir com qualquer parte dele.

A implementação de referência ativa, construída com base no conjunto de fornecedores da Pocket Network — uma rede sem permissão com aproximadamente 5.000 nós de fornecedores operados por vários operadores independentes, com seleção pseudoaleatória a partir do conjunto de sessões ativas —, está configurada para acompanhar a especificação v1 em um repositório complementar. Ela é oferecida como uma das várias implementações possíveis, não como uma implementação privilegiada.

“Os agentes de IA que operam na Ethereum precisam de uma camada de confiança que reflita os mesmos valores de descentralização sobre os quais a rede foi construída”, disse Chris “Jinx” Jenkins, diretor-gerente da Pocket Network Foundation e coautor da proposta. “Esse padrão oferece a qualquer rede descentralizada a interface necessária para desempenhar essa função e proporciona a qualquer cliente de agente de IA uma maneira portátil de solicitar e verificar a validação por múltiplas operadoras, independentemente da rede que utilize.”

Os coautores da proposta ERC-8294 incluem Chris “Jinx” Jenkins (Pocket Network Foundation), Luis Correa de León (Synaptika), Bryan White (Pocket Network Community Engineering) e Tiago Merlini, autor das propostas ERC-8299 e ERC-8309. A versão preliminar está disponível no repositório de ERCs do Ethereum, com a especificação canônica e os materiais de referência mantidos pela PNF, e a discussão está aberta no Ethereum Magicians.

ERC-8294:

https://github.com/pokt-network/erc-8004-vni/blob/main/erc-8294.md

Sobre a Pocket Network Foundation

A Pocket Network Foundation é uma organização sem fins lucrativos que fornece infraestrutura RPC descentralizada, conectando aplicativos a dados de blockchain por meio de uma rede sem permissão composta por milhares de operadores de nós independentes em todo o mundo.

________________________________________________________________________

O Bitcoin.com não assume qualquer responsabilidade nem obrigação, e não será responsável, direta ou indiretamente, por qualquer perda, dano, reclamação, custo ou despesa de qualquer natureza, seja real, alegada ou consequencial, decorrente de ou relacionada ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, produto ou serviço mencionado neste artigo. Qualquer confiança depositada nessas informações é de inteira responsabilidade do leitor.