A Anthropic restringe o acesso ao agente Claude em meio ao boom da automação por IA no setor de criptomoedas

Pontos principais:

• A Anthropic cortou o acesso às assinaturas do Claude Pro e do Max para o Openclaw em 4 de abril de 2026, transferindo usuários intensivos para o modelo de cobrança pré-paga.
• Os desenvolvedores de criptomoedas enfrentam aumentos de custo, com sessões de agentes de IA de um único dia estimadas entre US$ 1.000 e US$ 5.000 em casos extremos.
• Boris Cherny confirmou que a aplicação futura da política se estenderá a todos os harnesses de terceiros além do Openclaw a partir de abril de 2026.

De plano fixo para cobrado por uso: a política do Openclaw da Anthropic força desenvolvedores de agentes de IA a abandonar assinaturas fixas

No início desta semana, o Bitcoin.com News recebeu um e-mail da Anthropic informando aos assinantes que os planos Claude Pro e Max não cobririam mais o uso de frameworks de agentes de terceiros, começando pelo Openclaw. A empresa anunciou a mudança menos de 24 horas antes de ela entrar em vigor, dando aos usuários um curto prazo para se adaptarem. A mensagem foi direta: os limites de assinatura são para os próprios produtos da Anthropic. Ferramentas de terceiros precisam pagar separadamente.

O momento é notável. Os agentes de IA se tornaram uma ferramenta padrão no espaço criptográfico, usados para monitorar carteiras, executar negociações, gerenciar posições de finanças descentralizadas (DeFi) e automatizar fluxos de trabalho na cadeia de blocos 24 horas por dia. O Openclaw, em particular, tornou-se um dos projetos de código aberto de crescimento mais rápido da história recente após sua explosão no final de 2025. O CEO da Nvidia, Jensen Huang, chamou-o de potencialmente “o projeto de código aberto mais popular da história da humanidade”. Os usuários de criptomoedas o adotaram rapidamente, executando configurações locais em Mac Minis dedicados e conectando agentes ao Telegram, Discord e ambientes de blockchain em tempo real.

A Anthropic justificou a restrição como uma decisão de capacidade. No e-mail, a empresa afirmou que ferramentas de terceiros “colocam uma pressão desproporcional” em seus sistemas e que a capacidade é “um recurso que gerenciamos cuidadosamente”. Boris Cherny, chefe do Claude Code na Anthropic, confirmou a política no X e explicou que os harnesses de terceiros contornam o cache de prompts e outras otimizações de eficiência integradas aos próprios produtos da Anthropic.

O acesso ao Claude por meio do Openclaw não foi eliminado. Os usuários podem continuar executando fluxos de trabalho ativando o faturamento pré-pago por “uso extra” da Anthropic ou mudando para chaves de API diretas. A Anthropic ofereceu medidas de compensação: um crédito único equivalente ao preço de um mês de assinatura (resgatável até 17 de abril de 2026), descontos de até 30% em pacotes de uso extra pré-adquiridos e uma opção de reembolso total. A assinatura básica permanece intacta para o Claude.ai, o Claude Code e o Claude Cowork.

A matemática financeira é o que dói. As assinaturas de taxa fixa tornavam acessíveis fluxos de trabalho pesados com agentes. Sob o faturamento por uso, um único agente autônomo funcionando o dia inteiro pode acumular custos estimados entre US$ 1.000 e US$ 5.000 em casos extremos. Para desenvolvedores que criaram automações de criptografia de nível de produção com base em limites de assinatura presumidos, essa é uma mudança significativa no custo operacional.

O criador do Openclaw, Peter Steinberger, vinha mantendo conversações com a Anthropic sobre a implementação. Ele teria adiado a aplicação da medida por cerca de uma semana por meio dessas discussões. Steinberger ingressou na OpenAI em fevereiro de 2026, fato que gerou especulações online, embora Cherny tenha afirmado que a política é motivada por restrições de engenharia, e não por posicionamento competitivo. Cherny chegou a enviar pull requests para melhorar as taxas de acertos de cache do Openclaw para usuários migrando para caminhos de API.

A aplicação da Anthropic começou com o Openclaw em 4 de abril e se expandirá para todos os harnesses de terceiros nas próximas semanas. A empresa não publicou uma postagem dedicada no blog nem atualizou a página de termos até 5 de abril. A comunicação ocorreu por e-mail direto aos assinantes e pelas postagens de Cherny no X, o que é uma estratégia de implementação enxuta para uma política que afeta uma comunidade de desenvolvedores grande e expressiva.

A reação da comunidade se dividiu de maneira previsível. Usuários avançados que criam automações de criptomoedas chamaram isso de “isca e troca”, argumentando que as assinaturas foram vendidas como planos ilimitados. Outros aceitaram a lógica: um agente de negociação autônomo 24 horas por dia, 7 dias por semana, consumindo tokens sem parar, é uma categoria de produto diferente de um humano fazendo algumas perguntas ao Claude por dia.

Alguns usuários já estão migrando. A OpenAI e as configurações de modelos locais via Ollama estão atraindo desenvolvedores que buscam manter os custos estáveis. Outros estão explorando o Hermes Agent da Nous Research, uma estrutura de código aberto mais recente que se posiciona como uma alternativa autoaprendiz ao Openclaw, com melhor gerenciamento de memória e suporte a múltiplos modelos.

O próprio roteiro de produtos da Anthropic parece relevante aqui. A empresa vem desenvolvendo capacidades de agente dentro do Claude Code e do Claude Cowork, incluindo funções de loop e recursos de tarefas agendadas que se assemelham ao que o Openclaw oferece. Se os usuários veem isso como uma evolução natural do produto ou uma restrição deliberada depende de para quem você perguntar.

A política visa os planos Pro e Max para consumidores. O tratamento dos planos Enterprise e Team ainda não foi oficialmente esclarecido. Os níveis exatos de preços para pacotes de uso extra e o cronograma completo de lançamento para outros harnesses também permanecem indefinidos até o momento da redação deste artigo.

Para os desenvolvedores de criptografia que mais se valeram da integração do Openclaw com o Claude, o caminho a seguir é uma chave de API e um olhar mais atento ao medidor de cobrança.