Trump ujawnia 327 transakcji zakupu akcji dokonanych dzień przed wzrostem kursów po ogłoszeniu przez niego zawieszenia ceł

927-stronicowe oświadczenie złożono z ponad rocznym opóźnieniem

Informacje o tych transakcjach pojawiły się w corocznym sprawozdaniu finansowym prezydenta – 927-stronicowym dokumencie w formie arkusza kalkulacyjnego, złożonym w tym tygodniu w Biurze Etyki Rządowej (OGE) i po raz pierwszy ujawnionym przez dziennikarzy NBC News, Steve’a Kopacka i Gabe’a Gutierreza. Transakcje te pojawiają się w różnych miejscach dokumentu i żadna z nich nie została dotychczas zgłoszona.

Sytuacja ta ma miejsce w momencie, gdy federalne prawo dotyczące etyki wymaga od wysokich urzędników zgłaszania transakcji papierami wartościowymi w ciągu 45 dni w okresowych raportach transakcyjnych znanych jako formularze 278-T. Trump nie złożył takich raportów ani w odniesieniu do transakcji z kwietnia, ani w odniesieniu do większości swoich transakcji z 2025 r., co oznacza, że seria zakupów z 8 kwietnia pozostawała poza zasięgiem opinii publicznej przez ponad 14 miesięcy. Kara za niedotrzymanie terminu została ograniczona do zaledwie 200 dolarów.

Osoba sprawdzająca z OGE zaznaczyła tę lukę bezpośrednio w dokumencie, odnotowując:

„Zgłaszający uiścił opłaty za spóźnione zgłoszenie dotyczące transakcji, które nie zostały wcześniej zgłoszone na formularzach 278-T”.

Transakcje stojące za historycznym dniem zakupów

Wśród 327 poszczególnych zakupów znalazły się akcje firm Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon i Alphabet, z których każda była wyceniana nawet na 250 000 dolarów, a także akcje wielu innych spółek. Ponieważ federalne zgłoszenia podają wartości portfela w przedziałach, a nie jako dokładne kwoty, rzeczywista suma plasuje się gdzieś poniżej pułapu 12,8 mln dolarów.

Następnego dnia, 9 kwietnia 2025 r., Trump niespodziewanie ogłosił zawieszenie części swoich ceł z „Dnia Wyzwolenia”. W rezultacie indeks S&P 500 zamknął się wzrostem o 9,5% (jeden z największych jednodniowych wzrostów w historii indeksu), a właśnie akcje spółek technologicznych znajdujących się na kontach prezydenta przyczyniły się do tego odbicia.

Biały Dom oświadczył, że wszystkie aktywa prezydenta są przechowywane na rachunkach o pełnej swobodzie dyspozycji, zarządzanych przez niezależne instytucje finansowe będące stronami trzecimi, co oznacza, że Trump nie kierował osobiście poszczególnymi transakcjami. Samo ujawnienie informacji nie dostarcza dowodów na to, kto zlecił zakupy z 8 kwietnia, a żaden oficjalny organ nie oskarżył prezydenta o wykorzystywanie w obrocie papierami wartościowymi wiedzy z wyprzedzeniem na temat własnej zmiany polityki.

Organizacje zajmujące się nadzorem etycznym twierdzą, że właśnie w tym tkwi problem. Craig Holman z Public Citizen, organizacji zajmującej się rozliczalnością rządową, podkreśla:

„Niezwykle ważne jest, aby opinia publiczna i prasa miały pełny wgląd w stan aktywów finansowych, inwestycje i transakcje giełdowe wysokich urzędników państwowych”.

Coraz większa kontrola wokół prezydentury silnie powiązanej z rynkiem

Ujawnione informacje powiększają i tak już obszerną listę, biorąc pod uwagę, że w oświadczeniach majątkowych Trumpa za rok 2025 odnotowano również co najmniej 1,4 mld dolarów zysków z kryptowalut, głównie z tytułu tantiem za memecoiny oraz sprzedaży tokenów World Liberty Financial. Jednocześnie administracja dąży do modernizacji finansów federalnych – od ogromnej cyfryzacji płatności rządowych po uruchomienie programu „Trump Accounts”, czyli programu oszczędnościowego dla dzieci, który rozpoczął się 4 lipca i obecnie przyjmuje darowizny w postaci akcji notowanych na giełdzie.

To właśnie zderzenie prywatnego portfela inwestycyjnego z polityką publiczną podsyca nieustanną krytykę, ponieważ gdy urzędnik odpowiedzialny za politykę celną posiada jednocześnie setki akcji, których kursy wahają się w zależności od wiadomości dotyczących ceł, termin ujawnienia informacji przestaje być jedynie formalnością biurokratyczną (a staje się jedynym źródłem informacji dla opinii publicznej na temat potencjalnych konfliktów interesów). Organizacje nadzorujące twierdzą, że opłata za opóźnienie w wysokości 200 dolarów nie stanowi wystarczającego środka odstraszającego przed 14-miesięcznym opóźnieniem.