Trump, cła i Tornado Cash

Ten artykuł pochodzi z zeszłotygodniowego wydania newslettera Week in Review. Subskrybuj cotygodniowy newsletter, aby otrzymać artykuł natychmiast po jego zakończeniu.

Trump jako katalizator rynkowy

Niskie ceny bitcoina w okolicach 116 000 USD, wspomniane w newsletterze dwa tygodnie temu, faktycznie uległy załamaniu. Cena spadła do 112 tys. USD, zanim wzrosła powyżej 116 tys. USD do 117 tys. USD. W momencie pisania ponownie skłania się ku 116 tys. USD, ale w przeciwieństwie do sytuacji sprzed dwóch tygodni, szanse na utrzymanie się na tym poziomie wydają się dobre.

Większość zeszłotygodniowych działań cenowych można przypisać, bezpośrednio lub pośrednio, Donaldowi Trumpowi. Ostatnio Trump był dla nas łaskawy, ale w zeszłym tygodniu przypomniał, że może kontrolować rynki, kiedy tylko chce. Zabawny post, który rozszedł się szeroko wśród elitarnych traderów tradfi, których obserwuję, pokazuje, jak ważne stało się śledzenie Trumpa.

Zwolnienie przez Trumpa Komisarza Biura Statystyki Pracy (BLS) Eriki McEntarfer w zeszły piątek, które przyczyniło się do gwałtownego spadku, wywołało dłuższe posty warte przeczytania zarówno od zwolenników takich jak Ray Dalio, jak i przeciwników. W niedzielę ludzie najwyraźniej przeszli do innych tematów, ponieważ kryptowaluty odzyskały siły, a akcje dołączyły do odbicia w poniedziałek.

W wywiadzie we wtorek, ostatnie ogłoszenie Trumpa o nowych taryfach spowodowało zwykły, nerwowy spadek, po którym nastąpiła równie znana poprawa. Ile razy już to się zdarzało? Poniższy wykres pokazuje histeryczny, krótkoterminowy wpływ na rynki, ale jak dotąd niewielki wpływ taryf Trumpa.

Eric Balchunas z Bloomberga streszcza to krótko: “Wykres Roku. Mówi wszystko.”

W czwartek, rynki kryptowalut zyskały na wprowadzeniu dwóch zarządzeń wykonawczych Trumpa (EO) “istotnych dla społeczności kryptowalutowej”. Pierwsze z nich zabrania federalnym regulatorom umożliwiania instytucjom finansowym odmawiania usług na podstawie przekonań politycznych, religijnych lub prawnych działalności, takich jak usługi kryptowalutowe. Zasadniczo zatrzymuje to represje w stylu Operacji 2.0. Drugie zmienia zasady federalnych planów emerytalnych (401(k) i podobnych planów emerytalnych), umożliwiając uwzględnienie takich aktywów jak kryptowaluty.

Zarządzenie wykonawcze dotyczące 401(k) skłoniło mnie do rozmyślań na temat przemyślanego postu Jordiego Alexandra z początku tygodnia o tym, ile potrzeba, aby czuć się bogatym w dzisiejszych czasach. Oto pierwsza połowa wpisu:

Figi nie są tym, czym były kiedyś, nawet 5-10 lat temu
teraz-
$100k= nie czujesz się bogaty
$1m = ‘7 figur piekła’
$10m+ = niepewność..
strata nominalna, którą ponosisz co roku z powodu deprecjacji waluty, jest tak wysoka, że jeśli choć na chwilę przestaniesz zarabiać, nawet się nie utrzymasz na powierzchni

Może to wyglądać na nadinterpretację, ale zmiany w polityce, takie jak zarządzenie wykonawcze 401(k), albo są odpowiedzią na, albo dalej sygnalizują, że samo utrzymanie obecnego poziomu bogactwa, nie mówiąc już o przesunięciu się na wyższy poziom, staje się coraz trudniejszym celem, który przyspiesza.

Również w czwartek, Biały Dom ogłosił nominację Stephena Mirana na tymczasowe stanowisko w Radzie Gubernatorów Fed. Spotkało się to z gratulacjami od wielu, a także z interpretacją jako zwrot w kierunku łagodniejszej polityki monetarnej, tj. obniżki stóp są bardziej prawdopodobne niż dotychczas.

W wiadomościach niezwiązanych z Trumpem (które jednak są jakoś powiązane z jego administracją!), oprogramowanie open-source, prywatność i decentralizacja doznały ciosu w środę, gdy deweloper Tornado Cash Roman Storm został skazany za spiskowanie w celu prowadzenia nielegalnej działalności związanej z przekazami pieniężnymi.

Ten werdykt nastąpił po zeszłotygodniowych złych wiadomościach. Współzałożyciele skoncentrowanego na prywatności miksera bitcoinowego Samourai Wallet przyznali się do winy za spiskowanie w celu prowadzenia nielegalnej działalności związanej z przekazami pieniężnymi, aby uniknąć poważniejszych zarzutów.

Skutki tych wyroków mają szerokie i kluczowe znaczenie dla ekosystemu kryptowalut. Niestety, w obecnej sytuacji są one negatywne. Aby uzyskać długą, pełną dyskusję na ten temat, sprawdź zeszłotygodniowy odcinek Token Narratives.

Na koniec, wieloryb, który kupił bitcoina w 2011 roku i niedawno zrealizował 9 miliardów dolarów zysku parę tygodni temu, wywołał falę ludzi poważnie zastanawiających się: „Gdybym tylko zainwestował 100 dolarów w bitcoina w 2010 roku – Dziś też byłbym miliarderem.” Jeśli ty lub ktoś, kogo znasz, tak myślał, musisz przeczytać ten post. Uświadamia, że na pewno byś tego nie zrobił! Ten wieloryb był wyjątkiem.