Dlaczego sędzia właśnie unieważnił wprowadzony przez administrację Trumpa zakaz dotyczący firmy Anthropic?

Ostra reprymenda ze strony sądu

Sędzia federalna Rita Lin z Północnego Okręgu Kalifornii wydała w czwartek późnym wieczorem stały nakaz sądowy przeciwko Departamentowi Obrony, kończąc trwającą rok batalię o uznanie firmy Anthropic za podmiot stwarzający „ryzyko w łańcuchu dostaw”. W swoim 59-stronicowym postanowieniu sędzia uznała, że oznaczenie to stanowiło bezprawny akt odwetu wobec firmy za publiczną krytykę warunków kontraktowych rządu.

Lin napisała, że działania Pentagonu wynikały raczej z chęci uczynienia z firmy Anthropic publicznego przykładu za jej „arogancję” w sprzeciwianiu się administracji, a nie z jakichkolwiek rzeczywistych dowodów na to, że firma zamierzała sabotować własną technologię. Dodała:

„Z bezspornych dowodów wynika, że kwestionowane działania stanowiły bezprawny akt odwetu z naruszeniem Pierwszej Poprawki, a firmie Anthropic odmówiono prawa do postępowania przed pozbawieniem praw, wymaganego na mocy Piątej Poprawki”.

W innym miejscu postanowienia sędzia Lin napisała, że puste powoływanie się na bezpieczeństwo narodowe nie stanowi carte blanche do karania i podejmowania działań odwetowych wobec krytyków rządu – sformułowanie to prawdopodobnie znajdzie odzwierciedlenie w innej toczącej się sprawie tej firmy.

Jak firma Anthropic znalazła się na czarnej liście

Spór sięga lutego 2026 r., kiedy to sekretarz obrony Pete Hegseth uznał firmę Anthropic za zagrożenie dla łańcucha dostaw po tym, jak firma odmówiła usunięcia zabezpieczeń uniemożliwiających wykorzystanie jej modeli Claude do masowej inwigilacji lub w pełni autonomicznej broni.

Ten impas był niezwykły, ponieważ Claude był podobno jedynym systemem sztucznej inteligencji mającym dostęp do tajnych systemów Pentagonu i podobno został wykorzystany w operacji, która doprowadziła do schwytania Nicolasa Maduro w styczniu 2026 roku.

Kilka dni później Trump zaostrzył spór w poście opublikowanym na platformie Truth Social, ostrzegając firmę Anthropic, że powinna się wziąć w garść, w przeciwnym razie wykorzysta pełnię uprawnień prezydenckich, by zmusić ją do podporządkowania się, oraz nakazując wszystkim agencjom federalnym zaprzestanie korzystania z jej technologii w ciągu sześciomiesięcznego okresu wycofywania.

Jedna sprawa zakończona, druga wciąż otwarta

Czwartkowe postanowienie nie jest pierwszym zwycięstwem firmy Anthropic w tej walce, ponieważ już w marcu sędzia Lin zablokował Pentagonowi i 17 innym agencjom federalnym możliwość egzekwowania tej decyzji za pomocą tymczasowego nakazu sądowego, przywracając firmie dotychczasowe kontrakty federalne na czas trwania postępowania. Wcześniejsze postanowienie zostało zawieszone na siedem dni, aby umożliwić administracji wniesienie pilnego odwołania do Sądu Apelacyjnego Dziewiątego Okręgu, a sprawa przeszła następnie przez majowe rozprawy ustne, po czym w tym tygodniu zapadło ostateczne orzeczenie.

Niemniej jednak sytuacja firmy nadal nie jest w pełni jasna, a wąsko zakrojone odwołanie firmy Anthropic dotyczące odrębnych przepisów Pentagonu nadal oczekuje na rozpatrzenie przed Sądem Apelacyjnym Okręgu Kolumbii.

Nawet Trump wycofał się już kilka miesięcy temu

W czerwcowym wywiadzie dla serwisu Axios Trump stwierdził, że nie postrzega już firmy Anthropic jako zagrożenia, mówiąc: „Cóż, nie teraz, ale może tydzień temu”, i doceniając firmę za odpowiedzialne postępowanie w zakresie kontroli eksportu jej modeli Fable 5 i Mythos 5. Czarna lista pozostawała jednak w mocy aż do tego tygodnia.

Rzecznik firmy Anthropic oświadczył, że firma z zadowoleniem przyjmuje orzeczenie i nadal koncentruje się na konstruktywnej współpracy z rządem w celu wykorzystania sztucznej inteligencji na rzecz bezpieczeństwa narodowego, tak aby wszyscy Amerykanie mogli czerpać korzyści z tej technologii.