Firma Stripe, zajmująca się obsługą płatności, oraz fundusz private equity Advent International złożyły ofertę zakupu serwisu PayPal za ponad 53 miliardy dolarów, co stanowi 28-procentową premię w stosunku do wtorkowego kursu zamknięcia. Transakcja ta połączyłaby dwóch najbardziej dynamicznych graczy na rynku stablecoinów w branży fintech.
Stripe i Advent składają ofertę kupna PayPala za 53 miliardy dolarów: oto, co to oznacza dla płatności kryptowalutowych

Najważniejsze informacje
- Według agencji Bloomberg Stripe i Advent zaoferowały za akcję PayPala cenę 60,50 dolarów, wyceniając tę firmę z branży fintech na ponad 53 miliardy dolarów.
- Oferta jest zabezpieczona finansowaniem bankowym w wysokości około 50 mld dolarów, a obie strony będą posiadać równe udziały.
- Transakcja spowodowałaby, że stablecoin PYUSD firmy PayPal znalazłby się pod skrzydłami Stripe, właściciela łańcucha bloków Tempo.
Ogromna oferta przejęcia giganta branży płatności
Agencja Reuters podała dziś rano tę ekskluzywną informację, powołując się na źródła zaznajomione ze sprawą. Oferenci proponują 60,50 USD za akcję, czyli około 28% powyżej wtorkowej ceny zamknięcia akcji PayPala (Nasdaq: PYPL).

Propozycja jest poparta finansowaniem w wysokości około 50 mld dolarów, które banki zobowiązały się zapewnić. Stripe i Advent byłyby współwłaścicielami PayPala z równymi udziałami, a źródła podkreśliły, że obie firmy nie zamierzają dokonywać podziału spółki. Oferta jest kontynuacją wstępnych rozmów podjętych w kwietniu, a formalna propozycja została złożona na początku lipca.
Dwa imperia stablecoinów pod jednym dachem
W kontekście kryptowalut znaczenie tego połączenia trudno przecenić, biorąc pod uwagę, że Stripe spędził dwa lata na tworzeniu kompleksowej infrastruktury płatności opartej na kryptowalutach. Najpierw przejęła Bridge, platformę do zarządzania stablecoinami, w ramach rekordowej transakcji o wartości 1,1 miliarda dolarów, a następnie zaprezentowała Tempo – blockchain ukierunkowany na płatności, zbudowany we współpracy z Paradigm (obiecujący ostateczność transakcji w czasie poniżej sekundy).
Stripe jest również wspierającym Open USD – bezpłatnego stablecoina uruchomionego przez 140 firm, w tym Coinbase i Ripple – i planuje uczynić go domyślnym stablecoinem na całej swojej platformie.
PayPal również wnosi do tej mieszanki własny zestaw rozwiązań kryptowalutowych. Po pierwsze, firma emituje PYUSD, jedną z niewielu stablecoinów wprowadzonych na rynek przez znaną firmę z branży fintech, a także oferuje kupno, sprzedaż i rozliczanie transakcji kryptowalutowych dla setek milionów kont.
Włączenie tych aktywów do architektury Stripe’a opartej na Bridge i Tempo stworzyłoby jedną firmę obejmującą niemal każdą warstwę płatności tokenami opartymi na dolarze, czy to emisję, koordynację, systemy rozliczeniowe, czy też realizację transakcji przez konsumentów.
Przeszkody na drodze
Przejęcie tej wielkości zaliczałoby się do największych transakcji w historii branży fintech i napotyka oczywiste przeszkody. Po pierwsze, zarząd PayPala nie przyjął jeszcze oferty i nie ma gwarancji, że rozmowy doprowadzą do zawarcia transakcji, jak ostrzegają zarówno Reuters, jak i Bloomberg. Organy antymonopolowe mogłyby również poddać szczegółowej analizie fuzję dwóch największych podmiotów obsługujących płatności internetowe na Zachodzie.
Co więcej, oferowana premia odzwierciedla, jak bardzo wartość PayPala spadła w porównaniu ze szczytem z czasów pandemii, kiedy to firma osiągała wartość rynkową powyżej 350 mld dolarów. Oferta opiewająca na 53 mld dolarów wycenia PayPala na około jedną siódmą tej wartości, nawet po niedawnym odbiciu kursu akcji.
Patrząc w przyszłość, PayPal musi wydać formalną odpowiedź, w której zarząd będzie musiał rozważyć atrakcyjną premię gotówkową w stosunku do utraty niezależności firmy za ułamek jej dawnej wartości. Niezależnie od tego, jak zakończy się ta oferta, potwierdza ona, że infrastruktura płatnicza ery stablecoinów stała się nagrodą, o którą walczą najbogatsi inwestorzy z Wall Street.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

















