Sąd Najwyższy Indii pyta rząd, dlaczego kryptowaluty wciąż nie są regulowane

Sąd Najwyższy Wzywa do Centralnej Polityki z Kryptowalutami Oznaczonymi jako Działalność Podobna do Hawali

Sąd Najwyższy Indii wezwał rząd centralny do ustanowienia jasnej polityki dotyczącej regulacji kryptowalut, powołując się na obawy dotyczące jej wpływu na gospodarkę i porównując transakcje bitcoinów do nielegalnych działań finansowych. Podczas poniedziałkowego przesłuchania ws. kaucji dla mężczyzny oskarżonego o prowadzenie nielegalnego handlu bitcoinami w stanie Gujarat, ława składająca się z sędziów Surya Kanta i N. Kotiswara Singha poruszyła ten temat z Dodatkowym Solicitor Generalem Aishwarya Bhati, który reprezentował Centrum. Ława oświadczyła:

Dlaczego Centrum nie przygotuje jasnej polityki dotyczącej regulacji kryptowalut? Istnieje dla nich równoległy nielegalny rynek, co może wpłynąć na gospodarkę. Regulując kryptowaluty, można kontrolować handel nimi.

Sędzia Kant poszedł dalej, twierdząc: “Handel bitcoinami to nielegalny handel, niemal jak działalność w stylu Hawali.” Bhati odpowiedziała, że będzie musiała zasięgnąć instrukcji od rządu, zanim przedstawi formalne stanowisko.

Ława wyraziła te uwagi, rozpatrując wniosek o kaucję Shailesha Babulala Bhatta, który został aresztowany za rzekome oszukiwanie inwestorów poprzez oferowanie nierealistycznych zysków z inwestycji w bitcoiny. Według prokuratury, Bhatt był głównym agregatorem w ekosystemie bitcoinów w Gujarat i miał posunąć się do stosowania przymusu, w tym porwań, aby rozszerzyć swoje oszukańcze operacje.

To nie pierwszy raz, kiedy Sąd Najwyższy zwraca uwagę na brak regulacji w sektorze kryptowalut w Indiach. 5 maja sąd wyraził zaniepokojenie brakiem jasnych regulacji prawnych, ponownie porównując transakcje bitcoinów do operacji hawali. Obrona argumentowała, że wyrok Sądu Najwyższego z 2020 roku, który unieważnił okólnik Reserve Bank of India (RBI) zakazujący bankom obsługi transakcji krytpowalutowych, w praktyce legitymizował handel kryptowalutami i osłabił zarzuty wobec oskarżonego. Sprawa ma również na celu unieważnienie wielu zgłoszeń FIR złożonych na całym kraju, oskarżających Bhatta o oszustwo wobec inwestorów.

Regulacja kryptowalut w Indiach pozostaje nierozwiązana od czasu, gdy w 2019 roku zaproponowano projekt ustawy zakazujący prywatnych tokenów i wprowadzający cyfrową walutę banku centralnego. Chociaż nie uchwalono żadnego formalnego prawa, rząd zaczął opodatkowywać kryptowaluty w 2022 roku — nakładając 30% podatek od zysków i 1% TDS — traktując je jako spekulacyjny aktyw bez statusu prawnego. Zwiększył się nadzór, wprowadzono surowsze procedury KYC i ścisły monitoring. Organy regulacyjne nadal są podzielone: SEBI jest otwarte na nadzorowanie kryptowalut, podczas gdy RBI nadal się im sprzeciwia, powołując się na obawy dotyczące stabilności finansowej.