Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

Jamajscy ustawodawcy debatują nad nową ustawą regulującą działalność firm kryptowalutowych

Jamajscy ustawodawcy debatują nad ustawą o dostawcach usług związanych z aktywami wirtualnymi – projektem ustawy, który ustanowiłby ramy licencyjne i nadzorcze dla przedsiębiorstw zajmujących się walutami cyfrowymi.

UDOSTĘPNIJ
Jamajscy ustawodawcy debatują nad nową ustawą regulującą działalność firm kryptowalutowych

Najważniejsze informacje

  • 22 września jamajska Izba Reprezentantów rozpoczęła debatę nad ustawą o dostawcach usług związanych z aktywami wirtualnymi.
  • Ustawa nakłada na firmy kryptowalutowe obowiązki zgodne z międzynarodowymi standardami bankowymi w celu ochrony mieszkańców korzystających z zagranicznych aplikacji.
  • Nielicencjonowani dostawcy narażają się na zarzuty karne, choć licencje FSC nie nadadzą kryptowalutom statusu prawnego środka płatniczego.

Definicja podmiotów zajmujących się aktywami wirtualnymi

Jamajska Izba Reprezentantów rozpoczęła niedawno debatę nad ustawą mającą na celu stworzenie formalnych ram licencyjnych i regulacyjnych dla giełd walut cyfrowych oraz innych przedsiębiorstw zajmujących się aktywami wirtualnymi. Ustawa o dostawcach usług związanych z aktywami wirtualnymi ma na celu dostosowanie Jamajki do międzynarodowych standardów przeciwdziałania praniu pieniędzy poprzez poddanie przedsiębiorstw kryptowalutowych nadzorowi regulacyjnemu podobnemu do tego, jaki obowiązuje tradycyjne instytucje bankowe.

Według lokalnego raportu minister finansów Fayval Williams przedstawiła projekt ustawy 22 września. Powiedziała ona ustawodawcom, że ustawa definiuje dostawcę usług związanych z aktywami wirtualnymi (VASP) jako każdą firmę komercyjną, która wymienia kryptowaluty na pieniądz fiducjarny, dokonuje transferów aktywów cyfrowych między portfelami lub przechowuje aktywa kryptograficzne i klucze prywatne w imieniu klientów.

Zgodnie z proponowaną ustawą dostawcy aktywów wirtualnych podlegaliby surowym przepisom dotyczącym przestępstw finansowych, w tym wymogom weryfikacji tożsamości klientów, monitorowania transakcji oraz zgłaszania podejrzanych działań. Byliby również zobowiązani do przestrzegania międzynarodowej „zasady podróży” poprzez udostępnianie danych nadawcy i odbiorcy przy przelewach.

Williams podkreśliła, że ustawa jest odpowiedzią na rosnące zaangażowanie lokalnych podmiotów w rynek aktywów cyfrowych, na którym mieszkańcy prowadzą obecnie handel za pośrednictwem zagranicznych platform bez ochrony regulacyjnej.

„Nie wprowadzamy tych przepisów dlatego, że aktywa wirtualne są dobre lub złe” – powiedziała Williams. „Wprowadzamy je, ponieważ istnieją, a nasi obywatele są narażeni na ryzyko”.

Wymogi licencyjne i kary

Projekt ustawy nakłada obowiązek uzyskania licencji od Komisji Usług Finansowych (FSC) przez każdą firmę oferującą usługi związane z aktywami wirtualnymi konsumentom na Jamajce, niezależnie od tego, gdzie znajduje się fizyczna siedziba podmiotu. Prowadzenie działalności bez licencji będzie uznawane za przestępstwo.

Po uzyskaniu licencji dostawcy podlegać będą obowiązującym na Jamajce przepisom dotyczącym przeciwdziałania praniu pieniędzy, w tym ustawie o dochodach z przestępstw, ustawie o zapobieganiu terroryzmowi oraz ustawie o wdrażaniu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Minister finansów wyjaśnił, że ustawa nie uznaje żadnej kryptowaluty za oficjalną walutę.

„Dolar jamajski pozostaje jedynym prawnym środkiem płatniczym w tym kraju” – powiedział Williams, zaznaczając, że licencja FSC reguluje działalność gospodarczą, ale nie stanowi oficjalnego poparcia ani gwarancji dla aktywów cyfrowych będących przedmiotem obrotu.

Jamajski minister określił projekt ustawy jako niezbędny wstępny krok regulacyjny, który przyznaje FSC wyraźne uprawnienia do wydawania licencji, monitorowania i zamykania działalności w zakresie aktywów wirtualnych niezgodnej z przepisami.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.