Prezes Ripple jest optymistycznie nastawiony do bitcoina, ale twierdzi, że efekt dźwigni w strategii firmy zaszkodził rynkowi kryptowalut

Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, twierdzi, że bitcoin ugruntował swoją rolę jako cyfrowe złoto

Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, stwierdził, że nadal jest optymistycznie nastawiony do bitcoina, nawet po trudnym roku dla tego aktywa i całego rynku kryptowalut. Występując 26 czerwca w programie „Squawk on the Street” stacji CNBC, dyrektor Ripple określił BTC jako długoterminowy środek przechowywania wartości o jasno określonej roli rynkowej.

Opisując bitcoina jako cyfrowe złoto, porównał transfery BTC z fizycznym przemieszczaniem kruszcu, zauważając, że przeniesienie złota o wartości około 300 miliardów dolarów podobno zajęło lata i kosztowało miliardy dolarów, podczas gdy transfer tej samej wartości w bitcoinach można przeprowadzić znacznie szybciej i efektywniej.

Garlinghouse powiedział:

„Jestem optymistą, jeśli chodzi o bitcoina”.

Użyteczność pozostaje kluczowym elementem poglądu dyrektora generalnego Ripple na długoterminową wartość aktywów cyfrowych. Stwierdził on, że aktywa, które rozwiązują problemy na dużą skalę, mogą budować płynność, popyt i zaufanie, podczas gdy rola bitcoina pozostaje zakorzeniona w jego zastosowaniu jako cyfrowego złota.

Dyrektor Ripple konsekwentnie podkreśla, że jest optymistą co do bitcoina i pragnie sukcesu tej kryptowaluty, powtarzając tę opinię w wielu wywiadach. Wskazuje również na długoterminowy potencjał wzrostowy, w tym prognozy, że cena BTC może osiągnąć 180 000 dolarów do końca 2026 roku w miarę wzrostu zainteresowania ze strony instytucji i poprawy warunków makroekonomicznych.

Garlinghouse twierdzi, że podejście Strategy do bitcoina zaszkodziło rynkowi kryptowalut

Garlinghouse omówił niedawną sprzedaż bitcoinów przez Strategy oraz jej potencjalny wpływ na rynek, w tym skupienie się firmy na akcjach STRC. Twierdził, że poleganie Strategy na dźwigni finansowej wzmocniło presję spadkową, zauważając, że choć takie taktyki mogły podsycać entuzjazm podczas wzrostu wartości bitcoina, to jednocześnie spotęgowały straty w miarę spadków na rynku.

Wskazał na akcje uprzywilejowane STRC firmy Strategy, mówiąc, że są one notowane około 25 dolarów poniżej wartości nominalnej. STRC to wieczne akcje uprzywilejowane Strategy, które zapewniają roczną dywidendę w wysokości 11,50%, korygowaną co miesiąc w celu utrzymania ich wartości na poziomie zbliżonym do wartości nominalnej wynoszącej 100 dolarów.

„Ponieważ korzystali z dźwigni finansowej, Michael Saylor scharakteryzowałby to inaczej niż dźwignię finansową… ale ostatecznie była to dźwignia finansowa, a wtedy zaczyna się dostrzegać, że w pewnym momencie może to faktycznie przynieść negatywne skutki” – zauważył Garlinghouse, dodając:

„Uważam, że zespół Michaela Saylora nie skupiał się na właściwych kwestiach, a to zaszkodziło całemu rynkowi”.

Ostatnia wyprzedaż przeprowadzona przez Strategy wzbudziła zainteresowanie po tym, jak firma sprzedała 32 BTC w celu sfinansowania dywidend z akcji uprzywilejowanych, co oznaczało odejście od jej długoletniej strategii akumulacji. Jednak później firma kupiła więcej bitcoinów niż sprzedała.

Inwestorzy stoją obecnie przed odrębnymi pytaniami dotyczącymi roli bitcoina jako aktywa oraz modelu bilansowego Strategy. W swoich komentarzach Garlinghouse zachował konstruktywne podejście do BTC, kierując jednocześnie krytykę w stronę zaciągania pożyczek, inżynierii finansowej oraz presji rynkowej związanej ze strategią gromadzenia bitcoinów przez Strategy.