10X Founders Demo Day ogłasza nabór zgłoszeń do edycji v2.0 – z firmą Sonic jako głównym partnerem i pulą nagród w wysokości 150 000 dolarów

Najważniejsze informacje

• 10X Founders Demo Day v2.0 – 25 sierpnia, online. Zgłoszenia można składać do 20 sierpnia.
• Ośmiu wybranych założycieli zaprezentuje się na żywo: 5 minut na scenie, 2 minuty na pytania od jury.
• Pula nagród o wartości ponad 150 000 dolarów – dotacje, środki pieniężne, audyty, infrastruktura oracle, dostęp do API, usługi medialne i wspierające rozwój.
• Potwierdzono udział ośmiu jurorów, a kolejne nazwiska zostaną ogłoszone wkrótce – Animoca Brands, Contribution Capital, Comma3 Ventures, Fenbushi Capital, Funders VC, Zee Prime Capital, Dracoon Ventures oraz Moonhill Capital.
• Każdy projekt, który dotrze do etapu prezentacji, jest oceniany przez całe jury i otrzymuje pisemną informację zwrotną – nie tylko zwycięzca.
• Organizatorami są Inspira Labs, Yellow i Cicada. Sonic pełni rolę partnera głównego, a współgospodarzami są Injective, Hacken, Galxe, 1inch, Cointelegraph Accelerator, Cryptic oraz Atlas (wspierany przez CoinMarketCap).
• Konkurs jest otwarty dla założycieli posiadających działający produkt lub wykazujących wczesną dynamikę rozwoju.

Co tak naprawdę kryje się w puli 150 000 dolarów

Łączna wartość puli przekracza 150 000 dolarów, a kluczowe znaczenie ma jej skład. Każda pozycja odpowiada czemuś, czego produkt naprawdę potrzebuje na drodze do wejścia na rynek – są to koszty, które założyciele zazwyczaj odkrywają dopiero po dotarciu na miejsce, mając zazwyczaj mniej środków na dalszy rozwój niż planowali.

Sonic, jako partner wiodący, przyznaje zwycięskiej drużynie dotację ekosystemową w wysokości 20 000 dolarów, miejsce w swoim programie dla twórców oraz praktyczne wsparcie techniczne przy uruchomieniu produktu. Dostęp do ekosystemu obejmuje wszystkich finalistów obecnych na scenie.

Injective dodaje do tej kwoty 20 000 dolarów po przeprowadzeniu własnej wewnętrznej weryfikacji zespołu.

Hacken wnosi 15 000 dolarów w postaci kredytów na audyt – czyli przegląd smart kontraktów, którego oczekują giełdy i partnerzy instytucjonalni przed wprowadzeniem produktu na listę lub jego integracją. Porównywalne usługi na otwartym rynku kosztują kwoty pięciocyfrowe i rutynowo opóźniają uruchomienie o kilka miesięcy, podczas gdy trwa proces weryfikacji.

Atlas, dostawca oracle wspierany przez CoinMarketCap, zapewnia 5 000 dolarów w postaci własnych danych cenowych pochodzących z ponad 905 giełd, a także bezpłatną notację na CoinMarketCap. Stworzenie równoważnego dostępu do danych we własnym zakresie to wielomiesięczny projekt inżynieryjny, zanim stanie się pozycją w budżecie.

Cointelegraph Accelerator zapewnia 10 000 dolarów w postaci kredytów medialnych – umieszczenie w jednym z największych ekosystemów mediów kryptowalutowych w branży.

Galxe dodaje swój pakiet Essentials Plus o wartości 6 000 USD, obejmujący narzędzia kampanii i zadań służące do budowania społeczności, a nie tylko do jej ogłaszania.

1inch zapewnia dostęp do API o wartości 5 000 USD w ramach planu Custom Plan, opartego na jednej z najczęściej używanych warstw wymiany w DeFi.

Cryptic zamyka ofertę pakietem marketingowo-rozwojowym o wartości 5 000 dolarów, przeznaczonym na etap, w którym gotowy produkt wciąż musi znaleźć swoich użytkowników.

Trzej organizatorzy – Inspira Labs, Yellow i Cicada – wnoszą łącznie 60 000 dolarów w postaci wsparcia w zakresie animacji rynku, doradztwa, akceleracji oraz wprowadzania produktu na rynek.

Pula ta pełni raczej funkcję przyspieszenia rozwoju niż wypłaty środków. Wszystko, co się w niej znajduje, to elementy, które zespół prędzej czy później musiałby znaleźć i opłacić samodzielnie, a poszukiwania te zazwyczaj kosztują zespół więcej niż sama faktura.

W tym przypadku ta część jest już załatwiona. Elementy są przygotowane z wyprzedzeniem i zapewniają bezpośredni dostęp do zespołów, które je dostarczają, dzięki czemu założyciel może skorzystać z każdego z nich w momencie, gdy jest to faktycznie potrzebne.

Żaden pojedynczy element z tej listy nie przekształca firmy sam w sobie – nic tak nie działa. Pula rozwiązuje ten problem, zapewniając je z wyprzedzeniem i pozostawiając kapitał zespołu tam, gdzie jego miejsce.

Kto ocenia

W wersji 2.0 potwierdzono udział ośmiu sędziów, a kolejne nazwiska zostaną ogłoszone przed wydarzeniem.

Ian Yeung – zastępca dyrektora ds. inwestycji i partnerstw strategicznych w Animoca Brands. Ponad 600 spółek portfelowych z branży gier Web3, cyfrowych praw własności i aplikacji konsumenckich – ekspert w dziedzinie utrzymania użytkowników.

Roman Evdokimov – partner venture w Contribution Capital. Inwestycje w wysokości od 250 000 do 500 000 dolarów w obszarach DeFi, skalowania sieci Ethereum, prywatności i DePIN, przy deklarowanym trzydziestodniowym terminie podjęcia decyzji.

Ivan Li – partner założyciel, Comma3 Ventures. Inwestycje w kryptowaluty na wczesnym etapie od 2017 r. w Tajpej, Singapurze i San Francisco; ponad 50 spółek w portfelu, wczesne inwestycje w Polygon i Klaytn.

Chloe Wang – dyrektor ds. inwestycji, zarządzająca portfelem i dyrektor ds. PR, Fenbushi Capital. Pierwszy w Azji fundusz poświęcony technologii blockchain, założony w 2015 r.; wśród jego inwestycji znajdują się m.in. Circle, ConsenSys i CoinList.

Aleksandr Nechaev – partner w Funders VC, firmie zarządzającej aktywami o wartości 20 mln USD, działającej na styku inwestycji venture capital i płynnego DeFi.

Tadas Ramonas – analityk w Zee Prime Capital. Działa z Gibraltaru i kieruje się własną tezą inwestycyjną; ma na koncie ponad 100 wczesnych inwestycji oraz opublikowane badania, zazwyczaj zanim dana kategoria zyskała nazwę.

Dr David An – partner zarządzający w Dracoon Ventures i współzałożyciel The Provocation Lab. Ponad 25 lat doświadczenia w dziedzinie sztucznej inteligencji, Web3 i kapitału venture, w tym na stanowiskach kierowniczych w Binance, Greenfield Capital i T-Venture, gdzie skupiał się na strategii AI, pozycjonowaniu produktów i skalowalnym wzroście.

René – dyrektor generalny, Moonhill Capital. 18 lat doświadczenia na stanowiskach kierowniczych w Red Bull i Unilever oraz ponad 10 lat w branży Web3 i inwestycjach w kryptowaluty, gdzie zajmował się oceną realizacji operacyjnej, skalowalności i planów rozwoju.

Każdy juror ocenia każdy zespół niezależnie, według tych samych kryteriów. Żadnemu zespołowi nie przypisuje się jednego recenzenta; przy ośmiu firmach na scenie i ośmiu jurorach oceniających każdą z nich, każdy zespół korzysta z szerokiej i wyważonej oceny.

Komisja ostatecznie zdecyduje, którzy założyciele otrzymają pulę nagród, odgrywając kluczową rolę w sukcesie i rzetelności wydarzenia 10X Founders Demo Day.

Skąd wziął się 10X Founders

Wydarzenie to zrodziło się z pewnego schematu, z którym organizatorzy nieustannie spotykali się w swojej codziennej pracy z zespołami na wczesnym etapie rozwoju.

Założyciele przychodzili do nich z produktami, które działały, ale firmy, które nie funkcjonowały – nie z powodu braku kompetencji inżynieryjnych, ale dlatego, że te dwie rzeczy to nie to samo.

Niektórzy nie dotarli jeszcze do pytań decydujących o tym, czy produkt stanie się biznesem: jak się skaluje, kto go dystrybuuje, co dzieje się podczas pozyskiwania finansowania.

Inni dotarli do tych pytań i utknęli, doskonale wiedząc, czego brakuje, ale nie mając dostępu do nikogo, kto wcześniej rozwiązał ten problem.

Trzecia grupa poradziła sobie z tymi wyzwaniami, ale nadal była narażona na ryzyko, ponieważ plan działania sporządzony sześć miesięcy temu był ukierunkowany na rynek, który od tamtej pory uległ zmianie.

Żadna z tych sytuacji nie rozwiązuje się poprzez intensywniejszą pracę. Każda z nich wymagała tego samego: szczerej oceny od osób, które zawodowo zajmują się ocenianiem firm, przedstawionej na tyle wcześnie, by można było coś zmienić.

Takie opinie istnieją w tej branży. Są po prostu rozproszone – kwestie kapitału poruszane są w jednej rozmowie, wybór łańcucha bloków w innej, a płynność, bezpieczeństwo i dystrybucja w zupełnie innym miejscu.

Założyciel gromadzi je, nawiązując kolejne kontakty przez kilka miesięcy, a decyzja zazwyczaj zapada, zanim pojawi się ostatni z nich.

Natomiast firmy Inspira Labs, Yellow i Cicada zgromadziły je wszystkie podczas jednej sesji.

Co przyniosła wersja 1.0

Pierwsza edycja 10X Founders odbyła się na początku tego roku, a organizatorzy potraktowali ją raczej jako test niż oficjalną premierę.

Zgłosiło się ponad 150 zespołów. Dwanaście z nich przeszło do kolejnego etapu po weryfikacji pod kątem produktu, zespołu, trakcji, modelu tokenowego i dopasowania do rynku.

Jury – w składzie Varys Capital, Funders VC, Starknet Foundation, Magnus Capital, Coinsilium i Draper Associates – oceniało niezależnie i jednogłośnie wybrało tego samego zwycięzcę, Backyard Finance, z puli nagród wynoszącej 125 000 dolarów.

Ponad 7 000 osób oglądało wydarzenie na żywo.

Liczby nie miały tu największego znaczenia. To, co naprawdę miało znaczenie, ujawniło się w kolejnych tygodniach: sędziowie nawiązywali bezpośredni kontakt z założycielami, informacje zwrotne z kart oceny przekładały się na decyzje dotyczące produktu, a zespoły, które nie wygrały, nawiązywały partnerstwa, których początki sięgały właśnie tej sali.

Sesja dobiegła końca. Rozmowy jednak trwały dalej.

Ujawniło to również pewną kwestię dotyczącą konstrukcji nagród. Nagroda oparta głównie na gotówce po cichu zakłada, że zwycięski zespół znajduje się dokładnie na etapie, na którym może ją wykorzystać, a silne zespoły często nie są na tym etapie.

To, co zachowuje swoją wartość niezależnie od momentu, to infrastruktura, której firma będzie potrzebować, gdy już do tego dojdzie.

To również powód, dla którego karta oceny stała się stałym elementem, a nie tylko gestem grzecznościowym. W większości formatów wszyscy oprócz zwycięzcy odchodzą z szansą na zaistnienie.

Tutaj każdy zespół, który przedstawia swoją prezentację, jest oceniany według tych samych kryteriów przez całe jury i otrzymuje tę ocenę na piśmie – jest to rodzaj informacji, której uzyskanie zwykle wymaga miesięcy nawiązywania kontaktów na zimno.

Dlaczego powstała druga edycja

Wersja 1 potwierdziła słuszność modelu. Ujawniła jednak również ograniczenie, które dotyczyło raczej organizatorów niż założycieli: chętnych na udział było więcej niż miejsc przy stole, a dwanaście prezentacji okazało się zbyt wielką liczbą, by jakiekolwiek jury mogło je ocenić z pełną uwagą podczas jednej sesji.

Wersja 2.0 rozwiązuje oba te problemy. Stół jest bardziej obszerny niż dłuższy – większa pula kandydatów, kluczowy ekosystem zasiadający w samym składzie oceniającym oraz szersze grono współgospodarzy, podczas gdy liczba miejsc na scenie została celowo ograniczona do ośmiu.

Filtr zawęża się wraz ze wzrostem puli kandydatów, co jest zamierzone: karta oceny ma większą wartość, gdy panel ma czas, by ją właściwie wypełnić.

Wstępne reakcje sugerują, że popyt był rzeczywisty. Liczba zgłoszeń przekroczyła 100 w ciągu czterech dni od otwarcia naboru – całkowicie organicznie, dzięki banerom reklamowym wyświetlanym na CryptoRank i Incrypted oraz promocji ze strony CoinMarketCap, Sonic, Injective i wszystkich stron w ciągu pierwszych 48 godzin.

Dodatkowym elementem strukturalnym jest stanowisko partnera Anchor, które zajmuje firma Sonic. Dotyczy to decyzji, którą większość zespołów podejmuje bez należytej analizy: wybór łańcucha bloków determinuje ekonomię projektu, wsparcie fundacji oraz zasięg dystrybucji na lata, a mimo to często traktowany jest jedynie jako działanie wizerunkowe.

Zespół wybiera najbardziej widoczny ekosystem, ogłasza partnerstwo, a dopiero potem odkrywa, że fundacja zarządzająca tysiącami projektów nie ma dla niego żadnych zasobów.

Łańcuch zyskuje twórcę; twórca zyskuje logo.

Włączenie jednego ekosystemu do procesu oceny przyspiesza podjęcie tej decyzji. Sonic analizuje zgłoszenia wraz z komisją oceniającą i wspiera zespoły, które uznaje za gotowe – jeszcze zanim założyciele zdecydują się, gdzie wdrożyć projekt, a nie dopiero po podjęciu przez nich ostatecznej decyzji.

Wokół tego działa szersza grupa współgospodarzy obejmująca infrastrukturę, DeFi, bezpieczeństwo, media i rozwój, a dystrybucja kampanii odbywa się za pośrednictwem Cointelegraph, CoinMarketCap, CryptoRank, Incrypted i NS3.

Zgłoszenia

10X Founders Demo Day v2.0 odbędzie się online 25 sierpnia. Termin składania zgłoszeń upływa 20 sierpnia, a wybrane zespoły zostaną powiadomione bezpośrednio przez zespół Inspira Labs za pośrednictwem Telegrama.

Organizatorzy poszukują założycieli posiadających działający produkt lub wykazujących się zainteresowaniem rynkowym, planujących wydarzenie związane z emisją tokenów w ciągu najbliższych trzech do sześciu miesięcy oraz gotowych do zaprezentowania tego, co stworzyli, przed aktywnymi inwestorami.

Siedem minut to za mało, by zbudować firmę. Wystarczy jednak, by zmienić kierunek działania firmy w ciągu kolejnych siedmiu miesięcy.

Link do wydarzenia: luma.com/mie9hpvt

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com nie przyjmuje żadnej odpowiedzialności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności, ani bezpośrednio, ani pośrednio, za jakiekolwiek straty, szkody, roszczenia, koszty lub wydatki jakiegokolwiek rodzaju, rzeczywiste, domniemane lub wynikowe, wynikające z lub związane z wykorzystaniem lub poleganiem na jakichkolwiek treściach, towarach lub usługach, o których mowa w niniejszym artykule. Korzystanie z tych informacji odbywa się wyłącznie na własne ryzyko czytelnika.