Fundacja Pocket Network jest współautorem nowego standardu Ethereum dotyczącego walidacji zdecentralizowanych agentów sztucznej inteligencji

PNF kieruje pracami nad standardem ERC-8294, projektem rozszerzenia standardu ERC-8004, który umożliwia sieciom walidatorów o zróżnicowanej strukturze operatorów i działającym bez konieczności uzyskania zezwoleń pełnienie roli warstwy zaufania dla agentów AI

Pocket Network Foundation (PNF), organizacja non-profit zarządzająca jedną z największych zdecentralizowanych sieci infrastruktury węzłów w Web3, ogłosiła dzisiaj, że ERC-8294, „Sieć walidacyjna dla ERC-8004”, został zgłoszony jako projekt standardu do repozytorium ERC sieci Ethereum. Propozycja została opracowana wspólnie przez członków PNF i Synaptika i jest obecnie rozpatrywana przez redaktorów ERC w sieci Ethereum, a na forum Ethereum Magicians toczy się otwarta dyskusja na ten temat.

ERC-8294 stanowi rozszerzenie standardu ERC-8004, powstającego standardu Ethereum dla bezufnych agentów AI, o IValidationNetwork: standardowy interfejs kontraktu inteligentnego, który pozwala sieci niezależnych walidatorów, a nie pojedynczemu adresowi, pełnić rolę warstwy zaufania w procesie weryfikacji agentów AI w ramach rejestru walidacyjnego ERC-8004.

Wypełnianie luki w infrastrukturze agentów AI

Rejestr walidacji standardu ERC-8004 celowo nie określa, kto ma walidować agenta AI – jest to świadomy wybór, który pozwala na pojawienie się wielu implementacji walidatorów i ich wzajemną konkurencję. W praktyce zespoły tworzące konfiguracje z wieloma walidatorami musiały od podstaw projektować własne reguły wyboru, formaty poświadczeń i ścieżki weryfikacji, nie dysponując wspólnym standardem zapewniającym interoperacyjność. Klienci integrujący się z więcej niż jedną siecią muszą pisać kod weryfikacyjny dla każdej sieci z osobna.

ERC-8294 definiuje ten brakujący interfejs. Standaryzuje on powierzchnię kontraktu oraz przenośną, kopertę poświadczającą opartą na EIP-712, tak aby każda wystarczająco zdecentralizowana sieć – czy to sieć RPC bez zezwoleń, oparta na restakingu usługa aktywnie walidowana (AVS), konsorcjum TEE, czy też zdecentralizowana sieć wyroczni – mogła wdrożyć ten standard i zostać zweryfikowana przez dowolnego klienta przy użyciu tego samego kodu. Propozycja nie określa żadnego algorytmu selekcji, modelu motywacyjnego ani modelu kar; definiuje jedynie interfejs.

Różnorodność operatorów jako parametr pierwszego rzędu

Główną zasadą projektową jest traktowanie różnorodności operatorów jako wyraźnego, egzekwowalnego parametru polityki. Wywołujący mogą określić nie tylko, ilu walidatorów musi poświadczyć zachowanie agenta, ale także, z ilu różnych, niezależnych operatorów muszą pochodzić ci walidatorzy – jest to rozróżnienie dotyczące bezpieczeństwa, które w istniejących podejściach pozostaje domyślne lub nieegzekwowane.

Jak stwierdzono w specyfikacji, wybór wielu walidatorów, w którym każdy walidator korzysta z usług tego samego operatora, domyślnie jest równoznaczny z zmową.

W propozycji otwarcie mówi się o ograniczeniach tej gwarancji: kontrakt może zliczać odrębnych operatorów, ale nie może udowodnić, że są oni niezależni. Siła twierdzenia o różnorodności zależy zatem od wiarygodności opublikowanej przez każdą sieć metodologii identyfikacji operatorów oraz analizy koncentracji, których publikację wraz z wdrożonymi kontraktami wymagają sieci zgodnie z ERC-8294.

Ściśle addytywny, szeroko kompozytowy

ERC-8294 nie modyfikuje kontraktu rejestru walidacji ERC-8004. Istniejące walidatory z jednym adresem nadal działają bez zmian, a zagregowane odpowiedzi są zapisywane z powrotem za pomocą istniejących funkcji rejestru, co zapewnia kompatybilność z obecnymi indeksatorami i eksploratorami. Rozszerzenie ma na celu współdziałanie z ERC-8004, a nie zastępowanie go ani konkurowanie z jakąkolwiek jego częścią.

Działająca implementacja referencyjna, zbudowana w oparciu o zestaw dostawców Pocket Network – sieć bez zezwoleń składającą się z około 5 000 węzłów dostawców obsługiwanych przez wielu niezależnych operatorów, z pseudolosowym wyborem z zestawu aktywnych sesji – ma towarzyszyć specyfikacji v1 w powiązanym repozytorium. Jest ona oferowana jako jedna z kilku możliwych implementacji, a nie jako implementacja uprzywilejowana.

„Agenci AI działający w sieci Ethereum potrzebują warstwy zaufania, która odzwierciedla te same wartości decentralizacji, na których zbudowano tę sieć” – powiedział Chris „Jinx” Jenkins, dyrektor zarządzający w Pocket Network Foundation i współautor propozycji. „Standard ten zapewnia każdej sieci zdecentralizowanej interfejs niezbędny do pełnienia tej roli, a każdemu klientowi agenta AI daje przenośny sposób na żądanie i weryfikację walidacji przez wielu operatorów, niezależnie od tego, z jakiej sieci korzysta”.

Wśród współautorów propozycji ERC-8294 znaleźli się Chris „Jinx” Jenkins (Pocket Network Foundation), Luis Correa de León (Synaptika), Bryan White (Pocket Network Community Engineering) oraz Tiago Merlini, autor standardów ERC-8299 i ERC-8309. Projekt jest dostępny w repozytorium standardów ERC sieci Ethereum, a kanoniczna specyfikacja i materiały referencyjne są utrzymywane przez PNF; dyskusja na ten temat toczy się na forum Ethereum Magicians.

ERC-8294:

https://github.com/pokt-network/erc-8004-vni/blob/main/erc-8294.md

O Pocket Network Foundation

Pocket Network Foundation to organizacja non-profit, która zapewnia zdecentralizowaną infrastrukturę RPC łączącą aplikacje z danymi z łańcucha bloków poprzez otwartą sieć tysięcy niezależnych operatorów węzłów na całym świecie.

________________________________________________________________________

Bitcoin.com nie przyjmuje żadnej odpowiedzialności ani zobowiązań i nie ponosi odpowiedzialności, ani bezpośrednio, ani pośrednio, za jakiekolwiek straty, szkody, roszczenia, koszty lub wydatki jakiegokolwiek rodzaju, rzeczywiste, domniemane lub wynikowe, wynikające z lub związane z korzystaniem z lub poleganiem na jakichkolwiek treściach, towarach lub usługach, o których mowa w niniejszym artykule. Korzystanie z tych informacji odbywa się wyłącznie na własne ryzyko czytelnika.