Krach sieci mniejszościowej: przejęcie symbolu giełdowego XBT i bunt górników ogarniają BTCB2

Wybór symbolu XBT dla BTCB2 wywołuje nową falę krytyki

Projekt Bitcoin Blake2b, który 8 sierpnia 2026 r. przy wysokości bloku 961632 odłączył się od Bitcoina, po raz kolejny wywołuje spory w świecie kryptowalut. Po rozłamie, 30 sierpnia, twórcy projektu zmienili algorytm proof-of-work (PoW) na BLAKE2b i zmniejszyli rozmiar bloku.

Następnie został on wprowadzony do obrotu na kilku stosunkowo mało znanych platformach handlowych, w tym na giełdzie Neoxa Exchange, która pod wpływem namów ze strony zespołu zmieniła symbol z BTCB2 na XBT. We wtorek użytkownik X o pseudonimie Coinjoined Chris skrytykował na platformie społecznościowej giełdę Neoxa Exchange w związku z tym posunięciem.

„Hej [Neoxa Exchange] proszę, nie dajcie się nabrać na ich głupie gierki. XBT to zgodny z normą ISO kod waluty dla Bitcoina; jest on używany przez [Kraken] dla Bitcoina w swoich interfejsach API; jest on stosowany wszędzie w danych historycznych. Blake Bitcoin to nie Bitcoin, a XBT” – napisał Chris.

Konto X platformy Neoxa odpowiedziało, stwierdzając:

„Będzie to zgodne z konsensusem również z innymi giełdami. Na naszej stronie wyraźnie podajemy zarówno BTC, jak i XBT. Wypłaty i wpłaty są wyraźnie oznaczone. Inne giełdy, które zaczną obsługiwać te waluty, będą używać dokładnie tego samego tickera. Jesteśmy niewielką giełdą i chcemy używać symbolu, który oni wybrali; to nie do nas należy ustalanie symbolu. Projekty wybierają symbole, a my nie używaliśmy BTC, ponieważ na naszej giełdzie mamy już symbol BTC. Przeprowadziliśmy odpowiednią analizę i nie było nic nielegalnego w nazywaniu tego XBT”.

Chris nie był zadowolony z tej odpowiedzi i zasadniczo oskarżył zespół BTCB2 o pomoc w legitymizacji tego, co uważa za oszustwo, oraz o wprowadzanie użytkowników w błąd poprzez stosowanie symbolu XBT. „Jesteście współsprawcami ich oszustwa opartego na podobieństwie i wprowadzacie użytkowników w błąd” – argumentował. „XBT to dosłownie symbol najbardziej wartościowej kryptowaluty na świecie. Przestańcie zachowywać się jak kretyni”. Oprócz symbolu XBT projekt wykorzystuje starą wersję logo Bitcoina.

Cena spada, a łańcuch mniejszościowy wyprzedza rejestr Bitcoina

Jeśli chodzi o obrót, BTCB2, obecnie nazywany XBT na giełdzie Neoxa Exchange, jest notowany po znacznie niższych cenach niż w momencie, gdy serwis Bitcoin.com News informował 6 września o obrocie tą monetą po cenach 750 USDC i 1 000 USDC. Na rynku USDC ten kryptowalutowy aktyw, będący wynikiem forka, zmienia właścicieli w przedziale od 250 do 350 USD za jednostkę (stan na godz. 18:45 czasu wschodnioamerykańskiego). W ciągu ostatniej doby wolumen obrotu na tym konkretnym rynku wyniósł około 915 672 USDC, podczas gdy na rynku BTC odnotowano 5,35 BTC w ciągu ostatnich 24 godzin.

W momencie pisania tego artykułu łańcuch BTCB2 wyprzedza łańcuch bloków BTC o 3 866 bloków, a na wydobywanie w tej sieci przeznaczono około 16,9–17,6 petahashów na sekundę (PH/s). W grze bierze udział 27 pul wydobywczych, w tym tacy operatorzy jak Alphapool, Pyblock, mycology, Pow.re, PLACEHOLDER, Bitcoin Xor, Ghtz69q8, Unknown, Lazarus, Titus 1:15, Opzj8hfh, DATUM User, Knots, Leonx13yoga oraz Nutty Maximalist, a także wielu innych.

Walka o hashrate w Alphapool wystawia decentralizację BTCB2 na próbę

Potem pojawiły się kolejne kontrowersje. 8 września pula wydobywcza o nazwie Alphapool, zajmująca się wydobywaniem w łańcuchu BTCB2, kontrolowała ponad 50% mocy obliczeniowej sieci. Na serwerze Discord Knots zwolennicy BTCB2 spierają się zasadniczo o to, czy zdobycie przez Alphapool zbyt dużej mocy obliczeniowej stanowi prawdziwy atak, czy też jest to po prostu pogoń górników za łatwym zarobkiem. Następnie pojawiła się propozycja na GitHubie projektu Knots, mająca na celu umieszczenie adresu wypłat Alphapool na czarnej liście na poziomie konsensusu. Twórca Knots, Luke Dashjr, opatrzył tę poprawkę adnotacją „NIE URUCHAMIAJ TEGO KODU”.

Na platformie X zwolennicy i programiści BTCB2 wezwali Alphapool do „zaprzestania kopania”, a projekt spotkał się z ostrą krytyką w związku z tymi komentarzami oraz niedawną propozycją na GitHubie. Na kanale Discord konto powiązane z Alphapool najwyraźniej oświadczyło, że dobrowolnie ograniczy swój udział do 30% mocy obliczeniowej sieci Knots/BTCB2 i będzie odrzucać nowe połączenia wydobywcze po osiągnięciu tego konkretnego progu. O godz. 16:30 czasu wschodnioamerykańskiego (EDT) moc obliczeniowa Alphapool spadła do poziomu poniżej 18% mocy obliczeniowej sieci.

Krytycy rzucają się na twierdzenia zespołu BTCB2

Ironią losu, dostrzeżoną przez wielu użytkowników Crypto Twittera, jest to, że fork Bitcoina i jego zwolennicy z całego serca wierzą, że projekt jest znacznie bardziej zdecentralizowany, niż jest w rzeczywistości. Zwolennicy Bitcoina (BTC) nie dają się na to nabrać. „Przez całe moje życie nigdy nie widziałem, by dostarczanie mocy obliczeniowej i zabezpieczanie protokołu blockchainowego samo w sobie było postrzegane jako »wrogi atak«” – napisał Alphapool na X.

„Jest coś głęboko niepokojącego w indoktrynacji na taką skalę, która stoi w jawnej sprzeczności z obserwowalną i możliwą do udowodnienia rzeczywistością. Ignorowanie mierzalnej rzeczywistości w celu podtrzymania irracjonalnego przekonania jest po prostu niebezpieczne. Moim zdaniem jest to tak intensywne, że niemal [toes] granicę choroby psychicznej, moim skromnym zdaniem” – dodała ta kopalnia.

Niemniej jednak zwolennicy BTCB2 do dziś twierdzą, że ich łańcuch mniejszościowy to Bitcoin. Jednak w rzeczywistości obsesja na punkcie wizerunku marki i pozornej decentralizacji całkowicie przyćmiła wszelkie zalety, które zwolennicy uważali za swoje atuty. Nie widać tu żadnej innowacji, a jedynie przejaw plemiennego złudzenia.