Obsługiwane przez
Legal

Były indyjski prawodawca, funkcjonariusz policji skazany w sprawie wymuszenia Bitcoinów

Sąd w Indiach skazał 14 osób, w tym byłego prawodawcę i byłego komendanta policji, za wyłudzenie 3,6 miliona dolarów w bitcoinach od biznesmena.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Były indyjski prawodawca, funkcjonariusz policji skazany w sprawie wymuszenia Bitcoinów

Szczegóły Kryminalnego Spisku

Sąd w Indiach skazał 14 osób, w tym byłego prawodawcę i funkcjonariusza organów ścigania, za wyłudzenie 3,6 miliona dolarów (32 crore ₹) w bitcoinach od biznesmena z Surat. Według raportu Hindustan Times, Nalin Kotadiya, były Członek Zgromadzenia Ustawodawczego (MLA) z partii Bharatiya Janata Party, oraz Jagdish Patel, były komendant policji w Amreli, zostali skazani na dożywotnie więzienie.

Wyrok wynika z sprawy z 2018 roku, w której dwóch partnerów biznesowych, Shailesh Bhatt i Kishor Paladia, zostało porwanych i nielegalnie zatrzymanych. Kotadiya i Patel, wraz z kilkoma nieznanymi z imienia policjantami z Amreli, przetrzymywali ofiary na farmie, gdzie były zmuszane do przekazania bitcoinów.

W momencie wydawania wyroku sędzia B.B. Jadav szczegółowo opisał spisek:

“Oskarżeni zawiązali kryminalny spisek w ramach wspólnego zamiaru popełnienia obecnego przestępstwa i porwali ofiarę, Shailesha Bhatta, wbrew jego woli 11 lutego 2018 roku, i nielegalnie przetrzymywali go na Keshav Farm od 12:00 do 18:00, żądając dużej sumy pieniędzy. [Zbili go] i otrzymali kwotę na poczet ich nielegalnych żądań za pośrednictwem różnych firm Angadiya, które są odzyskane w obecnej sprawie.”

Sąd stwierdził również, że Kotadiya osobiście groził Bhattowi i był zaangażowany w negocjacje dotyczące okupu.

Tymczasem dochodzenie ujawniło, że ofiara, Bhatt, sam rzekomo zdobył bitcoiny—które są powiązane z piramidą finansową Bitconnect—podszywając się pod urzędnika skarbowego, aby wyłudzić je od innego biznesmena z Surat, Dhavala Mavaniego. Mavani później złożył skargę na policję, oskarżając Bhatta o porwanie i przymusowe zabranie od niego 2,256 bitcoinów.

Sędzia wyraził także niezadowolenie z powodu funkcjonariuszy organów ścigania, którzy nie wywiązali się ze swoich konstytucyjnych obowiązków, gdy dowiedzieli się o rzekomym zaangażowaniu Bhatta w nielegalne transakcje bitcoinowe.

Tagi w tym artykule