Bitcoin kontra Zabezpieczenie Społeczne: Uwagi byłego gubernatora Maryland jako schemat Ponziego wzbudzają gniew

O’Malley: Administracja Trumpa chce nadwyżki Ubezpieczeń Społecznych w wysokości 2,6 biliona dolarów

W niedawnym przemówieniu broniącym Amerykańskiej Administracji Ubezpieczeń Społecznych (SSA), były gubernator Marylandu, Martin O’Malley, porównał bitcoin (BTC) do schematu Ponziego, co wywołało gniewną reakcję zwolenników bitcoina. Broniąc SSA, która, jak twierdzi, nigdy nie przegapiła wypłaty, O’Malley zasugerował, że administracja Trumpa, a w szczególności miliarder Elon Musk, dążą do zdobycia nadwyżki wynoszącej 2,6 biliona dolarów.

Chociaż rząd USA obecnie nie ma uprawnień do przejęcia tych pieniędzy, były gubernator twierdzi, że Musk i prezydent USA Trump mogliby to osiągnąć, obracając opinię publiczną przeciwko SSA.

“Mają oko na tę [nadwyżkę], ale wiedzą, że Kongres nigdy im na to nie pozwoli bez walki, chyba że zdołają przekonać wystarczająco dużą część społeczeństwa przeciw Ubezpieczeniom Społecznym,” tłumaczył O’Malley przed wiwatującym tłumem.

Według O’Malleya, demokraty, przeciwnicy prawdopodobnie będą korzystać z kłamstw, w tym twierdzeń, że zmarli otrzymują wypłaty lub że sama SSA to schemat Ponziego.

Od początku swojej działalności zmierzającej do ograniczenia wydatków rządowych, kierowany przez Muska Departament Efektywności Rządu (DOGE) dążył do uzyskania szerokiego dostępu do baz danych Amerykańskiej Administracji Ubezpieczeń Społecznych, które zawierają dane osobowe milionów Amerykanów. Według doniesień, DOGE był również zaangażowany w plany redukcji personelu SSA i potencjalne zamykanie lub zmniejszanie biur SSA.

Jednak pragnienie DOGE uzyskania dostępu do wrażliwych danych zaniepokoiło niektórych obrońców prywatności, którzy odpowiedzieli podejmując działania prawne. Ponadto ruch przeciwny polityce DOGE i administracji Trumpa zorganizował wiece w celu wsparcia publicznego dla SSA.

Porównanie do schematu Ponziego oburzyło zwolenników bitcoina

Choć komentarze byłego gubernatora Maryland miały na celu zebranie poparcia dla SSA, krytycy twierdzą, że jego odniesienie do bitcoina ujawnia utrzymującą się niechęć Partii Demokratycznej do kryptowalut. Po początkowym przyznaniu, że kryptowaluta była czynnikiem decydującym w ostatnich wyborach, Partia Demokratyczna odnowiła swoją opozycję w stosunku do aktywów cyfrowych, z ich nagłym wycofaniem wsparcia dla ustawy o stablecoinach, będącym jak dotąd najważniejszym krokiem.

Jednak to uwaga O’Malleya na temat schematu Ponziego zdawała się szczególnie urazić zwolenników bitcoina, którzy odpowiedzieli, ponownie podkreślając, że to Ubezpieczenia Społeczne są w rzeczywistości schematem Ponziego. Jeden z użytkowników mediów społecznościowych, Charles Durham, zaatakował to, co O’Malley przestawia jako sukces Ubezpieczeń Społecznych.

“Dopóki nie udowodnisz mi, że pieniądze, które wpłaciłem, zostały zainwestowane i że otrzymam je z powrotem, jest to definicja schematu Ponziego. Jedyną rzeczą, która zapobiega jego upadkowi, jest zdolność rządu do narzucenia nowym ‘inwestorom’ konieczności wpłacania,” stwierdził Durham.

Inny użytkownik, Dennis Connolly, stwierdził, że jedynym powodem, dla którego SSA nie przegapiło żadnej wypłaty, jest to, że w przeciwieństwie do innych schematów Ponziego, polega na zdolności rządu do drukowania pieniędzy, aby przetrwać.