Ripple sitt bud på National Trust Bank møter sterk motstand fra bankfellesskapet.

Ripples bankambisjoner kolliderer med tradisjonell finans

The Independent Community Bankers of America (ICBA), som representerer rundt 5,000 lokalsamfunnsbanker over hele landet, har formelt protestert mot Ripple Labs’ søknad om å chartre Ripple National Trust Bank (RNTB). I et detaljert brev sendt til Office of the Comptroller of the Currency (OCC) den 4. august, argumenterte ICBA for at Ripples forslag om å forvalte reserver for sin RLUSD stablecoin avviker langt fra den opprinnelige hensikten med nasjonale tillitsbanker og effektivt replikerer kjernebankfunksjoner. ICBA advarte:

Dette har potensial til å tømme innskudd ut av banksystemet.

Ved å tilby RLUSD med dollariseringer og betalingsanvendelse, understreket gruppen at Ripple effektivt ville gjenska rollen til en innskuddsinstitusjon—noe som er juridisk begrenset for tillitsbanker.

ICBA understreket at Ripples tilnærming bryter med reguleringsintensjonen: “Ripple Labs og RNTB ser ut til å gjenska en banks innskuddsfunksjoner uten å oppnå en full bankcharter.” Gruppen hevdet også at OCC tillater stablecoin-utstedere å omgå reguleringssikkerhetsforanstaltninger. I brevet uttalte ICBA: “OCC bør ikke tillate stablecoin-utstedere å bruke den nasjonale tillitsbankcharter til å dra nytte av fullservicebank-krefter uten fullservicebank-krav. Stablecoin som RLUSD, som fungerer på lignende måte som innskudd ved å muliggjøre overføringer, kjøp og dollarisering, skiller seg skarpt fra de forvaltnings- og fiduciære rollene tillitsbanker var designet for.”

Foreningen bemerket videre at OCC ikke hadde fulgt formelle regelverksprosedyrer som kreves under Administrative Procedure Act når tillitsbankmyndighetene ble utvidet til å inkludere ikke-fiduciære aktiviteter som stablecoin-utstedelse.

Utover juridiske bekymringer, påpekte ICBA alvorlige risikoer knyttet til digitale eiendeler og tidligere regulatoriske brudd av Ripple. “Kryptovaluta-økosystemet er fylt med betydelige risikoer knyttet til svindel, hvitvasking av penger, og cyberkriminalitet, som utgjør store utfordringer for enhver institusjon, som RNTB, som ønsker å tilby forvarings-tjenester for digitale eiendeler.” Foreningen påpekte også Ripple sin tidligere forlik over hvitvaskings-lapsus og dens $125 millioner bot for verdipapirbrudd som grunnlag for å avslå søknaden. I sin konklusjon advarte ICBA:

Å gi RNTBs nasjonale tillitsbankcharter ville undergrave stabiliteten til finanssystemet ved å tillate en ikke-tradisjonell institusjon å tilby innskuddslignende tjenester uten tilstrekkelig regulatorisk tilsyn, som truer forbrukerbeskyttelse og integriteten til banksektoren.

Noen i blokkjedeindustrien hevder at slike institusjoner kan modernisere finans, men ICBA insisterer på at risikoene veier tyngre enn fordelene uten streng reguleringslikhet.