Ripple oppfordrer SEC til å skille kryptoaktiva fra verdipapirtransaksjoner

Ripple oppfordrer SEC til å knytte kryptoregulerering til juridiske rettigheter, ikke spekulasjon

Ripple sendte et brev til den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) Crypto Task Force den 9. januar, og oppfordret til et rettighetsbasert rammeverk for regulering av digitale eiendeler. Selskapet for blockchain-betalinger utformet sin posisjon rundt juridiske forpliktelser i stedet for markedsaktivitet, spekulasjon eller teknologisk design.

Brevet ble signert av Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty, General Counsel Sameer Dhond, og Deputy General Counsel Deborah McCrimmon. I brevet argumenterer Ripple for at verdipapirtilsynet kun skal gjelde for varigheten av håndhevbare løfter knyttet til en transaksjon. Selskapet skriver:

“Kommisjonens jurisdiksjon bør følge forpliktelsens levetid; regulere ‘løftet’ mens det eksisterer, men frigjøre ‘eiendelen’ når det løftet er oppfylt eller på annen måte avsluttet.”

“Den avgjørende faktoren er holderens juridiske rettigheter, ikke deres økonomiske forhåpninger. Uten den klare grensen blir definisjonen av et verdipapir og SECs jurisdiksjonsgrenser amorfe og grenseløse,” la Ripple til.

Innsendingen forklarer at sammenbruddet av skillet mellom en transaksjon og den underliggende eiendelen risikerer å utvide verdipapirjurisdiksjon på ubestemt tid og kritiserer tilnærminger som stoler på desentralisering, handelsadferd eller pågående utvikling som juridiske erstatninger.

Les mer: Det skjer: Ripple sier XRP er hjerteslaget for Internet of Value

Dokumentet adresserer også spekulasjon og såkalt passiv økonomisk interesse, og avviser ideen om at markedsforventninger alene skaper verdipapirforhold. Ripple hevder, “Hva som skiller et verdipapir er ikke at innehaveren har en passiv interesse, men at interessen representerer et juridisk krav på virksomheten (f.eks. rettigheter til utbytte, inntektsandeler, likvidasjonsproveny, eierinteresse, etc.).” Det fortsetter:

“Enhvert rammeverk som klassifiserer en eiendel som et verdipapir bare fordi innehaveren håper på en ‘passiv’ prisøkning, ignorerer realiteten at spekulasjon er et trekk ved alle markeder, verdipapirmarkeder og ikke-verdipapirmarkeder alike.”

Brevet sammenligner kryptomarkeder med råvarer og forbruksvarer som handles aktivt uten å utløse verdipapirlover og støtter tilpassede avsløringer der direkte løfter eller beholdt kontroll eksisterer, samtidig som det understreker at svindel og manipulering kan håndteres under eksisterende håndhevingsmyndigheter.

FAQ ⏰

• Hvorfor skrev Ripple til SEC Crypto Task Force?
  Ripple oppfordret SEC til å adoptere et rettighetsbasert rammeverk som begrenser verdipapirtilsyn til håndhevbare juridiske forpliktelser.
• Hva sier Ripple avgjør om en krypto eiendel er et verdipapir?
  Ripple argumenterer for at den avgjørende faktoren er holderens juridiske rettigheter, ikke prisspekulasjon eller markedsaktivitet.
• Hvordan ser Ripple på spekulasjon i kryptomarkeder?
  Ripple sier at spekulasjon finnes i alle markeder og oppretter ikke i seg selv et verdipapirforhold.
• Hvilken risiko advarer Ripple om i eksisterende SEC-tilnærminger?
  Ripple advarer om at sammenblanding av transaksjoner og eiendeler kan utvide SECs jurisdiksjon på ubestemt tid.