New Yorks riksadvokat Letitia James advarer om at stabilmyntloven ikke beskytter svindelofre

I følge brevet, først rapportert av CNNs Allison Morrow, adressert til demokratiske senatledere, argumenterer James og påtaleadvokater inkludert Manhattan distriktsadvokat Alvin Bragg for at GENIUS Act gir en “godkjenningsstempel av legitimitet” til stablecoins uten å pålegge grunnleggende beskyttelser som er nødvendige for å bekjempe terrorfinansiering, narkotikahandel, hvitvasking av penger og kryptovalutasvindel.

Mens loven etablerer reservekrav for utstedere, sier påtaleadvokatene at den utelater ethvert påbud om å returnere stjålne eiendeler til ofrene, en mangel de advarer vil oppmuntre utstedere til å beholde ulovlige inntekter under deres kontroll. Denne utelatelsen, sier brevet, undergraver politiarbeidet med å fryse, beslaglegge og gjenopprette stjålne midler og svekker forbrukerbeskyttelsen i en tid da stablecoins er i økende grad sentrale i det digitale aktivets økosystem.

Gruppe av påtaleadvokater og AG Letitia James påstår at dominerende utstedere Tether og Circle allerede har begrenset samarbeid med politiet, til tross for at de har den tekniske evnen til øyeblikkelig å fryse mistenkelige midler.

FAQ ❓

• Hvorfor er New York-påtalemyndigheter imot GENIUS Act? New Yorks statsadvokat Letitia James og lokale påtaleadvokater sier at lovforslaget legitimerer stablecoins uten å kreve at stjålne midler returneres til ofrene.
• Hvilke risikoer sier påtaleadvokatene at GENIUS Act skaper? Et brev rapportert av CNN sier at loven svekker verktøyene for å bekjempe svindel, hvitvasking av penger, terrorfinansiering og narkotikahandel.
• Hvilke politimyndigheter signerte advarselsbrevet? Brevet inkluderer Manhattan distriktsadvokat Alvin Bragg og fire andre distriktsadvokater.
• Hvilke stablecoin-utstedere er navngitt i kritikken? Påtaleadvokatene hevder at Tether og Circle har begrenset samarbeid med lovhåndhevelse til tross for at de har evnen til å fryse midler.