Fungerende SEC-leder avviser håndhevelse—Krever reelle kryptoregler

Fungerende SEC-leder Oppfordrer til Kryptoomstart—Klassifisering Bør Ikke Være Kaos i Rettssalen

Fungerende leder for den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC), Mark T. Uyeda, ledet åpningssesjonen av byråets Crypto Task Force rundebordskonferanse 21. mars i Washington D.C. Han benyttet anledningen til å oppfordre Kommisjonen til å bevege seg bort fra regulering gjennom håndhevelse når det gjelder kryptoeiendeler.

I en tale til regulatorer, juridiske eksperter og markedsdeltakere, argumenterte Uyeda for at SEC i stedet bør omfavne formelle regelverksprosesser for å bringe klarhet til det digitale aktivafeltet. Han uttalte:

Denne tilnærmingen, som involverer bruk av varsling og kommentarer til regelverksprosess eller å forklare Kommisjonens tankeprosess gjennom utgivelser – heller enn gjennom håndhevelseshandlinger – burde ha blitt vurdert når man klassifiserer kryptoeiendeler under føderale verdipapirlover.

Hans uttalelser satte tonen for en rundebordskonferanse fokusert på å adressere de fragmenterte juridiske tolkningene som har definert kryptolandskapet i årevis.

Uyeda undersøkte den inkonsekvente anvendelsen av Howey-testen, Høyesteretts standard fra 1946 for å identifisere investeringskontrakter, og hvordan disse inkonsekvensene kompliserer klassifiseringen av kryptoeiendeler. Han nevnte sin egen fortid som hovedrådgiver for California Corporations Commissioner, der han argumenterte for at et innskuddsbevis med en vedlagt bonus kvalifiserte som en investeringskontrakt—en posisjon retten avviste.

Ifølge Uyeda er det juridiske samfunnet fortsatt delt. Noen føderale kretser, bemerket han, krever samlede investorers midler og pro-rata fordeling av profitt, mens andre godtar en bredere tolkning sentrert rundt delt risiko. Det er også uenighet om hvorvidt investorens gevinst må komme fra promotørens innsats etter salget, eller om betydelige handlinger tatt før salget er tilstrekkelige for å møte Howeys terskel.

Den fungerende SEC-lederen bemerket:

Ulike meninger blant forskjellige domstoler er ikke uvanlig. Tross alt er en rettslig mening begrenset til de spesifikke fakta og omstendigheter i den saken.

“Når rettslige meninger tidligere har skapt usikkerhet for markedet deltakere, har Kommisjonen og dens ansatte trådt inn for å gi veiledning,” klargjorde han. Og pekte på tidligere tilfeller der SEC tilbød veiledning for å fylle juridiske gap—som i klassifisering av whisky-lagerkvitteringer og salg av leiligheter—foreslo Uyeda at samme tilnærming burde ha blitt tatt med digitale eiendeler.