ETH Denver: Hva skjedde egentlig

En analyse av ETH Denver: Det gode, det dårlige og det merkelige

Allerede før jeg fløy til Denver, Colorado forrige onsdag, forventet jeg at den delte moralen i Ethereum-samfunnet ville reflekteres i oppmøtetallene på ETH Denver, men en rekord på 25 000 mennesker dukket opp, med ytterligere 5-10 000 fans som kun deltok på sidearrangementer, ifølge PR-firmaet Yap Global.

Konferansen, som opprinnelig startet i 2017 som en Ethereum-hackathon av John Paller, fungerte i år som en barometer for å måle omfanget av ulmingene mellom tilhengere og motstandere av Ethereum Foundations president Aya Miyaguchi.

Selv om det var et hint av redusert entusiasme, spesielt med nettverkets erkefienden Solana som registrerte sitt beste år i 2024 mens Ethereum slitet, brydde den gjennomsnittlige ETH Denver-deltakeren jeg snakket med seg verken om eller var klar over Miyaguchis “uendelige hage,” og hvordan kritikerne har skylt på henne for plattformens tekniske treghet og ethers (ETHs) svake prisutvikling.

“Jeg vet faktisk ikke hva som foregår med Ethereum,” sa Natalie da jeg spurte henne om stiftelsens problemer. Men etter å ha forklart situasjonen for henne, foreslo hun mer desentralisering og mindre fokus på én enkelt person.

“Vi burde ha desentralisert ledelse,” sa Natalie. “Jeg tror ikke det burde være makt samlet hos bare én person.”

Men av og til møtte jeg en utilfreds deltaker som ikke bare kunne uttale hva som lå til grunn for Ethereums problemer, men også tilby løsninger for å få nettverket tilbake på sporet.

“Kanskje hvis utviklerne ble betalt i ETH ville de bry seg mer om prisen på ETH,” sa Ethan Baker, med henvisning til Ethereum Foundations politikk om å betale sine ansatte i fiat i stedet for ETH. “Jeg tror insentivene burde være litt annerledes,” la han til.

Det ble raskt klart for meg at de fleste normale brukere og uformelle deltakere var uvitende om den politiske stormen som hadde vært i ferd med å bryte ut hos Ethereum Foundation i månedene før ETH Denver. Så når Tomasz Stańczak og Hsiao-Wei Wang ble annonsert som stiftelsens nye med-direktører, og Danny Ryan ble med i Etherealize som medstifter, virket nyheten som en ubetydelig notis.

Min observasjon, basert kun på ETH Denver-publikumet, var at det er en liten, men høylytt minoritet av sterkt investerte medlemmer av Ethereum-samfunnet som bryr seg dypt om plattformens tekniske retning og ETHs prisutvikling, mens det store flertallet, hovedsakelig normale brukere og uformelle deltakere, ikke engang vet hvem Miyaguchi er.

Utviklere Fortsetter Å Utvikle

Da jeg gikk inn i National Western Complex på dag én av ETH Denver, var det akkurat som jeg forventet fra en Ethereum-konferanse, regnbuer og enhjørninger overalt, et band som jammet til venstre for meg, og armeer av gigantiske “bufficorn” ballonger som lå strødd over hele konferanseområdet.

Til tross for den hippie-inspirerte stemningen, fikk jeg inntrykk av at det var business as usual for utviklerne da jeg gikk fra stand til stand. Innovasjon skjedde fortsatt, og det manglet ikke på lysende ideer som ble implementert.

For eksempel hadde jeg en fascinerende diskusjon om potensielle bruksområder for en protokoll kalt “RandAO” som hevder å tilby desentralisert tilfeldig tallgenerering (RNG) på en måte som sikrer integritet i tilfeldighet “så lenge minst én deltaker forblir ærlig.”

Jeg lærte om viktigheten av høy kvalitets RNG for et par år siden da jeg dekket en sårbarhet på en Bitcoin-klient kalt Libbitcoin som på den tiden brukte en svak RNG for å lage private nøkler. En angriper klarte å knekke systemet, genererte flere private nøkler på nytt, og tømte deretter lommebøkene knyttet til disse nøklene.

Et annet interessant prosjekt jeg kom over er MatterFi, et sikkerhetsfirma som ikke bare bygger lommebøker, men også tilbyr en unik funksjon kalt “Send to Name,” en innovasjon som kryptografisk identifiserer mottakerens adresse, tildeler et unikt menneskelig leselig navn til den og lar brukere sende midler pålitelig til det navnet over flere kjeder.

Det var også morsomme, rare og sprø ting: en 1,85 meter høy kvinne i 10 cm høye platåsko som innrømmet å være helt clueless om Ethereum, men elsket oppmerksomheten hun fikk for høyden sin; en dogecoin-tema Cybertruck og McLaren, begge ryktet til å tilhøre Paller; minst tre roboter, inkludert en hunderobot fra Coinbase som viste seg å være en stor hit hos barna; og den fargerike Eva Blaisdell eller “Lady Rocket,” som vil sette den første bitcoin-lommeboken på månen.

Etter å ha reflektert over Ethereum Foundations ledelsesdrama etter ETH Denver, er min holdning at dramatikken, selv om den skyldes legitime bekymringer, mer er en distraksjon enn noe annet. Ideene strømmer, utviklerne utfører, og de kryptonysgjerrige finner fortsatt plattformen fascinerende.

Jeg pleier å himle med øynene hver gang Miyaguchi bruker sin uendelige hage-analogi, som jeg tror bare er en eufemisme for å være altmuligkvinne uten å bli spesialist, men hun traff spikeren på hodet med en annen analogi som beskriver den nåværende tilstanden til Ethereum.

“Kultur varer langt utover markedssykluser, opprettholder oss gjennom vinteren, og driver oss gjennom våren,” sa Miyaguchi.

Jeg tror hun har rett, Ethereum vil bestå, selv om det ikke vil være i form av en uendelig hage.