Solana startet sin første formelle styringsavstemning 22. august 2026, og la tre forslag, inkludert en plan om å doble årlig disinflasjon til 30 %, frem for validatorene frem til 27. august.
Solana-validatorer åpner avstemning om grunnloven

Viktige punkter
- Solana åpnet onchain-avstemning om tre styringsforslag 22. august 2026, som varer gjennom epoke 1023.
- SIMD-0550 kan redusere fremtidig Solana-utstedelse med 18,9 millioner tokens over seks år dersom det vedtas.
- Solana Company, Nasdaq-notert som HSDT, støttet konstitusjonen, men stemte mot raskere disinflasjon og gebyrendringer.
Tre forslag, én avstemning
Solana-nettverket fortsatte denne uken på sin vei med proaktivitet i bakenden, og åpnet sin første styringsavstemning for validatorer i går, ved å pakke sammen tre Solana Governance Proposals, eller SGP-er. Disse inkluderer:
- SGP-0001, en Solana-konstitusjon som formaliserer et styringsrammeverk der stemmekraft vektes etter økonomisk stake, samtidig som underliggende tokeninnehavere kan overstyre validatorene som forvalter deres delegerte SOL
- SGP-0002, som vil doble nettverkets årlige disinflasjonsrate
- SGP-0003, en omarbeiding av hvordan transaksjonsgebyrer blir brent. Avstemningen varer til slutten av epoke 1023, forventet rundt 15:30 UTC 27. august
De to tokenomics-forslagene kommer som separate tekniske implementeringer, SIMD-0550 og SIMD-0553, innsendt under Solanas Improvement Document-prosess i begynnelsen av juni. SIMD-0550 vil doble Solanas årlige disinflasjonsrate fra 15 % til 30 %, og flytte nettverkets terminale inflasjonsrate på 1,5 % omtrent tre år nærmere, samtidig som det kutter anslått fremtidig utstedelse med anslagsvis 18,9 millioner SOL over seks år.
SIMD-0553 erstatter dagens faste transaksjonsgebyr på 5 000 lamports, som for tiden er delt mellom en brenning og en utbetaling til blokk-lederen, med et lavere inklusjonsgebyr på 2 500 lamports betalt fullt ut til ledere og et separat, bruksbasert ressursgebyr som brennes i sin helhet.
Brenningsforslagets virkelige effekt viser seg allerede onchain, ettersom Solana for tiden brenner rundt 648 SOL per dag under dagens gebyrstruktur; under SIMD-0553s terminale rate kan daglige brenninger øke til mellom 7 500 og 9 000 SOL, mer enn en tidobling, når nettverksaktiviteten tar seg opp.
Solana Company deler stemmen sin
Ikke alle validatorer støtter denne utviklingen. Solana Company, et Nasdaq-notert SOL-treasury- og staking-selskap som handles som HSDT, kunngjorde sine stemmeposisjoner 21. august, og støttet SGP-0001 samtidig som de motsatte seg både SGP-0002 og SGP-0003.
Styreleder og CEO Joseph Chee sa at innvendingen handler om timing snarere enn forslagenes underliggende mål, og argumenterte for at institusjoner «tar beslutninger basert på konsistente, forutsigbare strukturer» og trenger økonomiske regler de kan modellere over flere år før Solana omrokerer utstedelsen og gebyrplanen i sin aller første styringssyklus.
Disinflasjons- og gebyrforslagene måtte passere en signaleringsgrense på 15 % staket SOL bare for å nå en formell avstemning, en terskel de passerte med validatorene Helius og Jupiter som alene bidro med henholdsvis rundt 16 millioner og 12,47 millioner SOL i støtte.
En interessant uke i vente for Solana-troende
Hvis SGP-0002 og SGP-0003 vedtas, vil endringene føre Solana videre ned en vei som allerede følges av eksterne analytikere. Bitcoin.com News gjennomgikk nylig Solanas tokenomics-bane og fant at kombinasjonen av langsommere utstedelse med kraftigere gebyrbrenning kan presse Solanas årlige tilbudsvekst fra omtrent 3,695 % i dag mot 1,1 % innen 2031, et nivå som vil plassere den under gulls omtrent 1,8 % årlige tilbudsvekst.
SIMD-0550 gjør mesteparten av dette arbeidet alene, mens SIMD-0553s brenningsbidrag forblir beskjedent relativt til total utstedelse, med mindre nettverksaktiviteten, og gebyrene som følger med den, øker betydelig.
Validatorene har nå frem til omtrent 15:30 UTC 27. august for å si sin mening, og en avvisning av SGP-0002 eller SGP-0003 vil ikke påvirke SGP-0001, siden hvert forslag stemmes over uavhengig av de andre.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.












