Coinbase-sjef Brian Armstrong koblet krypto til økende bekymringer rundt USAs gjeld, og hevdet at grunnloven mangler sikkerhetsmekanismer som utgiftstak og hardt backet valuta, idet statsgjelden nærmer seg 39 billioner dollar.
Coinbase-sjef sier Amerika trenger hardt underbygd valuta ettersom USAs gjeld nærmer seg bristepunktet
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Armstrong hevdet at økende amerikansk gjeld viser behovet for sterkere finans- og pengepolitiske sikkerhetsmekanismer.
- Krypto ble fremstilt som en del av en teknologidrevet vei mot raskere vekst og produktivitet.
- Fremtidige konstitusjonelle modeller kan oppstå i cyberspace, spesialsoner eller andre grensemiljøer.
Coinbase-sjef sier at hardt backet valuta mangler i det amerikanske systemet
Krypto fikk en tydeligere rolle i den finanspolitiske debatten onsdag etter at Coinbase (Nasdaq: COIN)-sjef Brian Armstrong knyttet digitale eiendeler til mulige svar på økende amerikansk gjeld. I et innlegg 1. juli argumenterte Armstrong for at USAs grunnlov mangler to kjernebeskyttelser: begrensninger på veksten i statlige utgifter og et krav om hardt backet valuta.
Gjeldsbekymringer lå til grunn for Armstrongs argumentasjon for pengepolitisk reform. Han påpekte at USA har 39 billioner dollar i gjeld og legger til rundt 1 billion dollar omtrent hver 100. dag. Han bemerket at renteutbetalingene nå overstiger forsvarsbudsjettet, og beskrev systemet som et uten en mekanisme som kan stoppe ekspansjonen.
Coinbase-sjefen skrev:
«USAs grunnlov var den viktigste politiske innovasjonen noensinne, men den mangler to viktige ting: 1) Et tak på veksten i statlige utgifter 2) Et krav om hardt backet valuta.»
Utformingen av valuta sto sentralt i Armstrongs innlegg. Hans oppfordring om hardt backede penger samsvarer med et langvarig kryptoargument om at pengesystemer trenger sterkere begrensninger på utstedelse, gjeldsekspansjon og politisk skjønn. For private investorer plasserte kommentarene krypto innenfor en bredere diskusjon om finanspolitisk disiplin og varigheten til reservevalutaen.
Armstrong knyttet ukontrollert låneopptak til et tilbakevendende mønster i demokratier. Han skrev at politikere vinner støtte ved å love fordeler finansiert med andre folks penger, mens fremtidige generasjoner bærer kostnadene. Det insentivproblemet, etter hans syn, gir velgerne gevinster på kort sikt og yngre borgere langsiktige forpliktelser.
KI, robotikk og krypto utgjør Armstrongs vekstbaserte alternativ
Krypto dukket opp igjen i Armstrongs foreslåtte løsninger. Han listet opp hyperøkonomisk vekst fra kunstig intelligens, robotikk og krypto som én måte å løpe fra inflasjonen på. Innrammingen plasserte digitale eiendeler ved siden av to store teknologisektorer som investorer allerede følger for produktivitetsgevinster, kapitaldannelse og fremtidig markedsvekst.
Grenseoverskridende styringsmodeller var en annen del av Armstrongs svar. Han pekte på Mars, spesielle økonomiske soner og cyberspace som steder der nye konstitusjonelle modeller kan oppstå. I den sammenhengen har cyberspace direkte relevans for krypto, der desentraliserte nettverk allerede tester alternative systemer for eiendomsrett, insentiver og koordinering.
Armstrong avsluttet:
«Hva løser det? En ny grunnlov et sted på grensen (Mars, spesielle økonomiske soner, cyberspace), et grunnlovstillegg som justerer insentivene i det nåværende systemet (politisk utfordrende), eller hyperøkonomisk vekst (KI + robotikk + krypto) for å løpe fra inflasjonen.»
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
