Blockstream nevnt flere ganger ettersom nye Epstein-filer skaper uro i kryptosamtalen

Epstein-dokumentene gjenåpner gamle spørsmål rundt Blockstream mens Adam Back nekter for noen finansiell tilknytning

Mens kryptomarkedene fortsatt er under press, har sosiale medier i stor grad festet oppmerksomheten på en omfattende utgivelse av mer enn 3 millioner sider med dokumenter, bilder, videoer og annet materiale knyttet til etterforskningen av den avdøde sexhandelreren Jeffrey Epstein, gjort offentlig av det amerikanske Department of Justice (DOJ), med mange av dokumentene som refererer til digitale valutaer og bitcoin.

En spesifikk tråd som daterer seg tilbake til 2014 fokuserer på Bitcoin-infrastrukturfirmaet Blockstream og selskapets medgründer, Austin Hill, som på den tiden fungerte som administrerende direktør, en rolle som nå holdes av Adam Back. E-postene beskriver Blockstreams frøinvesteringsrunde-turné og bemerker at selskapet på den tiden ble introdusert for den daværende direktøren for MIT Media Lab, Joi Ito.

På den tiden var Epstein en investor eller partner i Ito’s fond, Blockstream møtte ham i denne perioden, og Ito’s fond gikk videre til å investere i Bitcoin infrastruktur-selskapet. I DOJ’s nylig utgitte Epstein-dokumenter, dukker Blockstream opp i 45 separate oppføringer. Etter den siste Epstein-filutgivelsen, tok Blockstreams nåværende CEO, Adam Back, til sosiale medier for å adressere e-posttråden fra 2014.

“I 2014, under Blockstreams frøinvesteringsrunde-turné, ble selskapet introdusert for den daværende MIT Media Lab-direktøren Joi Ito,” skrev Back. “Deretter møtte Blockstream Jeffrey Epstein, som ble beskrevet på den tiden som en begrenset partner i Ito’s fond. Det fondet investerte senere en minoritetsandel i Blockstream.”

Back la til:

“Noen måneder senere avhendet Ito’s fond sine Blockstream-aksjer grunnet en potensiell interessekonflikt, og andre bekymringer. Blockstream har ingen direkte eller indirekte finansiell forbindelse med Jeffrey Epstein, eller hans bo.”

Backs innlegg på X trakk en bølge av kritikk, med mange motstandere som merket episoden som tvilsom. “Suspekt,” skrev en person til Back, mens en annen bemerkning var, “Morsomt hvordan folk bare utgir uttalelser når dokumenter lekker.”

Andre stilte spørsmål ved tidspunktet og aktsomheten siden Epstein ble arrestert i 2006 av Palm Beach-politiet på statlige siktelser for anskaffelse av en mindreårig for prostitusjon og forespørsel og erkjente skyld i 2008. En person uttalte:

“Hvorfor skulle Blockstream møte Epstein i 2014 når han ble arrestert i 2008?”

Epstein-dokumentene dykker dypt inn i bitcoinens og de digitale aktivaenes verden, og samfunnet dissekerer også diskusjoner knyttet til Stellar og Ripple Labs grunnleggere som inkluderer Austin Hill, med Reid Hoffman kopiert på e-posttråden.

Les også: Epstein’s Bitcoin Footprint Resurfaces as 20,000-Document Dump Sparks New Scrutiny

Separate Epstein-kommunikasjoner i dokumentene inkluderer påstander om samtaler med en “Bitcoin-grunnlegger” (muligens antydning til kandidater knyttet til Satoshi Nakamoto), utvekslinger som diskuterer Bitcoins identitet med Peter Thiel, og idémyldringer rundt bitcoin-relaterte ideer, som en foreslått “Sharia Coin” for Saudi-Arabia.

FAQ ❓

• Hva er Epstein-dokumentene, og hvorfor er de relevante for bitcoin?
  De nylig frigjorte DOJ Epstein-dokumentene refererer til digitale valutaer, bitcoin-relaterte diskusjoner og møter med tidlige kryptoskikkelser og firmaer.
• Hvorfor dukker Blockstream opp i Epstein-dokumentene?
  Blockstream er nevnt i forbindelse med en frøinvesteringsrunde-turné i 2014 og møter som involverer et fond knyttet til Epstein og den tidligere direktøren for MIT Media Lab, Joi Ito.
• Investert Jeffrey Epstein direkte i Blockstream?
  Ifølge Blockstream CEO Adam Back, har selskapet ingen direkte eller indirekte finansiell forbindelse til Epstein eller hans bo.
• Hvorfor gjenopptar kryptosamfunnet dette nå?
  Dokumentutgivelsen har ført til fornyet gransking av tidlige bitcoin-era relasjoner, e-poster og investormøter.