De strijd van Ripple met de SEC over XRP nadert de oplossing nu een snelle uitspraak op handen is, waarbij mogelijk hindernissen voor een schikking worden weggenomen en de regulering van crypto drastisch wordt hervormd.
Ripple v SEC-uitspraak over XRP kan sneller vallen dan verwacht, zegt advocaat
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Advocaat Signaleert Snelle Uitspraak: Rechter Torres Kan Snel Handelen in Ripple v SEC Zaak Over XRP
Advocaat Bill Morgan heeft een grondige analyse gegeven van de lopende rechtszaak tussen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en Ripple met betrekking tot XRP-transacties. Nadat zowel Ripple als de SEC op 12 juni 2025 een aangepaste gezamenlijke motie hadden ingediend waarin zij rechter Analisa Torres verzochten om het verbod op te heffen, verzocht de SEC ook het Hof van Beroep om het appèlproces te schorsen. De rechtbank verleende vervolgens een pauze van 60 dagen tot 15 augustus 2025.
In reactie op speculatie dat een beslissing mogelijk wordt uitgesteld tot 15 augustus, zei Morgan dat hij verwacht dat rechter Torres voor die datum zal beslissen. Een vertraging zou het appelproces opnieuw kunnen starten, wat de schikkingsbesprekingen zou bemoeilijken. Hij merkte op op het sociale mediaplatform X deze week:
De volgende update moet misschien ruim voor 15 augustus 2025 worden gedaan. Ik denk niet dat iemand verwacht dat het rechter Torres zo lang zal duren om te beslissen over de gezamenlijke motie van de SEC en Ripple die op 12 juni 2025 is ingediend.
De advocaat ging ook in op een veelvoorkomend misverstand over wie verantwoordelijk is voor de vertragingen. Volgens hem is Ripple de voornaamste reden dat het proces zich heeft voortslepend, niet de SEC. Hij legde uit: “Ripple is de bron van de vertraging. Het wil dat het verbod wordt opgeheven. In plaats van de vertraging te veroorzaken, doet de SEC juist haar uiterste best om Ripple te helpen het verbod te laten opheffen. Ripple en de SEC zouden maanden geleden een schikking hebben bereikt, als Ripple niet het verbod wilde laten opheffen.”
Morgan schetste de procedurele geschiedenis door erop te wijzen dat Ripple de schikkingsovereenkomst op 23 april 2025 had ondertekend, gevolgd door de SEC op 8 mei 2025. Een motie om het appel en cross-appeal te pauzeren werd voor 60 dagen verleend, ingaand op 16 april 2025. De partijen hadden aanvankelijk een rule 62.1 motie ingediend voor een indicatieve uitspraak op 8 mei 2025, waarin zij rechter Torres verzochten om hen toe te staan door te gaan met de afgesproken schikking. Echter, rechter Torres wees de motie af vanwege procedurele tekortkomingen, met name omdat het niet voldeed aan de vereisten van rule 60.
Na deze afwijzing hebben Ripple en de SEC een gecorrigeerde gezamenlijke motie onder rule 60 opnieuw ingediend op 12 juni 2025, die de zorgen van de rechtbank correct adresseerde. Deze nieuwe indiening leidde ertoe dat de SEC het Hof van Beroep update en een aanvullende 60-daagse opschorting aanvroeg om rechter Torres de gelegenheid te geven de motie te overwegen en te beslissen. De volgende stappen omvatten het verkrijgen van een indicatieve uitspraak, het vragen van een beperkte terugverwijzing van het Hof van Beroep, en uiteindelijk aan rechter Torres verzoeken het verbod op te heffen en de boete van $50 miljoen te verminderen. De uiteindelijke afwijzing van het beroep en cross-beroep zou volgen op deze acties.
