Rechter keurt ETH-overdracht van 71 miljoen dollar naar Aave goed nu het herstel van rsETH de laatste fase ingaat

• </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Rechter Garnett gaf op 9 mei 2026 toestemming voor de overdracht van 30.765 ETH (71 miljoen dollar) naar de wallet van Aave.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Bij de KelpDAO-exploit van 18 april leenden aanvallers 230 miljoen dollar aan ETH met behulp van ongedekt rsETH-onderpand.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> De ETH LTV-ratio's van Aave keren terug naar normaal nu de herkapitalisatie van de rsETH-bridge begint.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Herstelinspanningen krijgen meer vaart

Rechter Margaret Garnett vaardigde op 9 mei een bevel uit tot wijziging van een eerdere bevriezing van activa, waardoor de Arbitrum Security Council ongeveer 30.765 ETH, ter waarde van ongeveer $ 71 miljoen, mocht overmaken naar een door Aave LLC gecontroleerd walletadres. De uitspraak beschermt ook de deelnemers aan de on-chain governance-stemming die de overdracht goedkeurde tegen wettelijke aansprakelijkheid op grond van het eerdere verbod, waardoor de laatste grote hindernis in een herstelproces dat in april begon, wordt weggenomen.

De crisis gaat terug tot 18 april, toen aanvallers misbruik maakten van een kwetsbaarheid in de cross-chain bridge van KelpDAO. Ze gebruikten ongedekte rsETH-tokens als onderpand op Aave V3-markten om naar schatting 230 miljoen dollar aan ETH te lenen van het protocol.

De Arbitrum Security Council bevroor de 30.765 ETH die direct na de aanval nog in de bridge vastzat als beschermende maatregel. Zoals eerder beschreven, leidde de aanval tot een van de meest ingrijpende en gecoördineerde herstelinspanningen in de geschiedenis van gedecentraliseerde financiering (DeFi).

De betrokkenheid van de Lazarus Group

Er ontstond een grote juridische complicatie toen advocaat Charles Gerstein, die families vertegenwoordigt met ongeveer 877 miljoen dollar aan onbetaalde vorderingen wegens terrorisme tegen Noord-Korea, een verzoek indiende om de ETH-overdracht te blokkeren. Gerstein voerde aan dat de bevroren middelen in aanmerking kwamen voor inbeslagname omdat de exploit in april algemeen werd toegeschreven aan de Lazarus Group, een door de Noord-Koreaanse staat gesteund hackerscollectief.

De claim zorgde voor ernstige onzekerheid over de vraag of de on-chain governance-stemming van de Arbitrum DAO, die met meer dan 90% van de stemmen werd aangenomen, wettelijk kon worden uitgevoerd zonder deelnemers aan aansprakelijkheid bloot te stellen.
De uitspraak van rechter Garnett lost die impasse op, aangezien haar bevel de voorlopige voorziening wijzigt om de ETH-overdracht naar het adres van Aave LLC toe te staan, en stemmers en operators die betrokken zijn bij de uitvoering van het governance-besluit expliciet beschermt tegen persoonlijke juridische aansprakelijkheid onder de bestaande bevriezing.

Nu de juridische weg vrij is, bestaat de volgende stap in het herstelplan uit het gebruik van de vrijgegeven ETH om de rsETH-bridge te ondersteunen, waardoor de 1:1-verhouding tussen rsETH en het onderliggende ETH-onderpand, die door de aanval was verstoord, wordt hersteld. Stani Kulechov, medeoprichter van Aave, bevestigde op 9 mei dat de ETH-loan-to-value (LTV)-ratio's op het Aave-protocol al bezig zijn terug te keren naar normale parameters.

Zoals Bitcoin.com News na het incident meldde, hebben vijf grote DeFi-protocollen de Arbitrum DAO verzocht de bevroren ETH vrij te geven, terwijl DeFi United, een coalitie die speciaal is gevormd om de crisis aan te pakken, 160 miljoen dollar heeft opgehaald om de slechte schuldpositie van Aave te helpen dekken.