De hype rond 'Uptober' is wankel, nu de meest voorspelbare maanden voor Bitcoin keer op keer teleurstellen

Uit historische gegevens van Coinglass blijkt dat februari en oktober tussen 2013 en 2024 samen slechts vier keer in het rood eindigden. Sinds januari 2025 daalde de BTC-koers in beide jaren in februari, en ook oktober 2025 was negatief.

Vóór vorig jaar waren beide maanden alleen in 2014 in hetzelfde jaar in het rood. Twee van de „positieve“ resultaten in februari bedroegen echter minder dan 1%, wat betekent dat de prijs in wezen onveranderd was gebleven.

Mislukte patronen en kleinere veranderingen

Hoewel februari nu al twee jaar op rij afwijkt van zijn historische prestaties en oktober op het punt staat opnieuw een test te worden, is er sinds 2025 ook veranderd dat de maandelijkse schommelingen kleiner zijn geworden. In 2025 schommelde de gemiddelde maand met 8,4% omhoog of omlaag, wat de kleinste verandering was sinds 2013. Dit jaar is deze bandbreedte toegenomen tot 11,3%, waarmee het de op één na kleinste is.

Over het geheel genomen steeg BTC in 10 van de 13 oktobermaanden tussen 2013 en 2025, met een mediane stijging van ongeveer 15%. Vorig jaar daalde de koers met ongeveer 4%. Op het moment van schrijven staat BTC deze maand ongeveer 3% hoger.

Ondertussen verraste de afgelopen september de markt toen bitcoin met ongeveer 6% steeg. Tussen 2013 en 2024 steeg de koers slechts vier keer, waarbij de mediane koersverandering voor deze gehele periode neerkwam op een daling van ongeveer 4%.

Analisten noemden deze resultaten een verder bewijs dat deze BTC-rally vermoedelijk meer diepgang heeft, wat op zijn beurt het „Uptober“-verhaal ondersteunt.

Over het geheel genomen eindigden in 2025-26 de vier sterkste maanden qua mediane prijsstijging – oktober, februari, november en juli – onder hun historische prestaties. Ondertussen presteerden de drie zwakste maanden – augustus, september en december – beter, zelfs wanneer ze nog steeds in het rood stonden, zoals in augustus en december 2025. Gemiddeld bleven de sterkste maanden achter, terwijl de zwakste maanden in acht van de 14 jaren hun mediaan overtroffen.

Kijk naar de mediane Bitcoin-prijs in plaats van het gemiddelde

In beide gevallen was het bekijken van de maandkalender op zoek naar een waarschuwing of hoop, zelfs in de periode 2013-2024, geen betrouwbare voorspeller om al je geld op in te zetten. Zo waren vijf maanden – januari, maart, mei, juni en december – bijna een toss-up bij het inschatten van hun prestaties. Ondertussen is, zoals hierboven opgemerkt, sinds 2025 een van de twee meest betrouwbare maanden – februari – al twee keer gefaald, terwijl het patroon van oktober één keer is gefaald en momenteel opnieuw op de proef wordt gesteld.

Bovendien kan het alleen kijken naar historische gemiddelden je een verkeerde indruk geven. Tot nu toe is het historische gemiddelde van bitcoin voor november een stijging van 41%, aangezien dit cijfer sterk wordt beïnvloed door de duizelingwekkende rally van ongeveer 450% in 2013, toen de bitcoinmarkt nog erg klein was. Zonder 2013 daalt het gemiddelde voor de overige 12 novembermaanden tot ongeveer 7%. De mediane prijsverandering voor die maand ligt ondertussen rond de 9%. Dat betekent dat als je alle 13 novembermaanden sinds 2013 op een rij zet, van slechtste naar beste, de maand in het midden november 2023 zou zijn, die een rendement van ongeveer 9% opleverde.

Vertrouw niet op seizoensgebonden hypes

Kortom, de gegevens tonen aan dat beleggers niet blindelings moeten vertrouwen op de „Uptober“ of welke andere maandelijkse hype dan ook. Hoewel er inderdaad een zekere mate van seizoensgebondenheid ten grondslag kan liggen aan de prestaties van de ene of de andere maand, kan dit ook om diverse redenen worden versterkt door marktpartijen, die deze resultaten overdreven aanprijzen en zo bijdragen aan een zelfvervullende profetie.

Seizoenspatronen zijn echter niet voldoende om resultaten te garanderen, aangezien het patroon van februari twee jaar op rij niet is uitgekomen en het patroon van oktober nu op de proef wordt gesteld, waarbij analisten steeds optimistischer worden, zelfs zonder naar de historische gegevens te kijken.