Pocket Network Foundation is medeauteur van een nieuwe Ethereum-standaard voor de validatie van gedecentraliseerde AI-agenten

PNF neemt het voortouw bij het opstellen van ERC-8294, een ontwerpuitbreiding op ERC-8004 waarmee permissionless validatornetwerken met diverse operators kunnen fungeren als de vertrouwenslaag voor AI-agenten

Pocket Network Foundation (PNF), de non-profitorganisatie die een van de grootste gedecentraliseerde knooppuntinfrastructuurnetwerken in Web3 beheert, heeft vandaag aangekondigd dat ERC-8294, „Validation Network for ERC-8004“, als ontwerpstandaard is ingediend bij de Ethereum ERCs-repository. Het voorstel is opgesteld door medewerkers van PNF en Synaptika en wordt momenteel beoordeeld door de ERC-redacteuren van Ethereum, terwijl er een open discussie gaande is op Ethereum Magicians.

ERC-8294 vormt een uitbreiding op ERC-8004, de opkomende standaard van Ethereum voor trustless AI-agenten, met IValidationNetwork: een standaard smart contract-interface die het mogelijk maakt dat een netwerk van onafhankelijke validators, in plaats van één enkel adres, fungeert als de vertrouwenslaag voor de verificatie van AI-agenten binnen het Validation Registry van ERC-8004.

Een leemte in de infrastructuur voor AI-agenten dichten

Het validatieregister van ERC-8004 neemt bewust geen standpunt in over wie een AI-agent valideert; een bewuste keuze die ervoor zorgt dat er veel verschillende validatorimplementaties kunnen ontstaan en met elkaar kunnen concurreren. In de praktijk moesten teams die opstellingen met meerdere validators bouwden, hun eigen selectieregels, attestatieformaten en verificatiepaden helemaal zelf ontwerpen, zonder gedeelde standaard voor interoperabiliteit. Klanten die met meer dan één netwerk integreren, moeten per netwerk verificatiecode schrijven.

ERC-8294 definieert die ontbrekende interface. Het standaardiseert het contractoppervlak en een draagbare, op EIP-712 gebaseerde attestatie-envelop, zodat elk voldoende gedecentraliseerd netwerk – of het nu gaat om een permissionless RPC-netwerk, een op restaking gebaseerde Actively Validated Service (AVS), een TEE-consortium of een gedecentraliseerd orakelnetwerk – de standaard kan implementeren en door elke client met dezelfde code kan worden geverifieerd. Het voorstel schrijft geen selectiealgoritme, stimuleringsmodel of slashing-model voor; het definieert alleen de interface.

Diversiteit van operators als een parameter van het hoogste belang

Een centraal ontwerpprincipe is de behandeling van diversiteit onder operators als een expliciete, afdwingbare beleidsparameter. Aanroepers kunnen niet alleen specificeren hoeveel validators het gedrag van een agent moeten attesteren, maar ook uit hoeveel verschillende, onafhankelijke operators die validators moeten worden geselecteerd – een veiligheidsonderscheid dat in bestaande benaderingen impliciet blijft of niet wordt afgedwongen.

Zoals de specificatie stelt, komt selectie door meerdere validators waarbij elke validator één operator deelt, standaard neer op samenspanning.

Het voorstel is openhartig over de beperkingen van die garantie: een contract kan afzonderlijke operators tellen, maar kan niet bewijzen dat ze onafhankelijk zijn. De kracht van de diversiteitsclaim hangt daarom af van de geloofwaardigheid van de gepubliceerde methodologie voor operatoridentificatie en concentratieanalyse van elk netwerk, die netwerken volgens ERC-8294 naast hun geïmplementeerde contracten moeten publiceren.

Strikt additief, breed combineerbaar

ERC-8294 brengt geen wijzigingen aan in het Validation Registry-contract van ERC-8004. Bestaande validators met één adres blijven ongewijzigd functioneren, en geaggregeerde reacties worden teruggeschreven via de bestaande functies van het register, waardoor de compatibiliteit met huidige indexers en explorers behouden blijft. De uitbreiding is bedoeld om samen te werken met ERC-8004, in plaats van enig onderdeel ervan te vervangen of ermee te concurreren.

De live referentie-implementatie, gebouwd op basis van de Pocket Network-leveranciersset – een toestemmingsloos netwerk van ongeveer 5.000 leveranciersknooppunten die door meerdere onafhankelijke operators worden beheerd, met pseudo-willekeurige selectie uit de actieve sessieset – zal de v1-specificatie vergezellen in een bijbehorende repository. Deze wordt aangeboden als een van de verschillende mogelijke implementaties, niet als een bevoorrechte versie.

"AI-agenten die op Ethereum opereren, hebben een vertrouwenslaag nodig die dezelfde waarden van decentralisatie weerspiegelt waarop het netwerk is gebouwd", aldus Chris "Jinx" Jenkins, Managing Director bij de Pocket Network Foundation en medeauteur van het voorstel. "Deze standaard biedt elk gedecentraliseerd netwerk de interface die het nodig heeft om die rol te vervullen, en geeft elke AI-agent-client een draagbare manier om validatie door meerdere operators aan te vragen en te verifiëren, ongeacht welk netwerk het gebruikt."

Medeauteurs van het ERC-8294-voorstel zijn onder meer Chris "Jinx" Jenkins (Pocket Network Foundation), Luis Correa de León (Synaptika), Bryan White (Pocket Network Community Engineering) en Tiago Merlini, auteur van ERC-8299 en ERC-8309. Het concept is beschikbaar in de Ethereum ERCs-repository, waarbij de canonieke specificatie en het referentiemateriaal worden beheerd door PNF, en de discussie is geopend op Ethereum Magicians.

ERC-8294:

https://github.com/pokt-network/erc-8004-vni/blob/main/erc-8294.md

Over de Pocket Network Foundation

Pocket Network Foundation is een non-profitorganisatie die gedecentraliseerde RPC-infrastructuur biedt die applicaties verbindt met blockchain-gegevens via een permissionless netwerk van duizenden onafhankelijke node-operators wereldwijd.

________________________________________________________________________

Bitcoin.com aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid en is niet aansprakelijk, noch direct noch indirect, voor enig verlies, schade, vordering, kosten of uitgaven van welke aard dan ook, hetzij feitelijk, vermeend of gevolgschade, voortvloeiend uit of in verband met het gebruik van, of het vertrouwen op, enige inhoud, goederen of diensten waarnaar in dit artikel wordt verwezen. Het vertrouwen op dergelijke informatie is uitsluitend op eigen risico van de lezer.