Een voorgesteld wetsvoorstel wil een door de overheid gecontroleerde digitale valuta blokkeren, met de waarschuwing dat het ambtenaren totale financiële surveillance zou kunnen geven, spaargeld zou kunnen wissen en gedwongen uitgaven zou kunnen forceren – net zoals de digitale yuan van China.
Oorlog tegen CBDC's: Amerikaanse wetgevers bewegen om digitale dollar te stoppen voordat het begint
Dit artikel is meer dan een jaar geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.

No CBDC Act: Het wetsvoorstel dat overheidsgecontroleerd digitaal geld kan stoppen
De Amerikaanse senator Mike Lee (R-UT) kondigde op 6 februari aan dat hij de No CBDC Act opnieuw heeft geïntroduceerd, een wetsvoorstel gericht op het voorkomen dat de Federal Reserve een digitale valuta van de centrale bank (CBDC) uitgeeft. Het wetsvoorstel wordt in de Senaat medegesponsord door senatoren Ted Cruz (R-TX) en Rick Scott (R-FL), met vertegenwoordiger Andy Ogles (R-TN) die een bijbehorende maatregel in het Huis introduceert.
De wetgeving volgt op president Donald Trump’s recente uitvoerend bevel dat federale agentschappen blokkeert van het creëren van een CBDC. Lee verklaarde:
President Donald Trump heeft onlangs federale agentschappen verboden om een CBDC te creëren via een uitvoerend bevel; deze wetgeving zou het verbod permanent in de wet verankeren.
Ondersteuners zeggen dat de wetgeving nodig is om financiële privacy te beschermen en overheidsoverschrijding te beperken. Het wetsvoorstel verbiedt de Federal Reserve, het ministerie van Financiën en andere federale agentschappen om een centrale bank digitale valuta in welke vorm dan ook uit te geven. Het verhindert ook dat de Federal Reserve een CBDC op zijn balans houdt of deze voor monetair beleid gebruikt.
Lee waarschuwde dat een door de overheid gesteunde digitale valuta kan worden gebruikt om de financiële activiteiten van burgers te monitoren en te controleren, met als voorbeeld de digitale yuan van China. “De Verenigde Staten hoeft geen centrale bank digitale valuta te creëren om te weten dat het een slecht idee is,” verklaarde hij. “We hebben dit zien gebeuren in China met de digitale yuan. In vroege proeven annuleerde China het geld van zijn burgers na een bepaalde periode, waardoor Chinese burgers gedwongen werden hun spaargeld uit te geven onder dwang van de overheid. Mijn wetsvoorstel beschermt Amerikanen tegen een soortgelijke inbreuk door het verbieden van de Federal Reserve of enige federale overheidsinstantie om een CBDC te slaan of uit te geven, of dit nu via een direct-naar-consument of een bemiddeld model is.”
Critici beweren dat een CBDC de federale overheid in staat zou stellen elke financiële transactie te volgen, waardoor de vrije onderneming zou verzwakken en het vermogen van financiële instellingen om als kredietverstrekkers te functioneren zou beperken. Door de Federal Reserve te verbieden een CBDC in zijn monetaire beleid of balans op te nemen, wil het wetsvoorstel ervoor zorgen dat zo’n systeem nooit in de Verenigde Staten wordt ingevoerd.
Vertegenwoordiger Ogles sprak zich sterk uit tegen CBDC’s en noemde ze een instrument voor overheidssurveillance en -controle. Hij benadrukte:
CBDC’s zijn niets meer dan een middel voor tirannen om de activiteiten van Amerikaanse burgers te intimideren, te controleren en te surveilleren, en het is mijn plicht als patriot om ze te stoppen.
“Ik ben vereerd om deze inspanning samen met senator Lee te leiden.” Het wetsvoorstel heeft steun gekregen van conservatieve organisaties die pleiten voor financiële privacy. Ondersteuners stellen dat met een conservatieve meerderheid in de regering, nu het moment is om ervoor te zorgen dat CBDC’s permanent worden geblokkeerd.












