Een recent artikel in de New York Times suggereert ten onrechte dat stablecoins het witwassen van geld door criminele acteurs faciliteren. Het artikel onthult echter dat crypto-naar-contant conversiediensten en ontoereikende nalevingsmaatregelen door financiële bedrijven de belangrijkste mechanismen zijn die dergelijke activiteiten mogelijk maken.
Nee, Stablecoins Helpen Criminelen Niet Direct Met Het Witwassen van Geld - Maar Banken Willen Dat Je Dat Denkt

Stablecoins Helpen Geen Geldwitwassers, Zwakke Naleving Wel
De Feiten
Een recent artikel gepubliceerd door de New York Times, dat waarschuwt voor de voordelen van stablecoins voor het witwassen van geld, lijkt op het eerste gezicht correct, maar het legt problemen bloot die weinig met stablecoins te maken hebben.
Het stuk wijst naar stablecoins als de “nieuwe speler in de stad”, die de deuren opent voor criminelen om onopgemerkt te opereren, waardoor ze fondsen stilletjes kunnen verplaatsen, terwijl ze traditionele financiële controle vermijden.
Volgens blockchain-onderzoeksbureau Chainalysis was er vorig jaar $25 miljard aan illegale transacties waarin stablecoins waren betrokken. Desalniettemin wijkt New York Times-verslaggever Aaron Krolik af van zijn pad om de werkelijke schuldige achter deze cijfers te belichten: zwakke handhaving van zorgvuldigheidsmaatregelen door dienstverleners, die ook andere financieringsbronnen kunnen benutten.
Zo vertelt de auteur dat hij een crypto-ATM gebruikte om stablecoins met contant geld te kopen, en vervolgens een debetkaart uitgaf als bewijs van zijn punt. Echter, Visa en Mastercard zijn uiteindelijk de bedrijven die deze kaarten uitgeven en verdere betalingen mogelijk maken, niet Tether of Circle, de uitgevers van de twee grootste stablecoins in de crypto-wereld.

De stablecoin-industrie heeft inspanningen geleverd om illegale activiteiten op de blockchain te bestrijden, en Tether heeft meer dan $3,4 miljard aan illegale fondsen geblokkeerd, een bewijs van de bereidheid van de sector om deel te nemen aan deze strijd tegen crypto-criminaliteit.
Waarom Het Relevant Is
Hoewel de cijfers die verband houden met het witwassen van geld ($25 miljard) relevant zijn, en er maatregelen moeten worden genomen om dit te verminderen, vallen ze in het niet vergeleken met het gebruik van de Amerikaanse dollar voor dit doel.
Zo schat de FBI dat er elk jaar $300 miljard wordt witgewassen in de VS, een aantal dat de crypto-cijfers overtreft. Wereldwijd kan het witwassen van geld oplopen tot $2 biljoen, wat de $25 miljard aan crypto-stromen doen verbleken.
Analisten hebben kritiek geuit op de timing van het artikel, aangezien de Amerikaanse Senaat momenteel haar versie van een wetsvoorstel voor cryptomarktstructuur bespreekt, waarbij stablecoins een van de onderwerpen zijn die hevig worden besproken.
Coincenter’s Neeraj K. Agrawal was het ermee eens dat het artikel “problemen blootlegt die worden veroorzaakt door een netwerk van kredietkaartverlenende bedrijven in plaats van stablecoins,” terwijl Rachael Horwitz van Haun Ventures de bankenlobby beschuldigde van het planten van deze verhalen om stablecoins in een slechte positie te brengen.
Kijkend naar de Toekomst
Nu stablecoins een kritiek element zijn geworden van het beleid van de Amerikaanse overheid om de mondiale hegemonie van de Amerikaanse dollar uit te breiden, moeten er strengere nalevingsmaatregelen worden geïmplementeerd om deze financiële stromen te reguleren.
Het blootstellen van stablecoins als witwasinstrumenten terwijl tegelijkertijd de systematische zwakheden in de naleving van financiële dienstverleningsplatforms over het hoofd worden gezien, is fundamenteel onoprecht en ondermijnt oprechte inspanningen om criminele activiteiten te bestrijden.














