Aangedreven door
Market Updates

IBIT van Blackrock leidt uitverkoop van 469 miljoen dollar aan Bitcoin-ETF’s in de grootste uitstroom sinds 2 juni

De kapitaalstromen naar crypto-ETF’s (exchange-traded funds) zijn op woensdag 24 juni sterk afgenomen, aangezien bitcoin-ETF’s voor de vijfde dag op rij een uitstroom lieten zien van 469,08 miljoen dollar – de grootste uitstroom sinds 2 juni. Ook de Ether-ETF’s bleven negatief, terwijl XRP de enige categorie was die nieuw kapitaal aantrok.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
IBIT van Blackrock leidt uitverkoop van 469 miljoen dollar aan Bitcoin-ETF’s in de grootste uitstroom sinds 2 juni

Belangrijkste conclusies

  • Bitcoin-ETF's verloren op 24 juni 469,08 miljoen dollar, met als grootste factor de uitstroom van 239,29 miljoen dollar uit Blackrock's IBIT.
  • Ether-ETF's daalden met 30,24 miljoen dollar, terwijl Grayscale's GXRP 2,05 miljoen dollar toevoegde aan de XRP-ETF's.
  • Bitcoin en ether blijven onder druk staan, terwijl alleen XRP nieuwe vraag naar ETF’s aantrok.

Blackrock’s IBIT bereikt $593 miljoen aan uitstroom in drie dagen terwijl Bitcoin-ETF’s dalen

De druk op bitcoin-ETF’s nam niet af. Integendeel, deze nam toe.

Na verschillende sessies van aanhoudende terugbetalingen kende de categorie de grootste uitstroom in meer dan drie weken, wat onderstreept hoe snel het sentiment is afgekoeld bij de grootste crypto-ETF-producten. Ook ether-fondsen bleven in het rood, terwijl het bij solana- en HYPE-ETF’s stil bleef.

Uitstroom uit Bitcoin neemt toe terwijl IBIT de uitstroom aanvoert

Bitcoin-ETF’s noteerden een netto-uitstroom van 469,08 miljoen dollar, waarmee ze voor de vijfde dag op rij opnames lieten zien. Het was de grootste dagelijkse uitstroom sinds 2 juni.

IBIT van Blackrock stond opnieuw aan kop bij de terugbetalingen, met een verlies van 239,29 miljoen dollar. Daarmee kwam de totale uitstroom van IBIT over de afgelopen drie handelsdagen uit op ongeveer 593 miljoen dollar, waardoor het de duidelijkste bron van druk op de bitcoin-ETF-markt is.

Blackrock’s IBIT Leads $469 Million Bitcoin ETF Selloff in Biggest Exit Since June 2
Blackrock’s IBIT blijft de uitstroom aanvoeren met een uitstroom van 593 miljoen dollar over drie dagen. Bron: Sosovalue

De verkoop bleef niet beperkt tot Blackrock. Uit het FBTC van Fidelity vloeide 120,81 miljoen dollar weg, terwijl het GBTC van Grayscale een uitstroom van 54,34 miljoen dollar noteerde. Het ARKB van Ark & 21Shares verloor 50,66 miljoen dollar, en het BITB van Bitwise noteerde een uitstroom van 27,53 miljoen dollar.

Er was één tegenhanger. De Bitcoin Mini Trust van Grayscale trok 23,56 miljoen dollar aan, maar de instroom was veel te klein om de algemene trend te veranderen. De totale verhandelde waarde van bitcoin-ETF’s bedroeg 3,77 miljard dollar, terwijl het totale nettovermogen daalde tot 73,87 miljard dollar.

Ether daalt opnieuw terwijl XRP positief blijft

Ook de ether-ETF’s sloten af in negatief gebied, met een netto-uitstroom van 30,24 miljoen dollar. Er werden in deze categorie geen instroomcijfers geregistreerd.

FETH van Fidelity voerde de uitstroom aan met 15,69 miljoen dollar. Blackrock’s ETHA volgde met een uitstroom van 8,07 miljoen dollar, terwijl Grayscale’s Ether Mini Trust 6,47 miljoen dollar verloor.

De totale handelswaarde van ether-ETF’s bedroeg 688,79 miljoen dollar en het nettovermogen sloot af op 8,48 miljard dollar.

XRP-ETF’s waren het enige lichtpuntje. De categorie groeide met $2,05 miljoen, volledig via Grayscale’s GXRP. De totale handelswaarde bedroeg $20,43 miljoen, terwijl het nettovermogen sloot op $928,08 miljoen.

Er was geen handelsactiviteit bij Solana-ETF’s; het nettovermogen sloot de dag af op 758,34 miljoen dollar. Ook bij HYPE-ETF’s was het rustig; deze sloten af met een nettovermogen van 197,30 miljoen dollar.

Uit de kapitaalstromen van woensdag bleek dat de markt zich nog steeds afkeert van de grootste crypto-ETF-posities. Bitcoin en ether bleven onder druk staan, terwijl de bescheiden instroom in XRP slechts een klein tegenwicht bood tegen weer een sessie waarin beleggers risico's uit de weg gingen.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.