Er ontstaat steeds meer controverse rond de nieuwste Bitcoin-fork, BTCB2, nu het team achter de minderheidsketen een aantal kleine handelsplatforms heeft overgehaald om de munt onder de ticker XBT te noteren. Het besluit stuit op kritiek omdat XBT een al lang bestaande ISO 4217-code is die voor bitcoin (BTC) zelf wordt gebruikt bij Kraken-futures en institutionele handelskanalen, waardoor veel mensen ontevreden zijn over deze keuze.
Inzinking van de minderheidsketen: XBT-ticker-overname en mijnbouwopstand houden BTCB2 in hun greep

Belangrijkste punten
- Neoxa heeft BTCB2 op 8 september omgezet naar XBT, waarmee een nieuwe strijd om de ticker is begonnen.
- Alphapool bereikte bijna 50% van de hashrate van BTCB2, wat een rommelig debat over decentralisatie aanwakkerde.
- Alphapool is van plan een limiet van 30% in te stellen, terwijl voorstanders van BTCB2 zich inspannen om de onrust rond de mining te sussen.
De keuze voor de XBT-ticker bij BTCB2 leidt tot nieuwe kritiek
Het project Bitcoin Blake2b, dat op 8 augustus 2026 bij blokhoogte 961632 van Bitcoin afsplitste, zorgt opnieuw voor onenigheid in de cryptowereld. Na de splitsing, op 30 augustus, schakelden de ontwikkelaars van het project de proof-of-work (PoW) over naar BLAKE2b en verkleinden ze de blokgrootte.
Het werd vervolgens genoteerd op een aantal relatief onbekende handelsplatforms, waaronder Neoxa Exchange, dat de ticker op aandringen van het team veranderde van BTCB2 naar XBT. Dinsdag uitte het X-account Coinjoined Chris op het sociale mediaplatform kritiek op Neoxa Exchange naar aanleiding van deze stap.
“Hé [Neoxa Exchange] trap alsjeblieft niet in hun stomme spelletjes. XBT is de ISO-conforme valutacode voor Bitcoin; deze wordt [Kraken] voor Bitcoin in zijn API’s; het wordt overal in historische gegevens gebruikt. Blake Bitcoin is niet Bitcoin is niet XBT,” schreef Chris.
Het X-account van Neoxa reageerde en verklaarde:
“Er zal ook consensus zijn met andere beurzen. We vermelden op onze site duidelijk zowel BTC als XBT. Opnames en stortingen zijn duidelijk aangegeven. Andere beurzen die hiervoor online komen, zullen exact dezelfde ticker gebruiken. Wij zijn een kleine beurs en willen de ticker gebruiken die zij hebben gekozen; het is niet aan ons om de ticker te bepalen. Projecten kiezen zelf hun tickers, en we hebben geen BTC gebruikt omdat we al een BTC-ticker op de beurs hebben. We hebben ons huiswerk gedaan en er was niets illegaals aan het gebruik van de naam XBT.”
Chris was niet tevreden met dit antwoord en beschuldigde het BTCB2-team in feite ervan mee te werken aan het legitimeren van wat hij als oplichterij beschouwt, en gebruikers te misleiden door de XBT-ticker te gebruiken. “Jullie werken mee aan hun ‘affinity scam’ en misleiden gebruikers,” stelde hij. “XBT is letterlijk de ticker van de meest waardevolle cryptovaluta ter wereld. Gedraag je niet als idioten.” Naast de XBT-ticker gebruikt het project ook een oude versie van het Bitcoin-logo.
Prijs zakt en minderheidsketen loopt voor op het Bitcoin-grootboek
Wat de handel betreft, wordt BTCB2, dat nu op Neoxa Exchange XBT heet, tegen veel lagere prijzen verhandeld dan toen Bitcoin.com News op 6 september meldde dat de munt voor 750 USDC en 1.000 USDC werd verhandeld. Op de USDC-markt wordt het afgesplitste crypto-actief om 18:45 uur EDT verhandeld tegen prijzen tussen de 250 en 350 dollar per eenheid. Dat specifieke marktsegment heeft de afgelopen dag een handelsvolume van ongeveer 915.672 USDC geregistreerd, terwijl de BTC-markt in de afgelopen 24 uur 5,35 BTC heeft geregistreerd.

Op het moment van schrijven loopt de BTCB2-keten 3.866 blokken voor op de BTC-blockchain, en wordt er ongeveer 16,9 tot 17,6 petahash per seconde (PH/s) ingezet voor het minen van dit netwerk. Er zijn 27 miningpools bij betrokken, waaronder exploitanten zoals Alphapool, Pyblock, mycology, Pow.re, PLACEHOLDER, Bitcoin Xor, Ghtz69q8, Unknown, Lazarus, Titus 1:15, Opzj8hfh, DATUM User, Knots, Leonx13yoga en Nutty Maximalist, naast diverse anderen.
Alphapool-hashrate-conflict stelt decentralisatie van BTCB2 op de proef
Toen ontstond er nog meer controverse. Op 8 september controleerde Alphapool, een miningpool die de BTCB2-keten minet, meer dan 50% van de hashrate van het netwerk. Op de Knots Discord-server discussiëren BTCB2-aanhangers in feite over de vraag of het feit dat Alphapool veel te veel hashrate in handen heeft een echte aanval is, of dat miners gewoon op zoek zijn naar gemakkelijk geld. Vervolgens kwam er een Knots GitHub-voorstel om het uitbetalingsadres van Alphapool op consensusniveau op de zwarte lijst te zetten. Luke Dashjr, de maker van Knots, bestempelde de patch met „DO NOT RUN THIS CODE“.

Op X hebben BTCB2-aanhangers en -ontwikkelaars Alphapool opgeroepen om “te stoppen met minen” en het project is onder vuur komen te liggen vanwege deze opmerkingen en het recente GitHub-voorstel. In het Discord-kanaal zegt een account dat aan Alphapool wordt gekoppeld blijkbaar dat het zijn aandeel vrijwillig zal beperken tot 30% van de hashrate van het Knots/BTCB2-netwerk en nieuwe mining-verbindingen zal weigeren zodra die specifieke drempel wordt bereikt. Om 16.30 uur EDT is de hashrate van Alphapool gedaald tot minder dan 18% van de totale hashrate.

Critici halen uit naar de beweringen van het BTCB2-team
De ironie hier, en door velen op Crypto Twitter opgemerkt, is dat de fork van Bitcoin en zijn aanhangers er rotsvast van overtuigd zijn dat het project veel meer gedecentraliseerd is dan het in werkelijkheid is. Aanhangers van Bitcoin (BTC) geloven er niets van. „Nooit in al mijn jaren heb ik meegemaakt dat het indienen van hashrate en het beveiligen van een blockchainprotocol op zich werd gezien als een ‘vijandige aanval’,” schreef Alphapool op X.
“Er is iets zeer verontrustends aan indoctrinatie van deze omvang, die rechtstreeks indruist tegen de waarneembare en aantoonbare realiteit. Ervoor kiezen om de meetbare realiteit te negeren om een irrationeel geloof in stand te houden, is simpelweg gevaarlijk. Het is zo extreem dat het, naar mijn bescheiden mening, bijna [toes] de grens van geestesziekte, naar mijn bescheiden mening,” voegde de miningpool eraan toe.
Desondanks blijven voorstanders van BTCB2 tot op de dag van vandaag beweren dat hun minderheidsketen Bitcoin is. Maar in werkelijkheid heeft de obsessie met branding en schijnbare decentralisatie alle verdiensten die voorstanders dachten te hebben volledig overschaduwd. Er lijkt geen sprake te zijn van enige innovatie, alleen maar een oefening in tribale waanvoorstellingen.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.












