Een Bitcoin-adres waarvan de coins sinds mei 2011 niet meer waren verplaatst, heeft eerder vandaag 20,43 BTC ter waarde van ongeveer 1,7 miljoen dollar overgemaakt, waarmee een einde kwam aan een slapende periode van 15,4 jaar.
Bitcoin-koers van 83.000 dollar verandert de 70 dollar van een ‘walvis’ uit het Silk Road-tijdperk in 1,7 miljoen dollar
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Een wallet die sinds mei 2011 inactief was, heeft op 29 september 20,43 BTC overgemaakt, wat vandaag ongeveer 1,7 miljoen dollar waard is.
- Uit gegevens van Arkham blijkt dat het adres uitbetalingen van Slush Pool heeft ontvangen en coins heeft verzonden naar adressen van Silk Road en Mt. Gox.
- Deze transactie vindt plaats een maand vóór de uiterste terugbetalingsdatum voor schuldeisers van Mt. Gox op 31 oktober 2026.
Analyse van de herkomst van de munten
Onchain Lens heeft de transactie eerder vandaag aan het licht gebracht en schat dat de 'whale' zijn bitcoinvoorraad heeft verworven tegen een verbluffende prijs van 3 tot 4 dollar. De persoon zit nu op een winst van meer dan 2.000.000%.
Wat betreft de herkomst van de munten: tussen februari en mei 2011 ontving de wallet een gestage stroom van ongeveer 10 BTC-betalingen van een entiteit die Arkham ‘Braiins Mining’ noemde, het bedrijf dat voorheen bekend stond als Slush Pool, een van de eerste bitcoin-miningpools die er bestonden.
Gedurende zijn bestaan ontving het adres 429,88 BTC verdeeld over 43 betalingen. Dat patroon lijkt veel meer op een vroege miner die uitbetalingen van een pool ontvangt dan op een koper op een beurs.
De twee munten die deze week zijn verplaatst, zijn terug te voeren tot die periode: één uitbetaling van 10,1 BTC kwam binnen op 1 mei 2011 en een andere van 10,33 BTC op 8 mei 2011. Beide transacties hebben meer dan 15 jaar onaangeroerd gelegen.
Het spoor van Silk Road en Mt. Gox
De rest van de vroege bitcoins uit de portemonnee ging naar enkele bekende bestemmingen: Arkham traceerde de uitgaande overboekingen naar een stortingsadres van Mt. Gox en, in een transactie uit oktober 2011, naar een adres dat het aanduidt als Silk Road, de beruchte darknet-markt die bekendstaat om de verkoop van smokkelwaar en nog veel meer.
En hoewel het spoor misschien nogal spectaculair lijkt, is het de moeite waard om te bedenken dat in 2011 BTC-bewegingen naar dergelijke bestemmingen heel gewoon waren (Mt. Gox was de plek waar de meeste mensen in bitcoin handelden, en Silk Road was een van de weinige plaatsen die het als betaalmiddel accepteerde).
De wake-upcall
De munten zijn vandaag weer tot leven gekomen toen de eigenaar de output van 10,33 BTC opsplitste in 5,2 en 5,13 BTC en de output van 10,1 BTC in 5 en 5,1 BTC, allemaal verzonden naar moderne Segwit (bc1)-adressen. Die twee transacties kostten 300 en 726 satoshi aan kosten (ruim onder de $1).
Achtentwintig minuten later werd de nieuwe output van 5,13 BTC samengevoegd met kleine saldi van verschillende andere adressen, waaronder restanten uit de portemonnee uit 2011, tot één enkele output van 5,52 BTC. Het feit dat ze samen worden uitgegeven, suggereert dat één persoon de sleutels van alle bedragen in bezit heeft en dat die persoon de huidige portemonnee-software gebruikt.
Met een bitcoinprijs van bijna $83.000 is de 20,43 BTC ongeveer $1,7 miljoen waard en is er nog niets van naar een bekend stortingsadres van een beurs gegaan.
Waarom oude munten momenteel in de gaten worden gehouden
De curator van Mt. Gox heeft een uiterste datum van 31 oktober 2026 om schuldeisers terug te betalen en beheert nog steeds ongeveer 34.504 BTC, nadat hij in juni 10.422 BTC heeft overgeboekt. Deze wallet is geen curatorenwallet, maar elke munt uit 2011 met een Mt. Gox-tag krijgt een maand voor de deadline extra aandacht. Het maakt ook deel uit van een groter, breder patroon, gezien het feit dat vorige week een bitcoin-walvis uit 2019 378 miljoen dollar verplaatste terwijl hij ongeveer 1 dollar aan kosten betaalde.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
