Door hype aangewakkerde stijgingen lopen ten einde: NEAR en WLD maken een ommezwaai terwijl Zcash 18% herstelt na een daling van 50%

• </span><strong> </strong></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Belangrijkste punten: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Zcash daalde met bijna 50% ten opzichte van het hoogste punt van $ 624 op 4 juni, voordat het de afgelopen 24 uur met ongeveer 18% terugveerde. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Door een fout in de Orchard-pool verloor ZEC zijn voorsprong als privacy-coin en zakte het qua marktkapitalisatie van de 11e naar de 16e plaats. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">NEAR staat op $ 1,91 en WLD op $ 0,41, terwijl handelaren de ondersteuningsniveaus voor beide nauwlettend in de gaten houden.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Zcash schommelt door een fout in de Orchard-pool

De scherpste schommeling was voor zcash, aangezien ZEC een van de opvallendste presteerders van 2026 was geweest en op 4 juni voorbij $ 600 steeg naar een intraday-hoogtepunt van bijna $ 624. De rally keerde binnen enkele uren om toen een fout in de beveiliging van Zcash's Orchard-pool het token deed kelderen.

Beveiligingsonderzoeker Taylor Hornby had de bug onthuld, die in theorie onopspoorbare vervalste ZEC mogelijk had gemaakt, en ontwikkelaars hebben deze via een noodupgrade verholpen. Er is geen geld gestolen en er heeft zich in de praktijk geen misbruik voorgedaan, maar de onthulling was voldoende om een stormloop op de uitgang te veroorzaken.

ZEC daalde in één dag met ongeveer 50% en zakte tot $ 264,80 voordat het zich stabiliseerde. De marktkapitalisatie daalde van ongeveer $ 9 miljard naar bijna $ 5,37 miljard, terwijl ongeveer $ 82 miljoen aan hefboomposities werd geliquideerd. ZEC veerde echter in de daaropvolgende 24 uur met ongeveer 18% op, waarbij het 24-uursvolume meer dan $ 2,9 miljard bedroeg, wat suggereert dat kopers de verholpen kwetsbaarheid als een beperkte gebeurtenis zagen in plaats van een fatale.

NEAR en WLD geven hun winsten weer prijs

De andere twee tokens daalden iets rustiger. NEAR van Near Protocol was in het voorjaar sterk gestegen, met meer dan 200% ten opzichte van het dieptepunt in februari, doordat geld naar AI-gerelateerde tokens vloeide, en werd op het recente hoogtepunt verhandeld tegen bijna $ 2,41. Sindsdien is de koers teruggevallen naar $ 1,91, waardoor een groot deel van die late stijging teniet is gedaan.

Worldcoin's WLD volgde een vergelijkbaar verloop op een kortere tijdlijn, aangezien het token (uitgegeven door het iris-scanning identiteitsproject dat mede is opgericht door Sam Altman van OpenAI) onlangs met ongeveer 60% steeg tot ongeveer $ 0,55, alvorens terug te vallen naar $ 0,40. Door de daling kwam WLD ongeveer 35% onder zijn recente piek van bijna $ 0,62 terecht.

Een deel van de aandacht rond de bovengenoemde tokens kwam van BitMEX-medeoprichter Arthur Hayes, wiens Maelstrom-fonds alle drie openlijk had gesteund voordat hij uitstapte. Hayes stelde een koersdoel van $ 10 vast voor WLD en beschreef het als een liquide proxy voor een AI- en SpaceX-beursgang, waarna hij enkele dagen later bekendmaakte dat hij de positie had verkocht en opmerkte dat de grafiek "de verkeerde kant op ging".

Bitcoin.com News meldde dat hij ook zijn volledige ZEC-positie had gedumpt nadat de Orchard-fout aan het licht was gekomen, waarbij hij verklaarde: "De Heilige Drie-eenheid is dood." Voor de tokens zelf werd de les hoe snel door verhalen aangestuurde rally's kunnen omkeren.

Waar traders nu naar kijken

De meest prangende vraag is nu of elk token zijn herstelpunt vasthoudt. Voor ZEC zal de test zijn of het herstel na de patch uitmondt in een duurzaam herstel of vervaagt naarmate handelaren de reputatieschade afwegen van een vier jaar oude bug in een toonaangevende privacypool. Aan de andere kant zal de focus voor NEAR en WLD liggen op de vraag of de bredere vraag naar AI-tokens, die hen in de eerste plaats omhoog stuwde, terugkeert.

Hoe dan ook, wat deze episode duidelijk maakt, is dat alle drie de rally's nauw verbonden waren met het sentiment in plaats van met fundamentele factoren die van de ene op de andere dag veranderden. Nu de hype is weggeëbd, staan alle tokens voor de zware taak om een basis op te bouwen zonder een viraal verhaal om hen te dragen.