Bitcoin.com News
Aangedreven door

XRP daalt met 10% terwijl Ripple volhoudt dat het op ‘stevige grond’ staat

XRP daalde met ongeveer 10% naar 1,29 dollar nadat de Amerikaanse Senaat de CLARITY Act had geblokkeerd; dit was de sterkste daling onder de belangrijkste cryptovaluta’s.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
XRP daalt met 10% terwijl Ripple volhoudt dat het op ‘stevige grond’ staat

Belangrijkste punten

  • XRP daalde op 16 september met ongeveer 10% tot $ 1,29, terwijl bitcoin 2,2% daalde en solana 4%.
  • In een verklaring van de SEC en CFTC van 17 maart werden 18 activa aangemerkt als digitale grondstoffen, waaronder XRP, wat voor beide instanties bindend is
  • De stemming in de Senaat (49-50) over het beëindigen van het debat laat de regelgeving over aan de toezichthouders, waardoor er tot 2027 geen wet inzake de marktstructuur komt.

De sterkste daling op de markt

XRP lijkt het zwaarst te hebben geleden onder het recente bloedbad op de markt: het token daalde naar $1,29, een daling van ongeveer 7,5% tot 10%, afhankelijk van de meetperiode, tegenover een daling van 2,2% voor bitcoin, de daling van 3,6% bij ether en die van 4% bij solana.

De procentuele verschillen zijn belangrijk omdat XRP voorafgaand aan de stemming als de uitgeroepen winnaar van de markt werd gezien; het steeg in de aanloop naar de stemming met maar liefst 9,8% en bereikte uiteindelijk op 14 september een piek van $ 1,49. Bovendien steeg de optieactiviteit met 350%, waardoor deze kortstondig zowel bitcoin als ether voorbijstreefde.

Te midden van al deze ontwikkelingen was het standpunt van Ripple enigszins verwarrend, aangezien het bedrijf helemaal niet inging op de prijsdaling. In plaats daarvan verklaarde Stuart Alderoty, hoofd juridische zaken van het bedrijf:

Ripple en XRP staan op vaste grond.

Zijn betoog berustte op twee punten:

  • Het eerste is de uitspraak van de federale rechtbank uit 2023 dat programmatische XRP-verkopen op beurzen geen effectentransacties waren.
  • Het tweede punt is recenter en heeft grotere gevolgen. Op 17 maart publiceerden de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) een gezamenlijke interpretatieve verklaring waarin 18 crypto-activa werden aangemerkt als digitale grondstoffen in plaats van effecten, waaronder XRP, naast BTC, ETH en SOL. In tegenstelling tot toespraken van medewerkers is die interpretatie een formele handeling van de instanties die bindend is voor beide toezichthouders.

Ten slotte noemde het officiële account van Ripple de mislukte stemming „een enorme gemiste kans“, waarbij het hetzelfde standpunt innam als zijn CLO, namelijk dat de behoefte aan duidelijke regels niet is verdwenen, evenmin als de rol van het bedrijf bij het opstellen daarvan.

De daling van XRP ontcijferd en de weg vooruit

Wanneer één activum voorafgaand aan een binaire gebeurtenis de meeste hefboomrijke opwaartse posities opneemt, leidt dit tot de meeste gedwongen verkopen wanneer de gebeurtenis de verkeerde kant opgaat. De prijs van Bitcoin daalde in dezelfde periode voor het eerst sinds 20 augustus onder de 75.000 dollar, maar vanuit een basis van veel minder geconcentreerde speculatie.

Ook is het vermeldenswaard dat SEC-voorzitter Paul Atkins en CFTC-voorzitter Michael Selig in januari Project Crypto hebben gelanceerd als een gezamenlijk initiatief om het toezicht te harmoniseren, en dat de interpretatie van maart het eerste belangrijke resultaat daarvan was. Voormalig CFTC-voorzitter Christopher Giancarlo zei na de stemming dat de twee voorzitters vastbesloten zijn om kaders in te voeren binnen de Amerikaanse wetgeving, in plaats van toe te kijken hoe activiteiten naar het buitenland worden verplaatst.

Voor XRP is dat een langzamer traject met een lagere bovengrens. Regelgeving kan worden aangevochten, vertraagd en teruggedraaid op een manier waarop een wet van het Congres dat niet kan.

En hoewel de situatie voor Ripple wellicht vastligt, geldt dat niet voor de markt, en 1,29 dollar is de huidige koers (of voorstanders dat nu leuk vinden of niet).

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.