Een handelaar verkocht op 15 september 866 bitcoin en kocht 26.924 ether, enkele uren voordat de Amerikaanse Senaat de CLARITY Act blokkeerde, waardoor de prijs van bitcoin kort daarna onder de 75.000 dollar daalde.
Grote belegger verkoopt 866 BTC voor 26.924 ETH enkele uren voordat de Bitcoin-koers instortte

Belangrijkste punten
- Wallet 0x4553 ruilde 512 WBTC en 354 cbBTC in voor 26.924 ETH met een waarde van $64,57 miljoen.
- Bitcoin noteert rond de 75.890 dollar en ether rond de 2.405 dollar nadat de Senaat de CLARITY Act met 49 tegen 50 stemmen heeft geblokkeerd.
- De ETH/BTC-ratio ligt rond 0,0317, net onder de grens van 0,03213 die analisten de volgende echte test noemen.
De transactie
Het on-chain analysebedrijf Lookonchain heeft de wallet met het label 0x4553 onder de aandacht gebracht, en de transactie bleek ongewoon overzichtelijk: de ‘walvis’ ruilde 512 WBTC ter waarde van $38,64 miljoen en 354 cbBTC ter waarde van $26,73 miljoen, en ontving in ruil daarvoor 26.924 ETH ter waarde van $64,57 miljoen.
Dat zijn 866 bitcoin die in één keer verdwenen zijn, iets wat de Chinese on-chain-analist EmberCN onafhankelijk vastlegde, waarbij hij de ether-transactie op $2.430 per munt waardeerde.
De ruil vond grofweg plaats tijdens de late ochtendsessie in de VS op 15 september, ongeveer drie uur vóór de stemming in de Senaat die de markt op zijn kop zette.
Toen kwam de stemming
De Amerikaanse Senaat blokkeerde de CLARITY Act bij een stemming over het afsluiten van het debat (cloture vote) met 49 tegen 50 stemmen; er ontbraken 11 stemmen van de 60 die nodig waren om een debat over de structuur van de cryptomarkt te openen, waarbij geen enkele Democraat voor voortzetting stemde.
De reactie was onmiddellijk: bitcoin daalde voor het eerst sinds 20 augustus onder de 75.000 dollar, en in het uur rond de stemming ging ongeveer 289 miljoen dollar aan posities met hefboomwerking verloren, waarvan ongeveer 91% longposities waren. Het totaal over 24 uur bedroeg 771,82 miljoen dollar, verdeeld over meer dan 120.000 handelaren.
Bitcoin noteert op het moment van schrijven rond de 75.950 dollar, een daling van 2,2% ten opzichte van eerder vandaag, terwijl ether op 2.403 dollar staat na een daling van 3,6%. De uitstap van de ‘whale’ vond niet precies op het hoogtepunt plaats, maar de positie werd wel vóór de uitverkoop afgewikkeld.
Of dit nu een reactie op Washington was of gewoon portefeuillebeheer, de wallet houdt deze week geen 866 bitcoin meer aan.
De verhouding is het echte signaal
Deel de prijs van ether door die van bitcoin en de transactie is logischer dan een simpele ‘risk-off’-beslissing. De ETH/BTC-ratio ligt rond de 0,0317, en ether is sinds het dieptepunt in juni van bijna 0,02525 met meer dan 32% gestegen ten opzichte van bitcoin, waarmee het een dalend kanaal doorbrak dat sinds augustus 2025 standhield.
De weerstand ligt nu op 0,03213, het 0,382 Fibonacci-retracement van de daling vanaf 0,04327, met 0,03426 als de volgende barrière daarboven. Als die worden doorbroken, is een tien jaar durende neerwaartse trend daadwerkelijk voorbij.
Mislukt dit, dan wordt de doorbraak geherclassificeerd als een hertest.
Deze ‘walvis’ staat niet alleen in die positie, want Bitcoin.com News meldde een verkoopgolf van 2,7 miljard dollar door ‘walvissen’ die dezelfde etherrotatie aanwakkerde, en ether-ETF’s trokken 216 miljoen dollar aan, terwijl bitcoin-ETF’s hun uitstroomreeks voortzetten.
De stroomgegevens zijn echter de andere kant op gegaan, aangezien bitcoin-ETF's op 15 september 450,4 miljoen dollar verloren, aangevoerd door Fidelity's FBTC met -214,8 miljoen dollar en Blackrock's IBIT met -161,7 miljoen dollar, terwijl ether-ETF's zelf 142,3 miljoen dollar verloren.

Wat dit niet bewijst
Eén enkel adres, hoe groot ook, is een gegevenspunt en geen trend. In dezelfde maand waren er ook ‘walvissen’ die de andere kant op gingen, waaronder de mysterieuze verkoper die 167.855 ETH ter waarde van 408 miljoen dollar op beurzen afstootte.
Het is ook de moeite waard om op te merken wat het mislukken van de wetgeving niet heeft veranderd. Beide activa worden al behandeld als digitale grondstoffen volgens de gezamenlijke interpretatie die de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in maart hebben uitgegeven, dus geen van beide krijgt een regelgevend voordeel door het mislukken van de CLARITY Act.
Hierdoor blijft de grafiek staan waarin de prijs van bitcoin een bandbreedte verdedigt die deze maand herhaaldelijk is getest, en de verhouding bevindt zich op de grens die bepaalt of deze ‘walvis’ vooruitziend is of gewoon geluk heeft gehad.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.











