De kapitaalstromen naar crypto-ETF’s begonnen de nieuwe week sterker: bitcoin-ETF’s trokken 265,69 miljoen dollar aan en ether-ETF’s 20,66 miljoen dollar. Ook HYPE- en Solana-producten trokken nieuw kapitaal aan, terwijl er bij XRP-ETF’s geen handelsactiviteit plaatsvond.
Bitcoin- en Ether-ETF’s trekken 286 miljoen dollar aan, terwijl fondsen van Blackrock een breed herstel in gang zetten
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste conclusies
- Bitcoin-ETF's boekten een instroom van $265,69 miljoen, aangevoerd door Blackrock's IBIT met een instroom van $209,40 miljoen.
- Ether-, HYPE- en Solana-ETF's stegen, wat duidt op een terugkeer van bredere institutionele vraag.
- Sosovalue zegt dat de volgende test is of de instroom in juli een wekelijkse ommekeer kan volhouden.
Bitcoin-, Ether-, HYPE- en Solana-ETF’s stijgen allemaal nu de cryptostromen positief worden
De markt voor crypto-ETF’s (exchange-traded funds) begint er minder gehavend uit te zien.
Na weken van forse terugtrekkingen zorgde maandag 6 juli voor een nieuw breed herstel in alle actieve ETF-categorieën. Bitcoin ging voorop. Ether volgde. Ook HYPE en Solana trokken aanzienlijke instroom aan, wat erop wijst dat kopers terugkeren naar waar prijzen en posities aantrekkelijker lijken.
Bitcoin en Ether vinden nieuwe vraag
Bitcoin-ETF’s noteerden een netto-instroom van 265,69 miljoen dollar, waarmee het recente herstel van de markt werd voortgezet.
Blackrock’s IBIT ging aan kop met een instroom van 209,40 miljoen dollar, wat een scherpe ommekeer betekende na weken van druk. Grayscale’s Bitcoin Mini Trust voegde 42,25 miljoen dollar toe, terwijl Ark & 21Shares’ ARKB 32,98 miljoen dollar binnenhaalde.
De MSBT van Morgan Stanley trok 10,96 miljoen dollar aan, de FBTC van Fidelity voegde 9,71 miljoen dollar toe en de BITB van Bitwise won 4,84 miljoen dollar. De GBTC van Grayscale was de enige rem op de groei en verloor 44,45 miljoen dollar.
De totale handelswaarde van bitcoin-ETF’s bedroeg 2,53 miljard dollar, terwijl het totale nettovermogen sloot op 77,32 miljard dollar.
Ook de ether-ETF’s sloten positief af, met een toename van 20,66 miljoen dollar. Blackrock’s ETHA was de drijvende kracht achter deze stijging met een instroom van 23,29 miljoen dollar. Vaneck’s ETHV kende een kleine uitstroom van 2,62 miljoen dollar.
De totale handelswaarde van ether-ETF’s bedroeg 526,75 miljoen dollar, terwijl het nettovermogen sloot op 9,54 miljard dollar.
Altcoins sluiten zich aan bij het herstel terwijl HYPE en Solana kapitaal aantrekken
HYPE-ETF’s voegden 8,43 miljoen dollar toe, voornamelijk via de BHYP van Bitwise. De totale handelswaarde kwam uit op 40,81 miljoen dollar, terwijl het nettovermogen sloot op 370,78 miljoen dollar.
Ook Solana-ETF’s kenden een sterke sessie en haalden 8,36 miljoen dollar binnen, voornamelijk via de BSOL van Bitwise. De totale handelswaarde bedroeg 67,51 miljoen dollar en het nettovermogen sloot af op 957,14 miljoen dollar.
Er was die dag geen handelsactiviteit bij XRP-ETF’s.
In de notitie van Sosovalue van 6 juli werd de huidige fase beschreven als een verschuiving van „grote terugbetalingen“ naar een „observatieperiode voor herstel“. Bitcoin en ether hebben de wekelijkse ommekeer in de geldstromen nog niet voltooid, maar het ergste van de terugbetalingsdruk lijkt af te nemen. De belangrijkste test is nu of instroom op één dag kan uitmonden in meerdere opeenvolgende sessies van netto-instroom.
De macro-economische omstandigheden blijven van belang. Na de FOMC-vergadering bleven beleggers zich aanpassen aan een rentetraject dat langer hoog blijft, aan de verwachtingen ten aanzien van de liquiditeit van de dollar en aan de bredere volatiliteit bij risicovolle activa. Maar de geldstromen van maandag gaven een belangrijk signaal af: de institutionele vraag keert terug in de buurt van belangrijke prijsniveaus.
Dat betekent niet dat het herstel zeker is. Het suggereert wel dat de markt niet langer uitsluitend wordt aangedreven door gedwongen verkopen. Voor crypto-ETF’s is dat een betekenisvolle verandering in de toon.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
