Balaji Srinivasan zegt dat crypto de ‘op code gebaseerde orde’ is voor een wereld die aan het versplinteren is

Crypto als mondiale reddingsboot? Balaji Srinivasan maakt de zaak op X

De ondernemer en investeerder uit Silicon Valley zette zijn betoog uiteen in een bericht op X dit weekend, nadat hij reageerde op een gebruiker die de reële waarde van crypto buiten speculatie in twijfel trok. In plaats van de kritiek te omzeilen, herplaatste de auteur van The Network State het en gaf hij een allesomvattend antwoord dat digitale activa herkadert als infrastructuur voor een grenzeloos economisch systeem.

“Het doel van crypto is om een op code gebaseerde orde te bouwen, omdat de op regels gebaseerde orde helaas instort,” schreef Srinivasan. Hij betoogde dat blockchainnetwerken bescherming kunnen repliceren en zelfs verbeteren die traditioneel door internationaal recht wordt geboden, waaronder eigendomsrechten, contracthandhaving en identiteitsverificatie.

Volgens hem “garandeert” de op code gebaseerde orde “eigendomsrechten, slimme contracten, rule-of-code, privacy, veilig stemmen en gebruikersaccounts over grenzen heen,” eraan toevoegend dat zelfs “bij de-banking en denaturalisatie” individuen “je onchain-valuta en onchain-identiteit” behouden.

Srinivasan erkende dat cryptonetwerken deels worden aangedreven door financiële speculatie, en vergeleek ze met staatsloterijen. “Loterijen financieren staten. Loterijen financieren ook netwerken,” schreef hij, waarmee hij een parallel trok tussen publieke financiering en blockchain-ecosystemen.

De bredere vraag, suggereerde hij, is of de samenleving daar iets beters voor terugkrijgt. Terwijl nationalisme en socialisme in delen van de wereld toenemen, zei hij, bewaart blockchain open deelname aan mondiale markten, waardoor individuen kunnen transacties uitvoeren zonder acht te slaan op “ras, religie, accent, afkomst of andere waarschijnlijk irrelevante kenmerken.”

Zijn betoog reikt verder dan geld. In reactie op een criticus die opmerkte dat fysiek eigendom en activa in de echte wereld nog steeds afhankelijk zijn van juridische systemen en rechtbanken, wees Srinivasan op opkomende technologieën zoals slimme sloten en cryptografische toegangscontroles.

“Met slimme sloten kunnen we cryptografische eigendomsrechten uitbreiden naar alles wat door een deur wordt beveiligd. Met cryptografische sleutels voor robots en drones kunnen we het nog verder uitbreiden,” antwoordde hij, verwijzend naar een essay uit juli 2025 dat hij schreef met de titel “All Property Becomes Cryptography.”

In dat artikel zette Srinivasan een gelaagde these uiteen. Hij begon met digitale activa en merkte op dat “biljoenen dollars aan digitaal goud onchain is beveiligd” en dat het bezit van bitcoin wereldwijd verifieerbaar is. Van daaruit betoogde hij dat juridische duidelijkheid rond stablecoins de weg vrijmaakt voor getokeniseerde aandelen, obligaties en andere financiële instrumenten.

De volgende sprong, schreef hij, betreft fysieke infrastructuur: woningen die worden ontgrendeld via tokenverificatie, voertuigen die starten met digitale handtekeningen, en kapitaalgoederen die worden beveiligd via op blockchain gebaseerde controlesystemen. “Al het eigendom wordt cryptografie,” verklaarde hij, stellend dat publieke blockchains een veerkrachtiger backend bieden dan traditionele instellingen die vaak worden gehackt.

De visie is breed en onverbloemd ambitieus. Srinivasan stelt dat terwijl westerse instellingen onder druk staan en oosterse staten macht consolideren, blockchain een derde weg biedt — een neutraal, internet-native raamwerk voor eigendom en identiteit.

“Daarvoor is cryptocurrency gebouwd,” schreef hij. “Als en wanneer je staat faalt, of zich tegen je keert, zal het internet er voor je zijn.” Of die these nu mainstreambeleid wordt of een high-conviction gok blijft van de intellectuele vleugel van crypto, ze voegt een nieuwe laag toe aan het voortdurende debat over waar digitale activa eigenlijk voor dienen.

FAQ ❓

• Wat zei Balaji Srinivasan over crypto?
  Hij zei dat het doel van crypto is om een “op code gebaseerde orde” te bouwen die eigendom en identiteit beschermt via blockchaintechnologie.
• Wat is een op code gebaseerde orde?
  Het verwijst naar een systeem waarin regels, contracten en eigendom worden afgedwongen door software en cryptografie in plaats van rechtbanken en overheden.
• Hoe is dit van toepassing op fysiek eigendom?
  Srinivasan betoogt dat slimme sloten en cryptografische sleutels de op blockchain gebaseerde controle kunnen uitbreiden naar woningen, voertuigen en apparatuur.
• Waarom is dit debat nu significant?
  Het komt op een moment dat critici de reële bruikbaarheid van crypto buiten speculatie ter discussie stellen, wat leidt tot hernieuwde discussie over de langetermijnrol van blockchain.