De hernieuwde ethische discussie over de inkomsten uit cryptovaluta van president Donald Trump is in een stroomversnelling gekomen nu de Amerikaanse senator Kirsten Gillibrand erop aandringt om gekozen functionarissen te verbieden winst te maken uit digitale activa die zij tijdens hun ambtsperiode creëren of promoten.
Amerikaanse senator wil verbod op memecoins voor Trump en gekozen functionarissen na bekendmaking van 636 miljoen dollar

Belangrijkste punten
- De Amerikaanse senator Gillibrand dringt er bij het Congres op aan om gekozen functionarissen en hun echtgenoten te verbieden digitale activa uit te geven of te sponsoren.
- Het voorstel kreeg meer aandacht nadat uit openbaarmakingen bleek dat Donald Trump in 2025 636 miljoen dollar had verdiend aan een memecoin.
- Het Congres heeft de ethische maatregel nog niet aangenomen, waardoor de rol van ambtenaren in de cryptowereld nog steeds onderwerp van discussie is.
Waarom Trumps crypto-inkomsten het ethische debat hebben aangewakkerd
De Amerikaanse senator Kirsten Gillibrand (D-NY) heeft op 3 juli 2026 haar pleidooi hernieuwd om gekozen functionarissen en hun echtgenoten te verbieden digitale activa uit te geven of te sponsoren. Deze hernieuwde inspanning volgde op nieuwe berichtgeving over de financiële openbaarmakingen van president Donald Trump, waarin 636 miljoen dollar uit een memecoin werd vermeld als zijn grootste inkomstenbron in 2025.
Het voorstel van Gillibrand zou gelden voor de president, leden van het Congres en hun echtgenoten, waardoor het voor hen illegaal zou worden om digitale activa, waaronder memecoins, uit te geven of te sponsoren. Uit de openbaarmakingen bleek ook dat first lady Melania Trump haar eigen memecoin had uitgegeven en daarnaast 6 miljoen dollar had verdiend met non-fungible tokens (NFT’s) en andere digitale verzamelobjecten.
Deze onthullingen waren voor Gillibrand aanleiding om te betogen dat ethische normen gepaard moeten gaan met elke bredere wetgeving inzake cryptovaluta. Zij verklaarde:
"Dit is een logische eis die brede steun van beide partijen zou moeten krijgen – overheidsfunctionarissen en hun echtgenoten zouden geen memecoins mogen uitgeven."
Hoe de ethische campagne van Gillibrand zich heeft ontwikkeld
Het nieuwste voorstel van Gillibrand volgt op meer dan een jaar van inspanningen om ethische beperkingen toe te voegen aan federale wetgeving inzake cryptovaluta. In mei 2025 sloot ze zich aan bij senator Jeff Merkley (D-Ore.) als mede-indiener van de End Crypto Corruption Act, die tot doel had de president, leden van het Congres en hun families te verbieden digitale activa uit te geven of te onderschrijven, waaronder memecoins en stablecoins.
Tijdens de behandeling in de Senaat van de Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act in 2025 drong Gillibrand aan op het handhaven van bepalingen die betrekking hadden op de cryptovaluta-ondernemingen van president Trump. Die bepalingen werden uiteindelijk geschrapt nadat enkele senatoren aanvoerden dat het gedetailleerd beschrijven van alle mogelijke belangenconflicten van Trump de wetgeving te lang en te complex zou maken. Trump ondertekende de GENIUS Act later, in juli 2025, waardoor deze van kracht werd.
De senator uit New York herhaalde haar standpunt tijdens de Consensus Miami-conferentie in mei 2026, waarbij ze deelnemers uit de sector vertelde dat de voorgestelde Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act de Senaat niet zou passeren zonder ethische bepalingen die de persoonlijke cryptocurrency-activiteiten van de president regelen. De opmerkingen onderstreepten haar inspanningen om ethische normen te koppelen aan bredere wetgeving inzake digitale activa.
Zullen ethische regels onderdeel worden van de cryptowetgeving?
De senator pleit al lang voor strenger toezicht op de cryptovalutasector, met het argument dat de sector onvoldoende consumentenbescherming biedt en in toenemende mate buiten het bereik van de Amerikaanse wetgeving opereert. Ze heeft ook het voortouw genomen bij een partijoverschrijdend wetsvoorstel gericht op nieuw opgerichte voorspellingsmarkten en heeft voorstellen gesteund om leden van het Congres en hun echtgenoten te verbieden individuele aandelen te bezitten of te verhandelen tijdens hun ambtsperiode.
Het voorstel voor een verbod op memecoins is nog niet aangenomen, waardoor de toekomst ervan in handen ligt van het Congres. Gillibrand zei dat wetgevers snel moeten handelen, en benadrukte:
"Het is nu tijd om in actie te komen — en dat moet ethische hervormingen omvatten die leden van het Congres, de president en hun echtgenoten verbieden om financieel voordeel te halen uit hun ambt."
Of deze ethische beperkingen deel zullen uitmaken van toekomstige wetgeving inzake cryptovaluta blijft onzeker. Maatregelen van het Congres zullen bepalen of het federale ambtenaren uiteindelijk verboden wordt om tijdens hun ambtsperiode digitale activa uit te geven of te sponsoren.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

















