3 Redenen Waarom Bitcoin Inzakte Tegen Het Einde van Januari

Bitcoin verzwakt aan het einde van de maand

Op de laatste dag van januari 2026 kreeg bitcoin opnieuw een zware klap, waarbij het 8,3% van zijn waarde ten opzichte van de Amerikaanse dollar verloor. De daling trok de hele crypto-economie naar beneden tot ongeveer $ 2,6 biljoen, een niveau dat voor het laatst werd bezocht in april 2025. In de afgelopen week hebben waarnemers verschillende verklaringen gegeven voor waarom bitcoin moeite heeft om grip te krijgen.

Verkoop door instituties en miners

Het eerste waar velen naar wijzen is de institutionele verkoop door miners en exchange-traded funds (ETF’s). Beleggers in spotcrypto-ETF’s trokken op één enkele dag op 30 januari bijna $1 miljard terug, inclusief $528,3 miljoen alleen al uit bitcoin-fondsen, wat behoort tot de grootste uitstroom op één dag in maanden. Dat ETF-terugtrekken is breed aangehaald als een belangrijke bearish factor en helpt de wekelijkse daling van bitcoin met 13,6% te verklaren.

Tegelijkertijd heeft de verkoop door miners extra druk toegevoegd, aangezien tekenen van spanning door de miningsector golven. Glassnode rapporteerde op 30 januari dat miners “constant BTC naar beurzen sturen, wat netto-uitstromen laat zien.” Het analysebureau zei dat deze minerdistributie “structurele verkoopdruk toevoegt, wat bijdraagt aan de aanhoudende prijszwakte.”

Conflict tussen VS en Iran en geopolitieke spanningen

Escalerende spanningen tussen de VS en Iran eind januari 2026 hebben bitcoin stevig in het risicokamp geduwd, waardoor verkopen werden uitgelokt terwijl geopolitieke zenuwen de overhand namen. Zoals eerder gezien, daalde bitcoin vandaag onder $80.000—met als dieptepunt $75.555—na berichten van intensievere Amerikaanse-Iraanse aanvallen en explosies binnen Iran, wat de al dunne weekendliquiditeit verder uitholde.

Rapporten geven aan dat Trump’s Armade bijna in positie is in het Midden-Oosten, terwijl een hoge Golf-ambtenaar Fox News vertelde dat Saoedi-Arabië de VS niet zal toestaan hun bases of luchtruim te gebruiken voor een aanval op Iran. Fox News rapporteerde ook dat het Amerikaanse leger Iran waarschuwde dat het geen “onveilige” acties zou tolereren. Naast dit alles is de marktuitval niet beperkt gebleven tot crypto, met edelmetalen zoals goud en zilver die ook werden onderdrukt na stevige verliezen tijdens de handelssessie van vrijdag.

CLARITY Act-pauze en dreiging van regeringssluiting

De dreigende Amerikaanse regeringssluiting vanaf 31 januari 2026 heeft de Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) effectief in de ijskast gezet—een tweeledige inspanning om duidelijke regels voor digitale activa vast te stellen, de verantwoordelijkheid van de Securities and Exchange Commission en Commodity Futures Trading Commission te definiëren en orde te brengen in de marktstructuur. De bedreiging van een sluiting heeft de wetgevende dynamiek uitgehold en de SEC-operaties belemmerd door het personeel te verkleinen en goedkeuringen te bevriezen.

Lees ook: ​​David Sacks en Eric Trump wegen in op Davos terwijl de vertraging van de Senaat de CLARITY Act stagneert

Voor veel waarnemers heeft dit geleid tot een regelgevende diepvries die kapitaalstromen naar crypto-exchange-traded funds verstopt en bredere adoptie vertraagt. Die nevel van onzekerheid heeft het sentiment verduisterd, pro-crypto-hervormingen verder op de weg gedrukt en marktliquidaties gevoed, wat de prijs van bitcoin drukt terwijl macro-risico’s zich opstapelen.

Onder druk

​​Samen genomen hebben de verkoopdruk van instituties en miners, de stijgende geopolitieke spanningen, en een vastgelopen regelgevend kader een perfecte storm voor bitcoin gecreëerd aan het einde van de maand. Met uitdunnende liquiditeit, vertraagde beleidsduidelijkheid, en een wankele risico-aversie heeft de markt weinig verlichting gevonden nu januari afloopt. Totdat een van deze krachten afneemt—of een nieuwe katalysator in beeld komt—lijkt bitcoin vast te zitten in een zware mix van macro- en marktrugwind.

FAQ ❓

• Waarom viel bitcoin aan het einde van januari 2026?
  Bitcoin daalde doordat de verkoop door institutionele partijen en miners toenam, de geopolitieke spanningen stegen, en de reglementaire voortgang stagneerde.
• Hoe beïnvloedden ETF-uitstromen de prijs van bitcoin?
  Grote opnames uit spotbitcoin-ETF’s verminderden de vraag en verhoogden de neerwaartse druk op de prijzen.
• Hebben geopolitieke spanningen invloed gehad op de cryptomarkt?
  Ja, escalerende spanningen tussen de VS en Iran duwden bitcoin in risicogebied, wat verkopen tijdens dunne weekendliquiditeit uitlokte.
• Welke rol speelde de Amerikaanse regelgeving in de neerwaartse beweging?
  De dreiging van een Amerikaanse regeringssluiting pauzeerde cryptowetgeving en vertraagde reglementaire goedkeuringen, wat op het marktsentiment drukte.