Perjanjian itu telah mencetuskan kebimbangan dalam kalangan peminat Hong Kong, yang bimbang bahawa memakai jersi pasukan itu boleh menyebabkan mereka bertanggungjawab atas apa yang ordinan stablecoin HKMA huraikan sebagai kesalahan berkaitan pengiklanan aktiviti stablecoin terkawal dan menawarkan stablecoin yang ditetapkan.
Perjanjian Jersi USDC Chelsea Mencetuskan Kebimbangan dalam Kalangan Peminat Hong Kong
DITULIS OLEH
KONGSI
Key Takeaways
- Penaja jersi baharu Chelsea, USDC, menyebabkan peminat Hong Kong bimbang akan ditahan di bawah undang-undang stablecoin tempatan.
- Hong Kong mengenakan hukuman terhadap promosi kripto tanpa lesen, menyebabkan peniaga tempatan teragak-agak untuk menjual jersi tersebut.
- Pengawal selia menyatakan pemasaran aktif adalah dilarang, walaupun pakar undang-undang mengatakan peminat yang memakai baju itu adalah selamat.
Peminat Chelsea di Hong Kong Berasa Gementar Tentang Perjanjian Jersi USDC Terbaharu
Perjanjian antara Chelsea FC dan Circle yang dimeterai bulan lalu telah membawa kesan sampingan yang tidak disengajakan di Hong Kong.
Menurut laporan tempatan, peminat Chelsea di Hong Kong kini bimbang tentang kemungkinan dikenakan tindakan kerana memakai jersi pasukan itu di tempat awam, yang kini memaparkan jenama stablecoin USDC dengan jelas di bahagian hadapan.
Walaupun cabang UK Circle, Circle UK Trading, dikawal selia oleh Financial Conduct Authority (FCA), yang mempunyai sejarah kerjasama dengan Securities and Futures Commission (SFC), USDC bukanlah stablecoin yang dikawal selia di UK dan juga tidak dikeluarkan oleh penerbit stablecoin yang diberi kuasa di Hong Kong.
Pengawal selia Hong Kong hanya telah melesenkan dua penerbit stablecoin: Anchorpoint Financial Limited dan HSBC.
Ordinan Stablecoin Hong Kong, yang berkuat kuasa pada Ogos 2025, menetapkan denda besar sebanyak HK$50,000 kerana mengiklankan stablecoin tanpa lesen (hampir $6,400) dan hukuman penjara sehingga 6 bulan.
Namun begitu, peminat dan pengedar masih tidak pasti sama ada peruntukan ini terpakai kepada mereka hanya kerana memakai atau mengedarkan jersi pasukan.
Danny, seorang peminat Chelsea yang meminta namanya ditukar kerana takut akan tindakan balas, memberitahu media tempatan bahawa dia tidak akan membeli jersi baharu itu sehingga perkara ini diperjelaskan.
“Jika saya memakainya, siapa yang akan menguatkuasakan undang-undang? Adakah saya akan ditahan oleh polis?” katanya.
Hammer Chung, pemilik sebuah kedai pakaian bola sepak, juga berkata dia tidak pasti tentang menjual jersi baharu itu, namun menyatakan bahawa masalah yang sama turut terpakai kepada pakaian lain yang memaparkan logo laman web perjudian haram. “Adakah kami juga mempromosikan mereka dengan menjual baju tersebut?” tanyanya.
Pihak Hong Kong Monetary Authority (HKMA) memberitahu SCMP bahawa walaupun ia akan mengulas mengenai kes-kes tertentu, ordinan semasa melarang “pemasaran aktif” bagi aktiviti stablecoin yang tidak diberi kuasa di Hong Kong. Seorang jurucakap berkata sama ada sesuatu perbuatan merupakan kesalahan ditentukan berdasarkan kes demi kes.
Tanna Chong, ketua dasar awam di VerifyVASP, yang membantu merangka ordinan itu, menilai bahawa peminat sepatutnya tidak menghadapi masalah untuk memakai jersi tersebut, kerana mereka bukan penyedia perkhidmatan.
“Kecuali jika pemakainya ialah pekerja Circle yang berjalan di jalanan memakai jersi Chelsea. Dalam kes itu, anda perlu membuktikan bahawa Circle mengarahkannya untuk memakainya dengan niat menyasarkan audiens Hong Kong,” simpulnya.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
