Penggubal Undang-undang UK Desak Starmer untuk Melarang Sumbangan Kripto di Tengah Ketakutan Campur Tangan Asing

Kebimbangan Terhadap Campur Tangan Asing

Perdana Menteri United Kingdom (U.K.) Keir Starmer menghadapi tekanan yang semakin meningkat daripada penyokong belakang Labour yang berpengalaman untuk mengenakan larangan penuh terhadap sumbangan cryptocurrency kepada parti politik. Ini berlaku selepas ahli parlimen memberi amaran bahawa aset digital dan kecerdasan buatan (AI) menjadikan campur tangan asing lebih murah dan sukar untuk dijejaki.

Menurut laporan oleh The Observer, Liam Byrne, pengerusi Jawatankuasa Perniagaan dan Perdagangan, bergabung dengan enam pengerusi jawatankuasa lain dalam surat terbuka kepada Starmer mendesaknya menggunakan rang undang-undang pilihan raya yang akan datang untuk secara jelas tidak membenarkan penggunaan cryptocurrency. Kumpulan ini termasuk Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Negeri Emily Thornberry dan Matt Western, yang mengepalai Jawatankuasa Bersama Strategi Keselamatan Nasional.

Ahli parlimen menyatakan kebimbangan bahawa sifat pseudonim mata wang digital membolehkan negara asing yang bersifat bermusuhan atau kumpulan jahat melangkaui peraturan sedia ada. Mereka juga memberi amaran bahawa AI boleh lebih mengaburkan sumber dana politik, secara efektif menurunkan kos campur tangan asing dengan mengotomatisasikan proses menyembunyikan jejak kewangan.

Byrne berkata bahawa wang tanpa nama tidak mempunyai tempat dalam demokrasi British dan menggambarkan tingkap perundangan semasa sebagai momen penting untuk bertindak.

“Apabila teknologi menjadikan campur tangan asing lebih murah, lebih cepat dan lebih sukar untuk dijejaki, jawapannya bukanlah pintu terbuka. Kita perlu mengunci pintu dengan selamat,” kata Byrne.

Ahli parlimen itu menambah bahawa jika rang undang-undang pilihan raya tidak termasuk larangan, dia berhasrat untuk membuat pindaan untuk memastikan satu larangan dilaksanakan.

Di bawah peraturan U.K. semasa, parti dan individu boleh menerima sumbangan cryptocurrency selagi mereka menjalani pemeriksaan kebolehan standard. Hanya tiga parti berdaftar yang kini menerima dana sedemikian, dengan Reform UK menjadi yang paling menonjol. Parti tersebut telah mengesahkan ia telah menerima sekurang-kurangnya satu sumbangan cryptocurrency.

Baca lebih lanjut: Pelabur Crypto Memberi Sumbangan $12 Juta yang Memecahkan Rekod kepada Nigel Farage’s Reform UK

Respon Kerajaan dan Semakan

Kerajaan U.K. belum lagi berkomitmen kepada larangan sepenuhnya, walaupun pegawai mengatakan perkara itu masih dalam pertimbangan. Kajian mengenai campur tangan kewangan asing yang diketuai oleh bekas pegawai kanan awam Philip Rycroft dijangka selesai pada bulan Mac, tetapi penyokong belakang berhujah bahawa rang undang-undang pilihan raya, yang dijangka akhir bulan ini, menyediakan peluang pembaharuan yang lebih segera.

Thornberry menggambarkan cryptocurrency sebagai “dana licik pilihan” untuk Rusia, memetik bukti yang dikumpulkan semasa sesi jawatankuasa mengenai ancaman kepada demokrasi global. Seorang jurucakap bagi Kementerian Perumahan, Komuniti dan Kerajaan Tempatan mengatakan bahawa menangani campur tangan kewangan asing adalah keutamaan bagi Setiausaha Negara.

Penandatangan lain kepada surat itu termasuk Tan Dhesi, pengerusi Jawatankuasa Pertahanan; Florence Eshalomi, pengerusi Jawatankuasa Perumahan, Komuniti dan Kerajaan Tempatan; Chi Onwurah, pengerusi Jawatankuasa Sains, Inovasi dan Teknologi; dan Andy Slaughter, pengerusi Jawatankuasa Keadilan.

Soalan Lazim ❓

• Kenapa ahli parlimen Labour mendesak larangan terhadap sumbangan crypto? Mereka memberi amaran bahawa aset digital membolehkan pelakon asing melewati peraturan pilihan raya U.K.
• Apakah peranan AI dalam kebimbangan ini? Ahli parlimen mengatakan AI menjadikan penyembunyian dana politik lebih murah dan sukar untuk dijejaki.
• Parti mana yang kini menerima cryptocurrency di Britain? Hanya tiga parti yang melakukannya, dengan Reform UK menjadi yang paling menonjol.
• Adakah kerajaan sudah komited kepada larangan? Menteri mengatakan ia sedang dikaji, tetapi tiada larangan sepenuhnya telah disahkan.