Pengasas Curve Gesa Piawaian Keselamatan DeFi Selepas Insiden KelpDAO

Intipati Utama:

• Michael Egorov dari Curve Finance telah menggesa piawaian DeFi seluruh industri selepas eksploit onchain baru-baru ini, yang menyasarkan titik lemah berpusat.
• Meminta Yayasan Ethereum dan Solana untuk menggalakkan penyelarasan, membentuk reka bentuk industri yang lebih selamat.
• Haseeb Qureshi dari Dragonfly berkata kegagalan berterusan, tetapi piawaian akan meningkat apabila modal bertambah.

DeFi Perlukan Piawaian Keselamatan Bersama, Amaran Pengasas Curve

Gelombang baharu eksploit kewangan terdesentralisasi mencetuskan seruan baharu untuk piawaian keselamatan seluruh industri, apabila pembangun terkemuka memberi amaran bahawa banyak kegagalan masih boleh dielakkan.

Michael Egorov, pengasas Curve Finance dan Yield Basis, berkata penggodaman baru-baru ini telah mendedahkan kelemahan berulang: pergantungan pada titik kegagalan berpusat dalam sistem yang kononnya terdesentralisasi. Beliau menggesa industri beralih daripada pembaikan reaktif kepada reka bentuk pencegahan.

“Semua isu seperti ini sepatutnya dicegah sebelum ia berlaku. Kita mungkin perlu bersama-sama membangunkan piawaian keselamatan untuk DeFi,” kata Egorov, sambil menambah bahawa kebergantungan kritikal harus diagihkan sejauh mungkin. Di tempat di mana pemusatan tidak dapat dihapuskan, beliau berhujah, kepercayaan harus dipecahkan merentasi berbilang pihak dan disokong oleh amalan terbaik yang lebih jelas.

Komen beliau muncul di tengah-tengah kebimbangan yang semakin meningkat terhadap daya tahan infrastruktur DeFi, khususnya apabila sektor ini berkembang dan menarik minat institusi. Walaupun audit kontrak pintar telah menjadi kebiasaan, Egorov mencadangkan bahawa reka bentuk sistem yang lebih luas, termasuk bagaimana komponen luaran dikonfigurasi, masih tidak konsisten.

Beliau menyeru tindakan berkoordinasi yang diterajui oleh pemain ekosistem utama, termasuk Yayasan Ethereum dan Solana, untuk menetapkan garis panduan bersama bagi membina dan mengesahkan protokol yang selamat. Matlamatnya adalah untuk mewujudkan rangka kerja bersama yang boleh diikuti oleh pembangun, juruaudit, dan pengurus risiko.

Namun, tidak semua peserta industri melihat insiden terkini seperti eksploit KelpDAO sebagai tanda kelemahan struktur.

Haseeb Qureshi, rakan pengurusan di firma modal teroka Dragonfly, berkata kegagalan telah lama menjadi sebahagian daripada kitaran pembangunan DeFi. Beliau merujuk krisis lalu, termasuk kejatuhan Terra dan gangguan pasaran terdahulu, sebagai contoh bagaimana ekosistem telah menyesuaikan diri dari semasa ke semasa.

“DeFi belajar melalui kegagalan. Yang penting ialah kegagalan ini tidak membawa maut. Nadi DeFi adalah mengelakkan risiko dan kukuh,” kata Qureshi, sambil membuat perbandingan dengan kewangan tradisional, yang berevolusi melalui krisis perbankan dan kejutan pasaran. Beliau berhujah bahawa walaupun kerugian boleh menjadi besar, ia jarang bersifat eksistensial untuk sistem secara keseluruhan.

Protokol semakin kerap direka dengan ciri perlindungan, seperti terlebih cagaran dan penampan rizab, yang membantu menyerap peristiwa tekanan. Dalam banyak kes, platform boleh menahan kegagalan terpencil tanpa mencetuskan penularan yang lebih meluas.

Perdebatan ini menonjolkan ketegangan di teras pertumbuhan DeFi. Di satu pihak, pembangun mendesak piawaian yang lebih tinggi dan penyelarasan yang lebih besar untuk mengurangkan risiko. Di pihak lain, pelabur melihat gangguan berkala sebagai sebahagian daripada proses semula jadi inovasi dan penambahbaikan.

Yang kekal jelas ialah jangkaan sedang berubah. Apabila lebih banyak modal mengalir ke pasaran terdesentralisasi, toleransi terhadap kegagalan yang boleh dicegah semakin menurun. Sama ada industri boleh menyelaraskan diri pada prinsip tersebut berkemungkinan membentuk bagaimana DeFi matang pada tahun-tahun akan datang.