Siasatan New York Times mengambil masa setahun untuk membina kes berasaskan keadaan bahawa ahli kriptografi British Adam Back, 55, ialah pencipta Bitcoin yang menggunakan nama samaran Satoshi Nakamoto, namun bukti itu masih jauh daripada pembuktian.
NYT Mendakwa Pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto Ialah Kriptografer British Adam Back

Intipati Utama:
- Pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, masih belum dikenal pasti selepas siasatan New York Times yang menyasarkan Adam Back pada 8 April 2026.
- Analisis stilometrik oleh ahli linguistik Florian Cafiero mendapati Back paling hampir sepadan dengan kertas putih Satoshi dalam kalangan 12 suspek, namun keputusan tidak muktamad.
- Back, kini CEO sebuah syarikat perbendaharaan Bitcoin yang sedang bergabung dengan syarikat shell Cantor Fitzgerald, menafikan dirinya Satoshi lebih daripada 6 kali sepanjang temu bual dua jam di El Salvador.
Satoshi Nakamoto Terbongkar? NYT Kata Adam Back — Back Kata Tidak
Kisah ini, diterbitkan pada 8 April dan ditulis oleh wartawan penyiasatan John Carreyrou, mengenal pasti Adam Back sebagai calon paling berkemungkinan berdasarkan analisis penulisan, perkongsian kepercayaan ideologi, pertindihan idea teknikal, serta apa yang penulis sifatkan sebagai bahasa tubuh yang mencurigakan semasa temu bual yang dirakam. Back secara tegas menafikan dirinya Satoshi. Dia menafikannya lagi. Kemudian beberapa kali lagi selepas itu.
Carreyrou menjejak kecurigaannya kepada satu babak dalam sebuah dokumentari HBO di mana Back, duduk di bangku taman di Riga, Latvia, kelihatan tegang apabila pembikin filem menamakan dirinya sebagai suspek Satoshi. Carreyrou, veteran liputan Elizabeth Holmes, berkata reaksi Back tampak seolah-olah menipu. Gerak hati itu mendorong setahun penyelidikan.
Back ialah tokoh yang sah dalam prasejarah Bitcoin. Dia mencipta Hashcash pada 1997, sebuah sistem teka-teki pengiraan yang Satoshi petik dalam kertas putih Bitcoin. Dia ialah ahli aktif senarai mel Cypherpunks pada pertengahan 1990-an, di mana dia menggariskan idea tentang wang elektronik teragih yang sangat mirip dengan seni bina Bitcoin. Dia warga British. Dia menggunakan dua ruang selepas ayat. Dia pernah menggunakan perkataan “bloody.” Carreyrou menganggap gugusan ini bermakna.
Times juga menugaskan analisis stilometrik daripada Florian Cafiero, seorang ahli linguistik komputasi yang sebelum ini membantu akhbar itu mengenal pasti individu di sebalik gerakan Qanon. Selepas membandingkan kertas daripada 12 suspek Satoshi dengan kertas putih Bitcoin, Cafiero mendapati Back paling hampir sepadan. Dia juga berkata keputusan itu tidak muktamad dan bahawa Hal Finney hampir terikat untuk kedudukan teratas. Kaedah analisis kedua menghasilkan kedudukan yang berbeza sama sekali. Cafiero turut menyifatkan keputusan tersebut sebagai tidak muktamad.
Komuniti kripto tidak terkesan dengan artikel Times itu. “Satoshi Nakamoto tak boleh ditangkap dengan analisis stilometrik. Malu kepada anda kerana melukis sasaran besar di belakang Adam dengan bukti selemah ini,” penyumbang Bitcoin Jameson Lopp tulis.
Ketua penyelidik Galaxy Digital Alex Thorn menambah:
“Seorang lagi wartawan ditembak satu das oleh misteri Satoshi, New York Times terus menerbitkan sampah, tak pernah berhenti mengagumkan.”
Analisis teks tambahan mengenal pasti 67 kesilapan penggunaan tanda sempang yang dikongsi antara Back dan Satoshi, hampir dua kali ganda berbanding suspek terdekat seterusnya. Carreyrou menonjolkan frasa seperti “proof-of-work,” “partial pre-image,” dan “burning the money” sebagai istilah yang Satoshi dan Back gunakan dengan cara yang sama dalam penulisan berasingan merentasi bertahun-tahun.
Artikel itu juga menyatakan bahawa Back sebahagian besarnya mendiamkan diri di senarai mel Cryptography tepat pada tempoh Satoshi aktif, kemudian menjadi lantang tentang Bitcoin enam minggu selepas Satoshi menghilang pada April 2011. Back mempertikaikan hal ini, mengatakan dia sibuk dengan kerja.

Carreyrou berdepan dengan Back secara bersemuka di sebuah persidangan Bitcoin di El Salvador pada penghujung Januari. Back, yang kini sedang membawa sebuah syarikat perbendaharaan Bitcoin ke pasaran awam melalui penggabungan yang melibatkan entiti shell Cantor Fitzgerald, hadir bersama dua eksekutif syarikat dan bertemu Carreyrou di bilik hotelnya.
Sepanjang dua jam, Back menafikan dirinya Satoshi, tidak memberikan penjelasan bagi keputusan analisis penulisan, dan enggan menyediakan metadata e-mel yang Carreyrou minta. Keperluan pendedahan SEC yang bakal dikenakan ke atas syarikatnya bermakna jika dia memegang anggaran 1.1 juta bitcoin milik Satoshi, bernilai kira-kira $118 bilion pada harga semasa, itu berkemungkinan merupakan maklumat material yang memerlukan pendedahan awam.
Detik paling dramatik artikel itu melibatkan satu rakaman audio. Semasa temu bual, Carreyrou memetik kata-kata Satoshi bahawa dia “lebih mahir dengan kod daripada kata-kata.” Sebelum Carreyrou sempat menghabiskan penjelasan mengapa dia membangkitkan petikan itu, Back menyampuk untuk berkata bahawa bagi seseorang yang lebih suka kod, dia menulis banyak juga di senarai-senarai tersebut. Carreyrou mentafsirkan ini sebagai tersasul. Back berkata dia bercakap secara umum. Pembaca akan membuat kesimpulan sendiri. Ramai sudah pun berbuat demikian.
“Jenis kewartawanan pembongkaran yang sia-sia begini melukis sasaran besar ke atas orang sebenar tanpa sebarang manfaat awam,” seseorang memberi respons kepada kisah wartawan itu. “Kita sudah pun melihat bagaimana rupanya dengan gangguan dan ketakutan yang dipaksakan ke atas keluarga Hal Finney selepas gelombang spekulasi Satoshi sebelum ini. Jika kes anda bermula dan berakhir dengan ‘lingkaran sama, perbendaharaan kata sama, era sama,’ itu kurang merupakan pendedahan dan lebih kepada fiksyen peminat dengan potensi kerosakan sampingan. Pergi fu** diri anda, John.”

Kisah itu mengakui bahawa e-mel Back dengan Satoshi dari Ogos 2008, yang dikemukakan semasa perbicaraan penipuan Craig Wright di London, kelihatan menunjukkan Satoshi menghubungi Back sebelum kertas putih diterbitkan. Carreyrou mencadangkan Back mungkin menghantar e-mel tersebut kepada dirinya sendiri sebagai helah perlindungan. Dia tidak memberikan bukti bahawa ini berlaku. Times bukan satu-satunya penerbitan yang cuba menamakan Back sebagai Satoshi, kerana teori ini sudah berlegar selama bertahun-tahun.
Suspek Satoshi lain dibincangkan secara ringkas. Pencalonan Nick Szabo semakin pudar selepas kesilapan teknikal dalam debat awam. Peter Todd, pilihan HBO, berusia 23 tahun ketika kertas putih diterbitkan dan menyediakan alibi bergambar untuk tarikh-tarikh penting. Hal Finney dan Len Sassaman kedua-duanya sudah meninggal dunia, yang bercanggah dengan kemunculan semula Satoshi pada 2015.
Back, bagi pihaknya, telah menghabiskan sedozen tahun lalu membina Blockstream, sebuah syarikat infrastruktur Bitcoin yang mengumpul $1 bilion pembiayaan dan mencapai penilaian $3.2 bilion. Dia memberitahu khalayak persidangan di Las Vegas tahun lalu bahawa Bitcoin, ketika itu pada $108,000, akan mencecah “sejuta dengan mudah” dalam tempoh lima hingga sepuluh tahun. Dia menyatakan ini dari pentas yang dianjurkan penganjur dengan nama Satoshi Nakamoto.
Misteri itu, selepas 17 tahun, kekal sebagai misteri.














