Risiko kuantum muncul sebagai halangan penentu untuk masa depan institusi bitcoin apabila pelabur berdaulat menimbang daya tahan jangka panjang, menjadikan emas dan BTC lebih fokus di tengah kitaran hutang, ketidaktentuan makro, dan penyesuaian geopolitik, menurut penganalisis on-chain Willy Woo.
Menangani Isu Kuantum BTC Menjadi Keutamaan Utama Pembangunan Bitcoin, Kata Willy Woo

Willy Woo: Selesaikan Isu Kuantum BTC Sebelum Pasaran Bear Makro Melanda
Penganalisis on-chain Willy Woo berkongsi pandangannya mengenai emas, bitcoin, dan risiko kuantum di platform media sosial X pada 25 Jan, menggambarkan bagaimana pembeli berdaulat, terutama China, nampaknya meletakkan diri untuk perubahan struktur jangka panjang dalam sistem kewangan global.
Beliau menyatakan:
“IMO menyelesaikan isu kuantum BTC adalah perkara paling penting untuk pembangunan BTC dan ia mendesak disebabkan skala pembeli semasa ini.”
Woo merangka isu ini berdasarkan masa yang digunakan oleh kerajaan dan institusi fidusiari besar: “Saya rasa alasan ‘ianya 20 tahun dari sekarang’ tidak mencukupi. Para pelabur yang ingin mengalokasikan berfikir dalam masa ini. Jadi masa untuk menyusun strategi.”
Beliau menekankan bahawa entiti berdaulat cenderung merancang lima hingga 15 tahun ke hadapan, yang mempengaruhi bagaimana mereka menilai risiko yang muncul. Dari perspektif itu, Woo berhujah bahawa sejarah bitcoin yang relatif pendek, kira-kira 17 tahun, menjadikannya lebih sukar untuk institusi mewajarkan pendedahan berbanding aset yang wujud selama berabad-abad. Beliau juga menyatakan bahawa ketidakpastian tentang kemampuan pengkomputeran kuantum masa depan dinilai bersama risiko jangka panjang lain dan bukan diabaikan sebagai spekulatif atau jauh.
Kenyataannya datang ketika peserta industri utama semakin menganggap “Hari-Q” yang disebut, titik di mana pengkomputeran kuantum boleh mengancam kriptografi sedia ada, sebagai keutamaan strategik daripada hipotesis jauh. Coinbase baru-baru ini menubuhkan sebuah lembaga penasihat bebas mengenai pengkomputeran kuantum yang merangkumi penyelidik dari Stanford dan Universiti Texas di Austin untuk mengkaji risiko jangka panjang kepada Bitcoin dan Ethereum. Yayasan Ethereum juga telah membentuk pasukan khusus pasca-kuantum yang diketuai oleh Justin Drake dan Thomas Coratger, sementara rangkaian lain telah mengejar usaha paralel, termasuk penggunaan bukti negeri Algorand dan pengesahan skim tandatangan yang diluluskan NIST di testnet Solana.
Baca lebih lanjut: Penyelidik A16z Menjelaskan Mengapa Bitcoin dan Ethereum Menghadapi Risiko Kuantum Berbeza Dari Yang Anda Diberitahu
Woo membandingkan kedudukan bitcoin dengan permintaan berdaulat berterusan untuk emas, menulis: “Di mana dunia menuju, dunia memerlukan BTC untuk apa yang direka untuk, Emas menjadi cadangan yang bersedia (selama 6000 tahun) dan mereka sedang membeli.” Beliau merujuk China secara khusus sebagai sebahagian daripada kumpulan pembeli berdaulat yang lebih luas yang mengumpul emas dengan objektif jangka panjang, daripada motif perdagangan jangka pendek. Menyentuh keadaan pasaran jangka lebih pendek, Woo menjelaskan:
“Tetapi kepada soalan yang diketengahkan jangka pendek, saya berada di pihak yang menjangkakan pasaran bear makro global besar datang, jadi ya, mungkin kita mengalami penurunan tajam dalam Emas kerana berlakunya pelarian ke keselamatan sebelum perdagangan tempat selamat disambung. (Lihat yang terakhir: 2008-2012).”
Beliau menutup dengan menyatakan optimisme mengenai peranan jangka panjang bitcoin, berkata: “Harapan saya adalah isu kuantum BTC diselesaikan dengan cepat untuk memainkan peranan dalam geopolitik makro masa kita. Ia dibina untuk ini.” Walaupun skeptis terus fokus pada ketidaktentuan dan ketidakpastian teknikal bitcoin, penyokong menunjuk kepada bekalannya yang tetap, reka bentuk yang terdesentralisasi, dan pembangunan aktif sebagai faktor yang boleh membiarkannya berkembang seiring dengan aset tempat selamat tradisional apabila strategi rizab global terus menyesuaikan.
FAQ ⏰
- Mengapa Willy Woo mengatakan risiko kuantum penting untuk bitcoin sekarang?
Beliau berhujah pelabur berdaulat menilai risiko berjangka panjang seperti pengkomputeran kuantum sebelum mengalokasikan modal kepada bitcoin. - Bagaimana pelabur berdaulat memandang emas berbanding bitcoin?
Emas dilihat sebagai aset fallback terbukti dengan penerimaan monetari beribu tahun. - Trend makro apa yang Woo jangka dalam jangka pendek?
Beliau menjangka pasaran bear makro global besar yang boleh memberi tekanan sementara kepada emas. - Bagaimana bitcoin dan emas boleh wujud bersama dalam portfolio?
Bitcoin mungkin melengkapkan emas ketika institusi menyeimbangi bekalan tetap, daya tahan, dan keupayaan menyesuaikan diri.














