Kemajuan Kuantum Google Membawa Perdebatan Keselamatan Bitcoin Ke Dalam Fokus

Google Tetapkan Tarikh Akhir 2029 Ketika Risiko Kuantum terhadap Keselamatan Kripto Semakin Jelas

Satu kertas putih baharu daripada Google Quantum AI berhujah bahawa memecahkan kriptografi lengkung eliptik, tulang belakang Bitcoin, Ethereum, dan kebanyakan rantaian blok, mungkin memerlukan jauh lebih sedikit sumber kuantum berbanding yang disangka sebelum ini, sekali gus meningkatkan keperluan mendesak baharu di seluruh industri kripto.

Laporan itu, yang dikeluarkan pada 30–31 Mac 2026, memperincikan pelaksanaan yang dioptimumkan bagi algoritma Shor yang menyasarkan masalah logaritma diskret lengkung eliptik (ECDLP) yang digunakan dalam tandatangan secp256k1. Lengkung itu melindungi transaksi BTC dan kunci dompet, menjadikannya sasaran utama dalam mana-mana senario serangan kuantum pada masa hadapan.

Para penyelidik menganggarkan bahawa sistem kuantum yang cukup maju boleh melaksanakan serangan tersebut menggunakan kurang daripada 500,000 qubit fizikal, iaitu pengurangan kira-kira 20 kali ganda berbanding unjuran terdahulu yang menjangkau jutaan. Peningkatan ini berpunca daripada pengoptimuman peringkat litar dan andaian pembetulan ralat yang lebih cekap selaras dengan model perkakasan superkonduktor moden.

Dalam istilah praktikal, kertas Google itu menggariskan dua laluan: reka bentuk qubit rendah menggunakan di bawah 1,200 qubit logik dan versi gerbang rendah yang memerlukan kira-kira 1,450 qubit logik. Kedua-duanya secara drastik memampatkan beban pengiraan, mengalihkan perbualan daripada teori kepada sesuatu yang munasabah dalam dekad akan datang.

Senario yang paling mencuri tumpuan melibatkan pemintasan transaksi masa nyata. Dalam keadaan ideal, “komputer kuantum yang relevan secara kriptografi” boleh memperoleh kunci peribadi daripada transaksi yang disiarkan dalam kira-kira sembilan minit. Memandangkan purata sela blok Bitcoin ialah 10 minit, penulis menganggarkan peluang 41% untuk berjaya merampas transaksi sebelum pengesahan.

Itu bukan pemecahan yang terjamin, tetapi ia cukup untuk membuat pembangun berasa tidak selesa.

Risiko kedua yang lebih senyap terletak pada pendedahan jangka panjang. Dompet dengan kunci yang didedahkan secara umum, termasuk alamat yang digunakan semula dan format lama seperti pay-to-public-key, boleh dipecahkan tanpa sebarang kekangan masa. Kertas itu menganggarkan kira-kira 6.9 juta BTC, atau sekitar 32% daripada jumlah bekalan, tergolong dalam kategori ini.

Taproot, yang diperkenalkan untuk meningkatkan privasi dan kecekapan, menambah satu kelainan. Walaupun ia memperkemas transaksi, laluan perbelanjaan tertentu mendedahkan kunci awam dengan lebih langsung, meningkatkan kerentanan dalam model serangan “at-rest”. Laporan itu merujuk kepada cadangan seperti BIP-360 sebagai mitigasi yang berpotensi.

Yang penting, proof-of-work (PoW) kekal utuh. Algoritma kuantum seperti Grover hanya memberikan pecutan kuadratik terhadap hashing, yang tidak mengancam model keselamatan Bitcoin dengan cara yang sama.

Ethereum berdepan permukaan serangan yang lebih luas. Akaun milik luaran, kunci pengesah, dan primitif kriptografi seperti tandatangan BLS semuanya terlibat. Kertas itu mencadangkan puluhan juta ether berada dalam konfigurasi yang berpotensi terdedah, bergantung pada garis masa masa hadapan.

Garis masa itulah yang menjadikan perkara ini menarik.

Pemesejan Google yang lebih luas mengaitkan penyelidikan ini dengan sasaran 2029 untuk memigrasikan sistemnya sendiri kepada kriptografi pasca-kuantum. Implikasinya jelas: jika sebuah syarikat yang beroperasi di barisan hadapan perkakasan kuantum menetapkan tarikh akhir itu secara dalaman, ia menjangkakan kemajuan bermakna jauh sebelum itu.

Namun begitu, tiada mesin kuantum hari ini yang mampu melaksanakan serangan ini. Sistem semasa masih bising dan jauh di bawah skala yang diperlukan. Jurang antara peranti makmal dan mesin toleran-ralat dengan ratusan ribu qubit adalah besar.

Pembangun kripto bertindak balas mengikut corak yang biasa: perlahan, teratur, dan kadang-kadang degil.

Ethereum telah menghabiskan bertahun-tahun bersiap sedia untuk naik taraf tahan kuantum, dengan pencapaian pelan hala tuju sudah dipetakan menjelang penghujung dekad. Abstraksi akaun dan fleksibiliti tandatangan memberikannya permulaan awal dalam menukar primitif kriptografi.

Laluan Bitcoin lebih berhati-hati. Cadangan seperti BIP-360 dan rangkaian ujian eksperimen adalah langkah awal, tetapi migrasi penuh berkemungkinan memerlukan naik taraf konsensus yang besar. Sejarah menunjukkan ia boleh dilakukan, tetapi bukan dengan cepat.

Gabungan Keperluan Mendesak dan Skeptisisme

Di luar kalangan pembangunan teras, reaksi pasaran kelihatan agak tenang. Perbincangan media sosial menunjukkan gabungan analisis teknikal, skeptisisme, dan perancangan jangka panjang berbanding jualan panik. Satu pandangan khusus ialah risiko kuantum itu nyata, tetapi tidak serta-merta. Yang lain sangat tidak bersetuju.

“Google telah membunyikan amaran kuantum,” Project Eleven, sebuah organisasi penyelidikan pengkomputeran kuantum menulis di X. Organisasi itu telah lama mendorong perlindungan kuantum sejak sekian lama.

Bekas ketua Binance Changpeng Zhao, yang dikenali ramai sebagai CZ, mengambil nada yang lebih tenang di X, menepis panik sambil mengakui geseran yang menanti. “Nampak beberapa orang panik atau bertanya tentang impak pengkomputeran kuantum terhadap kripto. Pada tahap tinggi, semua kripto perlu lakukan hanyalah menaik taraf kepada Algoritma Tahan Kuantum (Pasca-Kuantum). Jadi, tidak perlu panik,” katanya, sebelum menambah bahawa pelaksanaan jauh daripada mudah dalam sistem terdesentralisasi.

Dari perspektif penyelidik Ethereum Justin Drake, detik ini menandakan titik perubahan yang jelas dan bukannya kebimbangan yang jauh. “Hari ini adalah hari yang monumental bagi pengkomputeran kuantum dan kriptografi,” tulisnya, sambil menambah bahawa “hasilnya mengejutkan” apabila penambahbaikan terhadap algoritma Shor bertindan merentasi lapisan.

Drake mendedahkan bahawa keyakinannya terhadap peristiwa kuantum telah meningkat, dengan menyatakan “terdapat sekurang-kurangnya 10% peluang bahawa menjelang 2032 sebuah komputer kuantum memulihkan kunci peribadi ECDSA secp256k1,” dan menegaskan bahawa “sekarang sememangnya masa untuk mula membuat persediaan.”

Dalam satu nota yang dikongsi dengan Bitcoin.com News, penganalisis di Bitfinex membingkai isu ini sebagai masalah kejuruteraan yang boleh diurus dan bukannya keruntuhan yang menjelang. “Pengkomputeran kuantum mewakili cabaran kejuruteraan yang tulen untuk industri mata wang kripto, tetapi ia jauh daripada ancaman kewujudan dalam bentuk semasa,” kata mereka, sambil menyatakan bahawa had kriptografi telah lama difahami.

Penganalisis Bitfinex turut menambah bahawa “industri sudah pun bergerak,” merujuk kepada piawaian NIST 2024 dan kerja berterusan seperti BIP-360, sambil menekankan bahawa “laluan daripada kerentanan teori kepada eksploitasi praktikal adalah sangat panjang.”

Ramai percaya bahawa kertas putih ini bukan memo hari kiamat. Ia adalah dorongan yang disengajakan untuk mula bersedia sebelum persediaan menjadi mendesak. Apabila garis masa berubah daripada “suatu hari nanti” kepada “dalam tempoh sedekad,” malah sistem yang paling sabar pun perlu mula bergerak.

FAQ 🔎

• Apa yang didedahkan oleh penyelidikan kuantum Google tentang keselamatan Bitcoin?
  Ia menunjukkan serangan kuantum terhadap penyulitan Bitcoin mungkin memerlukan jauh lebih sedikit sumber berbanding anggaran sebelum ini.
• Bolehkah komputer kuantum memecahkan Bitcoin hari ini?
  Tidak, sistem kuantum semasa belum cukup maju untuk melaksanakan serangan ini dalam praktik.
• Berapa banyak Bitcoin yang berpotensi terdedah kepada risiko kuantum?
  Kira-kira 6.9 juta BTC mungkin terdedah akibat kunci awam yang terdedah.
• Apa yang dilakukan oleh industri kripto untuk bersedia?
  Pembangun sedang meneroka kriptografi pasca-kuantum dan naik taraf protokol untuk melindungi rangkaian sebelum ancaman kuantum menjadi nyata.