Kenaikan mendadak Bitcoin menentang ramalan lalu apabila pengawal selia AS beralih ke arah penerimaan institusi—memaksa walaupun seorang ahli ekonomi terkenal dari Harvard menilai semula pandangannya sepenuhnya.
Harvard Ekonomis Silap Mengenai Bitcoin—Kini Pedagang Meneliti Pemacu Sebenar Kripto

Profesor Harvard Mengakui Kesilapan Bitcoin—Pemacu Utama Masih Dipertimbangkan
Ketahanan mata wang kripto terus mencabar pengkritik, termasuk ahli ekonomi terkemuka yang pernah meragui ketahanan jangka panjangnya. Kenneth Rogoff, Profesor Maurits C. Boas di Universiti Harvard dan bekas ketua ekonomi di Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), menyatakan pada 19 Ogos melalui platform media sosial X bahawa ramalannya pada 2018 yang sering dipetik tidak menepati trajektori bitcoin.
“Hampir sedekad yang lalu, saya adalah ahli ekonomi Harvard yang mengatakan bahawa bitcoin lebih mungkin bernilai $100 daripada $100K,” katanya, menyedari bahawa andaian yang menyokong pandangannya terbukti tidak tepat. Dalam menilai semula pendiriannya, Rogoff menekankan tiga faktor yang gagal dijangka. Dia mula-mula menyebut kepada kelemahan ketegasan peraturan:
Apa yang saya terlepas? Saya terlalu optimistik tentang AS akan kembali kepada kewajaran peraturan mata wang kripto; mengapa penggubal dasar ingin memudahkan penggelapan cukai dan aktiviti haram?
Dia juga menyebut peranan bitcoin dalam kewangan tidak terkawal: “Kedua, saya tidak menghargai bagaimana bitcoin akan bersaing dengan mata wang fiat untuk berfungsi sebagai medium transaksi pilihan dalam ekonomi bawah tanah global bernilai dua puluh trilion dolar. Permintaan ini meletakkan lantai pada harganya, seperti yang saya bincangkan panjang lebar dalam buku baru saya Our Dollar, Your Problem.”
Pada masa komennya, bitcoin didagangkan hampir $113,500 selepas mencapai paras tertinggi rekod sekitar $124,500 pada bulan Ogos. Harga sejak itu telah merosot, dengan penganalisis menggambarkan langkah tersebut sebagai penyatuan di tengah-tengah kegelisahan pasaran.
Kebimbangan terakhir profesor Harvard itu tertumpu pada konflik kepentingan:
Ketiga, saya tidak menjangkakan situasi di mana pengawal selia, dan terutama pengawal selia ketua, akan dapat secara terang-terangan memegang ratusan juta (jika tidak berjuta-juta) dolar dalam mata wang kripto kelihatan tanpa akibat memandangkan konflik kepentingan yang jelas.
Walaupun dengan skeptisisme Rogoff, latar belakang dasar di Amerika Syarikat sedang berkembang. Pentadbiran semasa telah menetapkan untuk menempatkan AS sebagai pusat kripto global, dengan “Projek Crypto” Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) bertujuan untuk memodenkan penyeliaan aset digital, dan “Larian Pantas Crypto” Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) direka untuk mempercepatkan kejelasan peraturan. Rizab Persekutuan, Pejabat Pengawal Mata Wang (OCC), dan Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan (FDIC) juga telah menerima pakai kedudukan yang lebih permisif, menandakan peralihan daripada dasar yang menyekat ke arah rangka kerja penerimaan institusi dan berfokus kepada inovasi.













