Bukan Kuantum: Penyiasat Duke Kenal Pasti Vektor Risiko Termurah untuk Kejatuhan Bitcoin

Penyelidik Duke: Risiko Kuantum Dilebih-lebihkan, Serangan 51% ke atas Bitcoin Boleh Dilaksanakan dengan Bajet

Fakta:

Harvey Campbell, Profesor Kewangan di Fuqua School of Business di Duke University, telah menyuarakan kebimbangan tentang risiko unik yang boleh meruntuhkan rangkaian Bitcoin dan pasaran global.

Walaupun pengkomputeran kuantum mendapat perhatian yang meningkat sebagai vektor serangan potensial kepada Bitcoin, Harvey menganggarkan bahawa serangan 51%, di mana satu entiti mengawal majoriti kuasa perlombongan rangkaian, adalah vektor risiko yang lebih realistik dan boleh dilaksanakan dengan bajet.

Dalam “Gold and Bitcoin,” sebuah kertas kerja di mana Campbell membandingkan kedua-dua aset, beliau menyatakan bahawa serangan 51% boleh menjadi cara yang murah untuk menjatuhkan Bitcoin, berbanding dengan nilai keseluruhan permodalan pasaran.

Menetapkan beberapa parameter dan mengandaikan ketersediaan segera perkakasan perlombongan, Campbell menganggarkan bahawa seminggu serangan boleh menelan kos hampir $6 bilion, hanya kira-kira 0.26% daripada nilai BTC semasa.

Tambahan pula, Campbell merincikan kos yang berkaitan dengan serangan tersebut. Beliau menyatakan:

Perkakasan adalah perbelanjaan terbesar, kira-kira $4.6 bilion pada harga semasa. Pembinaan pusat data akan memerlukan $1.34 bilion dan elektrik untuk menjalankan perkakasan dan mengekalkan pusat data kira-kira $0.13 bilion seminggu.

Mengapa Ia Relevan:

Walaupun Campbell menganggarkan bahawa serangan 51% yang berjaya akan menjatuhkan nilai bitcoin, dengan serta-merta mempengaruhi kepercayaan terhadap status kekekalan, terdapat pasaran eksogen yang boleh dimanipulasi untuk memanfaatkan langkah sebegini.

Kenaikan Bitcoin sebagai aset institusi dalam pasaran dunia akan menarik entiti untuk mengatur serangan. Campbell berhujah bahawa jumlah yang diperdagangkan dalam pasaran kekal dan niaga hadapan yang dikaitkan dengan bitcoin, yang mencapai berbilion, akan menjadikan serangan itu berdaya secara ekonomi.

“Seorang pedagang boleh mengambil posisi pendek, dan dengan kurang daripada 10% daripada jumlah harian purata, memperoleh keuntungan besar – lebih daripada cukup untuk menampung kos serangan – apabila harga bitcoin menjunam,” dia menyatakan. Namun begitu, Campbell mengakui bahawa ini boleh diklasifikasikan sebagai manipulasi pasaran dan boleh dilakukan dengan tujuan jahat yang lain di fikiran.

Melihat Ke Hadapan:

Jika dakwaan Campbell benar, kos rendah serangan 51% yang berlanjutan ke atas Bitcoin sepatutnya menimbulkan kebimbangan mengenai masa depan rangkaian ini, kerana BTC sedang diambil alih sebagai aset cadangan korporat dan negara.

Pada masa hadapan, kewujudan serangan sebegini mungkin menjadi isu penting dalam arena geopolitik dan elemen keselamatan negara, kerana lebih banyak bank pusat diramalkan untuk menyimpan bitcoin sebagai sebahagian daripada rizab mereka.

Soalan Lazim 🧭

• Apakah risiko yang disorot oleh Profesor Harvey Campbell mengenai Bitcoin?
  Campbell memberi amaran bahawa serangan 51%, di mana satu entiti mengendalikan lebih separuh kuasa perlombongan rangkaian Bitcoin, menimbulkan risiko signifikan kepada kestabilannya dan boleh dilaksanakan dengan bajet yang agak rendah.
• Berapakah kos yang berpotensi untuk serangan 51%, menurut Campbell?
  Beliau menganggarkan bahawa melaksanakan serangan sebegini boleh menelan kos sekitar $6 bilion, menjadikan ia ancaman yang boleh dilaksanakan berbanding permodalan pasaran keseluruhan Bitcoin.
• Apakah kos utama yang dikaitkan dengan serangan 51%?
  Perbelanjaan terbesar akan termasuk hampir $4.6 bilion untuk perkakasan perlombongan, $1.34 bilion untuk pembinaan pusat data, dan $130 juta untuk elektrik selama seminggu.
• Apakah implikasi serangan yang berjaya terhadap nilai dan kepercayaan Bitcoin?
  Serangan yang berjaya boleh menurunkan nilai Bitcoin dengan ketara dan merosakkan kepercayaan terhadap kekekalannya, berpotensi menimbulkan kelemahan dalam pasaran global yang berkaitan dengan BTC.