'Bingung dan Tamak': Ahli Ekonomi Nouriel Roubini Mengkritik Dorongan Kripto Trump Sebagai Resipi untuk Kemuftisan Kewangan

‘Bom Jangka’ Perundangan

Ahli ekonomi terkenal Nouriel Roubini telah mengeluarkan kritikan hangat terhadap perubahan pentadbiran Trump pada penggal kedua ke arah aset digital. Dalam sebuah pendapat yang pedas, Roubini berhujah bahawa promosi agresif presiden terhadap industri mata wang kripto bukanlah “fajar baru” untuk inovasi tetapi eksperimen yang berbahaya yang berakar pada kekurangan pemahaman asas tentang sistem kewangan global.

Dalam artikel itu, Roubini mengaitkan kejatuhan bitcoin sebanyak lebih 40% dari puncaknya pada Oktober 2025—berlaku semasa kawasan selamat tradisional seperti emas meningkat sebanyak 60%—kepada agenda dasar yang ditentukan oleh “penipu kripto” dan presiden yang gagal memahami asas kewangan. Fokus amaran Roubini tertumpu pada dua kepingan utama perundangan yang ditandatangani semasa penggal kedua Trump: Akta GENIUS dan Akta Kejelasan Pasaran Aset Digital (CLARITY) yang akan datang.

Roubini, yang terkenal kerana meramalkan krisis kewangan 2008, menolak Akta GENIUS sebagai “Akta Bodoh Sembarangan,” berhujah ia membuka jalan untuk kembali kepada era “perbankan bebas” yang tidak stabil pada abad ke-19. Dengan membenarkan stablecoin beroperasi tanpa pengawasan bank sempit atau akses kepada peminjam terakhir, Roubini memberi amaran bahawa pentadbiran telah mencipta “bom jangka.”

Baca lebih lanjut: Sen. Cynthia Lummis Menyuruh Bank Berhenti Melawan Stablecoin dan Mulakan Menggunakannya

“Yang diperlukan untuk mencetuskan panik dan memicu larian bank adalah beberapa yang buruk dalam negeri AS pseudo-libertarian menyalah-urus pelaburan mereka atau meletakkan deposit mereka dalam institusi lemah seperti Silicon Valley Bank,” kata Roubini. “Kerana ketamakan dan ketidakfahaman Trump, dan pengaruh rasuah industri kripto — ia adalah resipi untuk ketidakstabilan kewangan dan ekonomi.”

Aspek paling membimbangkan dasar Trump, menurut Roubini, adalah dorongan untuk membenarkan stablecoin membayar faedah. Beliau berpendapat bahawa ini menunjukkan kegagalan total untuk memahami “kebaikan separa awam” yang disediakan oleh perbankan rizab fraksional.

Dengan membenarkan industri kripto memintas bank tradisional, pentadbiran Trump secara efektif menarik dasar ekonomi AS. Roubini, yang juga dikenali sebagai Dr. Doom, mengatakan bahawa kebimbangan awam terkini yang dibangkitkan oleh Ketua Pegawai Eksekutif JPMorgan Chase Jamie Dimon adalah “panggilan bangun” yang perlu yang telah diabaikan oleh presiden.

Rayuan untuk Literasi Ekonomi

Roubini berhujah bahawa tahun lalu telah membuktikan secara muktamad bahwa bitcoin bukanlah mata wang atau perlindungan terhadap inflasi atau risiko geopolitik.

“Setiap kali emas melonjak sebagai tindak balas terhadap ketegangan perdagangan atau geopolitik sepanjang tahun lalu, Bitcoin jatuh dengan mendadak,” Roubini memerhati. Beliau mengekalkan bahawa 17 tahun selepas penubuhannya, kripto masih kekurangan “aplikasi pembunuh” di luar stablecoin — yang dia gambarkan sebagai hanya versi digital wang fiat lama yang bank telah sempurnakan beberapa dekad yang lalu.

Artikel itu berakhir dengan rayuan kepada beberapa tradisionalis yang kekal dalam pentadbiran, khususnya Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent. Roubini menyatakan harapan bahawa Perbendaharaan boleh “mengajar [Trump] bagaimana sistem perbankan berfungsi” sebelum kepentingan peribadi dan “wang kripto” membawa kepada keruntuhan sistemik.

“Masa depan wang akan menampilkan evolusi beransur-ansur,” tulis Roubini, “bukan revolusi yang dijanjikan oleh penipu kripto.”

Soalan Lazim ❓

• Apakah kritikan utama Roubini? Dia memberi amaran bahwa dorongan kripto Trump adalah melulu dan menggugat kestabilan ekonomi AS.
• Undang-undang mana yang menjadi isu? Akta GENIUS dan Akta CLARITY yang akan datang kedua-duanya mempromosikan stablecoin.
• Mengapa Roubini memanggil stablecoin berisiko? Dia berpendapat bahawa mereka kekurangan pengawasan yang tepat, mencipta “bom jangka.”
• Bagaimana dia membandingkan kripto dengan emas? Bitcoin jatuh 40% manakala emas melonjak 60%, membuktikan kripto bukanlah tempat berlindung yang selamat.