Apabila Kripto Mengatasi Stablecoin: Schwartz dari Ripple berkata beliau akan memilih XRP atau BTC berbanding USD untuk dana yang dikunci

Intipati Utama:

• David Schwartz dari Ripple lebih mengutamakan XRP dan BTC berbanding USD untuk escrow, dengan menyatakan potensi kenaikan yang lebih kukuh.
• Beliau memberi amaran bahawa penerbit boleh membekukan dana, mendedahkan pengguna kepada risiko kawalan berpusat.
• Beliau berkata stablecoin yang dipautkan kepada fiat mengehadkan kegunaan global merentasi sempadan dan sistem berbilang mata wang.

CTO Emeritus Ripple Menghuraikan 3 Kelebihan Utama Kripto

David Schwartz, CTO emeritus Ripple, berkongsi di platform media sosial X pada 2 April pandangannya mengenai stablecoin dan mata wang kripto. Beliau menggariskan tiga kelebihan khusus yang dimiliki mata wang kripto berbanding stablecoin. Ulasannya menumpukan pada had rentas sempadan, risiko kawalan oleh penerbit, dan potensi nilai jangka panjang dalam aset digital. Perbincangan ini membingkaikan bagaimana jenis aset yang berbeza memenuhi peranan tersendiri dalam sistem kewangan.

“Ada sesetengah keadaan di mana turun naik merupakan masalah besar dan jadi stablecoin adalah pilihan yang lebih baik daripada mata wang kripto,” jelasnya. “Begitu juga, ada sesetengah keadaan di mana aset yang dikawal selia dengan rakan niaga yang dipercayai merupakan satu kelebihan.”

Schwartz kemudian menghuraikan poin pertamanya, menjelaskan bahawa stablecoin adalah terhad kerana ia dipautkan kepada satu mata wang fiat sahaja. Beliau berhujah bahawa struktur ini mengurangkan keberkesanannya dalam aplikasi yang merentasi pelbagai bidang kuasa dengan mata wang negara yang berbeza. Beliau menunjukkan bahawa pengguna mungkin tidak menemui stablecoin yang sepadan dengan pendedahan fiat dan ciri yang tepat diperlukan untuk kes penggunaan global. Kekangan ini menjadi lebih jelas dalam pembayaran rentas sempadan, penyelesaian perdagangan, dan sistem terdesentralisasi yang beroperasi merentas rantau.

Poin kedua memfokuskan pada kawalan dan pendedahan undang-undang yang berkaitan dengan penerbit stablecoin. Schwartz menyatakan:

“Stablecoin boleh dibekukan atau ditarik balik oleh penerbitnya. ”

Beliau menekankan bahawa entiti berpusat mesti mematuhi perintah mahkamah, yang mungkin mengatasi kepentingan pengguna. Ini mewujudkan perbezaan struktur berbanding mata wang kripto terdesentralisasi, di mana kawalan tidak terikat kepada satu pihak berkuasa yang mampu menyekat akses. Beliau merujuk kepada senario di mana tindakan pengawalseliaan, pertikaian undang-undang, atau tekanan geopolitik boleh mempengaruhi kebolehcapaian aset tanpa persetujuan pengguna.

Poin terakhir menyentuh potensi kenaikan dan pertimbangan nilai jangka panjang antara jenis aset. Schwartz berkata: “Bagi kebanyakan mata wang kripto kebanyakan masa, potensi kenaikan lebih berbaloi daripada potensi penurunan.” Beliau menambah: “Jadi jika anda tidak memerlukan kestabilan, anda mungkin lebih memilih mata wang kripto berbanding stablecoin untuk banyak aplikasi.” CTO emeritus Ripple itu mengulas:

“Jika saya perlu mengunci sejumlah wang dalam escrow selama setahun, saya mungkin lebih memilih XRP atau BTC berbanding USD kerana saya tahu USD tidak akan naik.”

Perbandingan itu mencadangkan bahawa aset yang direka untuk pertumbuhan mungkin lebih menarik dalam susunan kewangan berjangka lebih panjang.